Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-21468/22

25 октября 2022 года

город Пермь

Резолютивная часть решения вынесена 24 октября 2022 года

  Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2022 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,            

при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Т Плюс» (614990, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику: агентству  по делам юстиции и мировых судей Пермского края   (614060, 

<

...>, ОГРН  

<

***>,  ИНН 

<

***>) 

о взыскании 20 929 руб. 76 коп.

при участии: от истца не явился, извещен  

от ответчика Ко-о-хо И.Н. по доверенности от 08.12.2021

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с требованием к агентству по делам юстиции и мировых судей Пермского края о взыскании задолженности за  тепловую энергию (отопление, ГВС), поставленную на объекты (нежилые помещения) площадью 823 кв.м. ул. Богдана Хмельницкого, д. 21;  площадью 200,4 кв.м.  ул. Генерала Панфилова, д. 16 г.Пермь в сумме 14 088,14 руб. за январь 2022. 

Истец направил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать пени в размере 753,17 руб. за период с 13.03.2022 по 13.10.2022, почтовые расходы 114,54 руб. Уточнение требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. С учетом положений ст. 123 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. 

Уточнение размера иска связано с проведенной корректировкой задолженности согласно письму ответчика о переносе платежей в счет оплаты спорной задолженности. 

Ответчик заявил о признании заявленных пени. Признание ответчиком пени в размере  753,17 руб., почтовых расходов 114,54 руб. на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ судом принято. 

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (ч.3 ст. 49 АПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку требования истца признаны ответчиком в полном объеме,  признание иска не противоречит закону и не нарушает права истца, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч.4 ст. 170 АПК РФ).

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежат возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. За счет ответчика возмещается истцу 30% госпошлины от суммы уточненных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с агентства  по делам юстиции и мировых судей Пермского края   (ОГРН  

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в сумме 753 (семьсот пятьдесят три) руб. 17 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 600 (шестьсот) руб., почтовые расходы 114 (сто четырнадцать) руб. 54 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 816 (две тысячи восемьсот шестнадцать) руб., уплаченную платежным поручением № 038041 от 06.07.2022.    

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья               Л.И. Лысанова