Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

тел. 

<

***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                          Дело № А68-3469/2023

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2023 года                     

Арбитражный суд Тульской области в составе  судьи Садовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод «Нефтегазоборудование» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика точной механики» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) об обязании передать истцу предварительно оплаченный товар по спецификациям № 4 от 28.09.2022, № 5 от 28.09.2022, № 6 от 28.09.2022, к договору № 11 от 15.09.2022, об обязании ООО «Фабрика точной механики» заменить некачественно поставленный товар на качественный, о взыскании с ООО «Фабрика точной механики» в пользу ООО «Завод «Нефтегазоборудование» суммы неустойки в размере 555 233,62 руб., из которых: по спецификации № 4 от 28.09.2022  - 184 351,44  руб., по спецификации № 5 от 28.09.2022  - 205 282,18 руб., по спецификации № 6 от 28.09.2022 - 165 600 руб. за период с 17.01.2023  по 03.03.2023, а с 04.03.2023 по день фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 105 руб.,  

при участии в заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Завод «Нефтегазоборудование» - ФИО2 представитель по доверенности от 10.01.2023, диплом, 

от обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика точной механики» - не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Завод «Нефтегазоборудование» (далее – ООО «Завод «Нефтегазоборудование», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика точной механики» (далее – ООО «Фабрика точной механики», ответчик) об обязании передать истцу предварительно оплаченный товар по спецификациям № 4 от 28.09.2022, № 5 от 28.09.2022, № 6 от 28.09.2022, к договору № 11 от 15.09.2022, об обязании ООО «Фабрика точной механики» заменить некачественно поставленный товар на качественный, о взыскании с ООО «Фабрика точной механики» в пользу ООО «Завод «Нефтегазоборудование» суммы неустойки в размере 555 233,62 руб., из которых: по спецификации № 4 от 28.09.2022  - 184 351,44  руб., по спецификации № 5 от 28.09.2022  - 205 282,18 руб., по спецификации № 6 от 28.09.2022 - 165 600 руб. за период с 17.01.2023  по 03.03.2023, а с 04.03.2023 по день фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 105 руб.

От ООО «Завод «Нефтегазоборудование» поступило заявление об изменении заявленных требований, в котором просит взыскать ответчика сумму аванса в размере 7 449 207,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 20.07.2023 в размере 76 532,95 руб., а с 20.07.2023 по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины.

Судом принято к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства.  

15.09.2022 между ООО «Завод «Нефтегазоборудование» (покупатель) и ООО «Фабрика точной механики» (продавец) заключен договор купли-продажи товара № 11 (далее - договор). Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 1 от 03.03.2023 к договору поставщик обязуется в срок не позднее 31.05.2023 вернуть покупателю аванс, оплаченный платежным поручением № 11882 от 17.10.2022 к спецификациям № 4. 5, 6 от 28.12.2022  в размере 8 449 207,20 руб., в т.ч. НДС 20% на следующие реквизиты: р/с 

<

***> в АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва, к/с 30101810200000000593. БИК 044525593.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения № 1 от 03.03.2023 стороны пришли к соглашению о том, что покупатель в срок до 01.05.2023 возвращает поставщику товар, поставленный по спецификациям 4, 5, 6 от 28.12.2023, факт передачи товара подтверждается подписанием сторонами УПД.

ООО «Завод «Нефтегазоборудование» выполнило обязательства по возврату товара.

Ответчиком возращена часть аванса в размере 1 000 000 руб., оставшаяся часть в размере 7 449 207,20 руб. не возращена.

Истец 01.03.2023 в адрес ответчика заказным письмом направил претензию исх. № 2802-23 от 28.02.2023 с требованием о возврате денежных средств за непоставленный товар и уплате процентов за пользования чужими денежными средствами, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

От ответчика отзыв или возражения не поступили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив доводы заявителя, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и при этом руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между ООО Завод «Нефтегазоборудование» и ООО «Фабрика точной механики» 15.09.2022 заключен договор купли-продажи товара № 11. Согласно условиям договора поставщик - ООО «Фабрика точной механики» обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификации к договору, а покупатель - ООО «Завод «Нефтегазоборудование» обязуется принять товар и уплатить за него цену в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Возникшие между сторонами по указанному договору правоотношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору купли-продажи, в том числе по договору поставки.

В силу статьи 506 КГ РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что цена реализуемого по договору товара устанавливается в спецификации к договору.

Оплата за товар по договору осуществляется покупателем на условиях 100% предоплаты в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в договоре, в течение 3-х банковских дней с момента подписания спецификации сторонами, если иное не предусмотрено в спецификации к договору (пункт 3.2).

Согласно спецификации № 4 от 28.09.2022 к договору поставщик обязуется поставить краны шаровые на сумму 4 007 640 руб., в т.ч. НДС 20%.

Согласно п. 2 спецификации срок поставки товара - в течение 60-90 дней с момента получения предоплаты на расчетный счет поставщика с возможностью досрочной поставки.

Согласно п. 3 спецификации покупатель производит предоплату 70%, оставшиеся 30% по уведомлению о готовности товара к отгрузке.

Обязательства по оплате авансового платежа ООО «Завод «Нефтегазоборудование» выполнило, что подтверждается платежным поручением № 11882 от 17.10.2022.

Обязательства по поставке ООО «Фабрика точной механики» выполнило частично и с нарушением срока поставки, что подтверждается УПД № 2 от 10.01.2023 года на сумму 2 657 640 руб., в т.ч. НДС20%.

По состоянию на 03.03.2023 товар на сумму 1 350 000 руб., в т.ч. НДС20% не поставлен.

Согласно спецификации № 5 от 28.09.2022 к договору поставщик обязуется поставить краны шаровые на сумму 4 462 656 руб., в т.ч. НДС 20%.

Согласно п. 2 спецификации срок поставки товара - в течение 60-90 дней с. момента получения предоплаты на расчетный счет поставщика с возможностью досрочной поставки.

Согласно п. 3 спецификации покупатель производит предоплату 70%, оставшиеся 30% по уведомлению о готовности товара к отгрузке.

Обязательства по оплате авансового платежа ООО «Завод «Нефтегазоборудование» выполнило, что подтверждается платежным поручением № 11882 от 17.10.2022.

Обязательства по поставке ООО «Фабрика точной механики» выполнило частично и с нарушением срока поставки, что подтверждается УПД № 3 от 10.01.2023 на сумму 2 657 640 руб., в т.ч. НДС20%.

По состоянию на 03.03.2023 товар на сумму 3 920 016,00 руб., в т.ч. НДС20% не поставлен.

Согласно Спецификации № 6 от 28.09.2022 к договору поставщик обязуется поставить краны шаровые на сумму 3 600 000  руб., в т.ч. НДС 20%.

Согласно п. 2 спецификации срок поставки товара - в течение 60-90 дней с момента получения предоплаты на расчетный счет поставщика с возможностью досрочной поставки.

Согласно п. 3 спецификации покупатель производит предоплату 70%, оставшиеся 30% по уведомлению о готовности товара к отгрузке.

Обязательства по оплате авансового платежа ООО «Завод «Нефтегазоборудование» выполнило, что подтверждается платежным поручением № 11882 от 17.10.2022.

По состоянию на 03.03.2023 товар по данной спецификации не поставлен.

Кроме того, при приемке отгруженного в адрес ООО «Завод «Нефтегазоборудование» Товара, обнаружены следующие несоответствия: отсутствуют паспорта, шильды, ручной дублер, отверстие для ручного дублёра, внешний вид изделий не соответствует предоставленным чертежам, а также строительная длина кранов 50x8 - 200 мм, что не соответствует предоставленному габаритному чертежу (292 мм), в результате чего был составлен Акт входного контроля № 15 от 13.01.2023 года.

Данный Акт был направлен в адрес ООО «Фабрика точной механики» 13.01.2023 посредством электронной почты.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 1 от 03.03.2023  к договору поставщик обязуется в срок не позднее 31.05.2023 вернуть покупателю аванс, оплаченный платежным поручением № 11882 от 17.10.2022 к спецификациям № 4, 5, 6 от 28.12.2022 в размере 8 449 207,20 руб., в т.ч. НДС20%. на следующие реквизиты: р/с 

<

***> в АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва, к/с 30101810200000000593. БИК 044525593.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения № 1 от 03.03.2023 стороны пришли к соглашению о том, что покупатель в срок до 01.05.2023 возвращает поставщику товар, поставленный по спецификациям 4, 5, 6 от 28.12.2023, факт передачи товара подтверждается подписанием сторонами УПД.

ООО «Завод «Нефтегазоборудование» выполнило обязательства по возврату Товара, что подтверждается следующими документами: УПД № ЦБ-7 от 03.04.2023 на сумму 2 657 640 руб., в т.ч. НДС20%, УПД № ЦБ-8 от 03.04.2023 на сумму 542 640 руб., в т.ч. НДС20%, УПД № ЦБ-9 от 03.04.2023 на сумму 3 920 016 .руб., в т.ч. НДС20%.

Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

 предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Как установлено пунктом 1 статьи 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчиком возращена часть аванса в размере 1 000 000 руб., в т.ч. НДС20%, что подтверждается платежным поручением № 158 от 31.05.2023.

Факт наличия задолженности перед истцом в размере 7 449 207,20 руб. ответчик не опроверг, доказательств возврата указанной денежной суммы не представил. 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата ранее полученной предварительной оплаты в размере 7 449 207,20 руб., а также поставки товара на эту сумму, основания для нахождения у ответчика указанной суммы отпали, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 7 449 207,20 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 20.07.2023 в размере 76 532,95 руб.

Согласно п. 6.3 договора за нарушение иных условий настоящего договора стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за период просрочки возврата денежных средств не противоречит закону и фактическим обстоятельствам; примененная ставка соответствует ключевой ставке Банка России, действовавшим в период просрочки. Ответчиком расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 76 532,95 руб.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №  7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

С учетом заявленного истцом требования должно быть продолжено взыскание с ООО «Фабрика точной механики» в пользу ООО «Завод «Нефтегазоборудование» процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на  сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 21.07.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере  20 105 руб. (платежное поручение № 2698 от 07.03.2023) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

В связи с уточнением исковых требований с ООО «Фабрика точной механики» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 40 524  руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования (уточненные) общества с ограниченной ответственностью «Завод «Нефтегазоборудование» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика точной механики» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод «Нефтегазоборудование» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):  долг в размере 7 449 207,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 20.07.2023 в размере 76 532,95 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 20 105 руб.

Продолжить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика точной механики» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод «Нефтегазоборудование» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на  сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная  с 21.07.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика точной механики» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 40 524 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. 

 

        Судья                                                                                              Н.А. Садовая