Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-73103/17

64-653 

13 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Чекмаревой Н.А. 

при ведении протокола секретарем ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СП ТД «МАГЕЛЛАН» 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Южный» 

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 951 124 руб. 70 коп. основного долга, 56 664 руб. неустойки по договору поставки № 8/146-12 от 01.03.2012. 

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об уменьшении исковых заявление в части взыскания основного долга до 936 319 руб. 73 коп. 

Судом принято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

Заседание суда проведено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ без участия представителей  сторон. 

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 8/146-12 от 17.03.2017, в соответствии с которым истец обязался поставить и передать покупателю товар, а покупатель - принять и оплатить товар. 

На основании договора поставщик в период с 26.09.2016по 26.12.2016 поставил товар на общую сумму 1 951 796 руб.,  37 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения к договору поставки № 8/146-12 от 01.03.2012 оплата за поставленный товар производится в 100% объеме за каждую накладную с отсрочкой в 60 (шестьдесят) календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика. 

Согласно объяснениям представителя истца изложенным в заявлении об уточнении исковых требований, сумма задолженности на момент рассмотрения спора составляет 936 319 руб. 73 коп., что подтверждается актом сверки расчетов на 12.06.2017.  

Доказательства полной оплаты товара по договору в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены, о претензиях по количеству, качеству, комплектности товара не заявлено, в связи с чем требование о взыскании основного долга в размере 936 319 руб. 73 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 310, 486, 506, 510, 516 ГК РФ.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве не принимаются судом. 

Согласно п. 5.3 в случае просрочки оплаты поставленного товара с ответчика взыскивается неустойка в размере 0.03% % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. 

В связи с  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара, истец обоснованно заявил о взыскании пени в сумме 56 664 руб. 17 коп. за период с 26.11.2016 по 17.04.2017г., исходя из 0,03 % за каждый день просрочки  в соответствии с п. 5.3 Договора. 

Расчет истца соответствует условиям спорного договора. 

Ответчиком не заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

Учитывая изложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере в соответствии с п. 5.3 договора и ст. 330 ГК РФ.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 75, 110, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Южный» в пользу Общества с ограниченной ответственностью СП ТД «МАГЕЛЛАН» задолженность в размере 936 319 руб. 73 коп., неустойку в размере 56 664 руб. 17 коп., а также расходы по госпошлине в размере 22 920 руб. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью СП ТД «МАГЕЛЛАН» из федерального бюджета госпошлину в размере 10 119 руб., уплаченной по платежному поручению № 494 от 18.04.2017 в общей сумме 33 039 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

           Судья                                                                                                     Н.А. Чекмарева