АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67- 6906/2020

г. Томск

26 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения принята 06 ноября 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Чистота и порядок» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Город» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 146 789,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2017 по 31.08.2020,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Чистота и порядок» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Город» о взыскании 146 789,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2017 по 31.08.2020. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялось обязательство по оплате оказанных истцом услуг по договору оказания возмездных услуг от 04.07.2016 № 03/07-16. В связи с просрочкой уплаты задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением арбитражного суда от 17.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно положениям части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

06 ноября 2020 года принята резолютивная часть решения.

23 ноября 2020 года от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Томской области от 15.03.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019,  по делу № А67-2/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш Город» к ФИО1, ФИО2 о взыскании  1 000 000 руб. убытков, причиненных действиями единоличного исполнительного органа, а также решением Арбитражного суда Томской области от 21.12.2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Чистота и порядок» к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Город» о взыскании 740 633,19 руб. задолженности по оплате услуг установлено, что сторонами настоящего спора заключен договор № 03/07-16 оказания возмездных услуг от 04.07.2016, по условиям которого ООО «Наш Город» поручает, а ООО «Чистота и порядок» принимает на себя обязательство по содержанию, текущему ремонту и аварийно-диспетчерскому обслуживанию общего имущества жилых домов, находящихся в управлении ООО «Наш Город», по адресному списку согласно Приложению №1 к настоящему договору.

Решением Арбитражного суда Томской области от 21.12.2019 с общества с ограниченной ответственностью «Наш Город» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистота и порядок» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) взыскано 740 633,19 руб. основной задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках договора № 03/07-16 от 04.07.2016.

В подтверждение дат оплаты взысканной с ответчика задолженности и в обоснование заявленных периодов начисления процентов истцом представлена выписка операций по лицевому счету за период с 01.06.2020 по 31.08.2020.  

Доказательства оплаты оказанных услуг в иной срок, либо оплаты заявленных процентов ответчиком не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным. Ответчиком контр расчет не представлен.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 404 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.09.2020 № 9.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 170-175, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш Город» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пользу общества с ограниченной ответственностью  «Чистота и порядок» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 146 789,27  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2017 по 31.08.2020, 5 404 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 152 193,27 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                      С.Г. Аксиньин