Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103316/2019

19 декабря 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  17 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  19 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙНЕРУДКОМПАНИ" 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАЗИНЖИНИРИНГ"

о взыскании 5 477 746,70 руб. 

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 01.12.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙНЕРУДКОМПАНИ" обратился в суд с иском  к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙГАЗИНЖИНИРИНГ" о взыскании 5 214 004,70 руб. задолженности, 263 742,00 руб. неустойки, всего 5 477 746,70 руб.

Истец в порядке  ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до 3 214 004,70 руб. в связи с частичным погашением ответчиком после подачи иска в суд.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 28.01.2019 между ООО «СтройНерудКбмпани» (Исполнитель, Истец) и ООО "СТРОЙГАЗИНЖИНИРИНГ» (Заказчик, Ответчик) заключен договор № 28/01/19-01 на оказание услуг с применением механизмов, спецтехники и автотранспорта (Договор).

Между ООО «СтройНерудКомпани» (ООО «СНК») и ООО "СТРОЙГАЗИНЖИНИРИНГ» 01.01.2019 подписано Дополнительное соглашение о приобщении к Договору Приложения № 2 «Протокола согласования стоимости».

Исполнитель в период с 31.01.2019 по 29.06.2019 оказал Заказчику услуги по договору оказания услуг спецтехники на общую сумму 125 687 322,40 руб., надлежащим образом в соответствии с условиями Договора. Все Акты оказанных услуг подписаны Заказчиком без замечаний.

В соответствии с П. 3.2.1. Договора Заказчик обязуется своевременно вносить плату по Договору.

Согласно раздела 4 договора «Стоимость и порядок расчетов»:

4.1. Стоимость услуг, оказанных Исполнителем, определяется из расчета договорной цены за единицу измерения и объема оказанных услуг (Приложение № 1).

4.2. Оплата услуг Исполнителя производится на основании выставленных счетов. Услуги оказываются на условиях полной предварительной оплаты после поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

4.3. В случае возникновения задолженности перед Исполнителем после выполнения работ, Заказчик оплачивает образовавшуюся задолженность в течении 5 банковских дней. При нарушении сроков оплаты более чем на 10 дней Исполнитель имеет право выставить неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, а Заказчик обязан оплатить эту неустойку.

4.4.Объем и стоимость выполненных услуг определяется согласно предоставленным Исполнителем счету-фактуре и Акту оказанных услуг.

Заказчиком подписан Акт сверки взаиморасчетов по договору по состоянию на 16.09.2019, согласно которого сумма задолженности в пользу Исполнителя (ООО «СНК») составляет 5 214 004,70 руб. 

Исполнитель 23.08.2019 направил Заказчику Претензию с требованием оплатить задолженность в срок до 29.08.2019.

После подачи иска в суд ответчик частично исполнил обязательство по оплате задолженности, размер задолженности составляет 3 214 004,70 руб.

Согласно п. 4.7 Договора при нарушении сроков оплаты более чем на 10 дней Исполнитель имеет право выставить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а Заказчик обязан оплатить эту неустойку.

В соответствии с расчетом истца размер неустойки составляет 263 742,00 руб. 

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «СТРОЙГАЗИНЖИНИРИНГ» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «СТРОЙНЕРУДКОМПАНИ» (ОГРН 

<

***>) 3 214 004,70 руб. задолженности, 263 742,00 руб. неустойки по состоянию на 29.08.2019, всего 3 477 746,70 руб., а также 50 389,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.