014/2020-44622(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, 

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-17161/2019

г. Курган

06 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2020, решение в полном  объеме изготовлено 06.07.2020.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Решетникова  Андрея Владимировича, при ведении протокола помощником судьи  Карясовой И.В., рассмотрев отчет финансового управляющего ФИО1 и ее ходатайство о введении процедуры реализации  имущества, в рамках дела № А34-17161/2019 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: село Лесниково Кетовского района  Курганской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес  месте регистрации: 641300, Курганская область, Кетовский район, с.  Лесниково, п. КГСХА, д.5, кв. 31),  

третьи лица: ФИО3, Отдел по опеке и попечительству  Управления народного образования Администрации Кетовского района  Курганской области,  

при участии в судебном заседании: от заявителя: явки нет, извещен, 

от должника: ФИО4 – доверенность от 03.06.2020,  

от финансового управляющего: ФИО5 – доверенность от 02.03.2020,  от третьих лиц: явки нет, извещены,  

от уполномоченного органа: явки нет, извещен, 

от Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Курганской области: явки нет, извещено,  

У С Т А Н О В И Л:

16.12.2019 в Арбитражный суд Курганской области поступило  заявление ФИО6 о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО2, ведении  в отношении него процедуры реструктуризации долгов сроком на три  месяца, включении в третью очередь реестра требований кредиторов  

должника задолженности в размере 7 498 819 руб. 50 коп., в том числе:  5 789 702 руб. 51 коп. – основной долг, 1 709 116 руб. 99 коп. – проценты  за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2014 по  22.11.2017.  

В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить  арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных  управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного  Управления».  

Определением суда от 18.12.2019 к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора привлечены ФИО3 и орган  опеки и попечительства – Отдел по опеке и попечительству Управления  народного образования Администрации Кетовского района Курганской  области.  

Определением суда от 28.02.2020 (резолютивная часть) заявление  ФИО6 признано обоснованным, в  отношении должника – ФИО2 введена  процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца до 29 июня  2020 года. Требования ФИО6 в размере  7 498 819 руб. 50 коп., в том числе 5 789 702 руб. 51 коп. основного долга,  1 709 116 руб. 99 коп. проценты за пользование чужими денежными  средствами включены в третью очередь реестра требований кредиторов.  Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утверждена ФИО1, член  Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления».  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 42 от  07.03.2020.  

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве  ФИО2 назначено на 29.06.2020.  

18.06.2020 в Арбитражный суд Курганской области поступило  ходатайство финансового управляющего о введении процедуры  реализации имущества должника, документы: отчета, протокол первого  собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов, анализ  финансового состояния должника.  

В судебном заседании представитель финансового управляющего  поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества  должника.  

Представитель должника считает, что вводить процедуру  реализации преждевременно, не рассмотрены все требования кредиторов,  подана жалоба на действия финансового управляющего, указал, что  финансовым управляющим не учитывается наличие дебиторской  задолженности, а также им нарушены правила проведения первого  собрания кредиторов, в котором участвовал только один кредитор ООО  

«Кетовский коммерческий банк». Просил объявить перерыв для  предоставления документов, подтверждающих принятие мер по  взысканию дебиторской задолженности.  

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились,  явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц,  участвующих в деле.  

Оснований для объявления перерыва или отложения судебного  заседания суд не усматривает, поскольку план реструктуризации  должником не представлен, принятие должником мер по взысканию  дебиторской задолженности в настоящем случае правового значения не  имеет, так как ФИО2 не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов.  

 В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный  орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального  закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации  долгов гражданина.  

В силу пункта 2 указанной нормы права проект плана  реструктуризации долгов гражданина с приложением документов,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется  гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом  финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана  реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным  кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении  либо вручается указанным лицам лично.  

Как установлено в пункте 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в  случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым  управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации  долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на  рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается  собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве.  

Согласно статье 213.16 Закона о банкротстве, решение собрания  кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов  гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых  включены в реестр требований кредиторов.  

Из материалов дела следует, что в установленный пунктом 1 статьи  213.12 Закона о банкротстве срок в адрес финансового управляющего план  реструктуризации долгов гражданина направлен не был.  

15.06.2020 финансовым управляющим проведено первое собрание  кредиторов должника в форме заочного голосования со следующей  повесткой дня:  

1. Рассмотрение отчета финансового управляющего о своей  деятельности (о результатах проведения процедуры реструктуризации  долгов гражданина)  

2. Принятие решения об утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина либо об обращении в арбитражный суд с ходатайством  о признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина, либо о заключении мирового соглашения  

3. Образование комитета кредиторов; в случае принятия решения об  образовании комитета кредиторов:  

3.1. определение количественного состава 3.2. избрание членов комитета кредиторов 

3.3. определение полномочий комитета кредиторов  

4. Определение дальнейшего места проведения собрания кредиторов  

По итогам проведения первого собрания кредиторов было принято  решение об обращении в Арбитражный суд Курганской области с  заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Доказательств признания решения собрания кредиторов должника  недействительным в материалы дела не представлено.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом  в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи  213.17 настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов  гражданина;  

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в  случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи  

213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом.  

Судом установлено, что решением Кетовского районного суда  Курганской области от 22.11.2017 по делу № 2-895/2017 с ФИО2 в пользу ФИО6  взыскана задолженность в размере 7 898 066 руб. 99 коп. (л.д. 12-13).  

Апелляционным определением Курганского областного суда от  15.02.2018 по делу № 33-482/2018 решение Кетовского районного суда  Курганской области от 22.11.2017 по делу 2-895/2017 оставлено без  изменения (л.д. 14-16).  

На основании решения Кетовского районного суда Курганской  области от 22.11.2017 выдан исполнительный лист серия ФС № 018826880,  который предъявлен взыскателем в Службу судебных приставов для  принудительного исполнения.  

Согласно постановлению Кетовского районного отдела судебных  приставов УФССП России по Курганской области на основании  исполнительного листа серия ФС № 018826880 возбуждено  исполнительное производство № 11306/18/45043-ИП.  

Определением суда от 10.02.2020 в Кетовском районном отделе  судебных приставов УФССП России по Курганской области были  истребованы сведения о ходе и результатах исполнительного производства   № 11306/18/45043-ИП, возбужденного в отношении ФИО2 на  основании исполнительного листа серия ФС № 018826880 от 15.02.2018,  выданного Кетовским районным судом Курганской области по делу № 2- 895/2017, на дату судебного заседания ответ в материалы дела не  поступил, однако в ходе телефонного разговора судебный пристав – исполнитель ФИО7 пояснила, что остаток задолженности по  состоянию на 27.02.2020 составляет 7 498 819 руб. 50 коп.  

За период проверки обоснованности заявления задолженность  ФИО2 в размере 7 498 819 руб. 50 коп. не погашена.  Документов подтверждающих наличие постоянного дохода за счёт  которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности  должником не представлено. Также не представлено доказательств  реального взыскания дебиторской задолженности.  

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового  управляющего в третью очередь реестра требований кредиторов включены  три кредитора (ФИО6, ООО «Кетовский коммерческий банк»,  ПАО «Росгосстрах банк») на сумму 14 954 200 руб. 12 коп.  

По результатам анализа финансового состояния должника  финансовым управляющим сделан вывод о достаточности средств и  имущества должника для погашения судебных расходов на проведение  процедуры банкротства, а также о невозможности восстановления  платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры  реализации имущества гражданина.  

В результате проведенной проверки финансовый управляющий  сделал заключение о том, что выявление наличия признаков  преднамеренного банкротства невозможно, определение признаков  фиктивного банкротства гражданина не производилось по причине  инициирования банкротства должника кредитором.  

Указание должника на наличие дебиторской задолженности в  данном случае значения не имеет, поскольку ее наличие не  свидетельствует о платежеспособности ФИО2 Согласно  пояснениям представителя, у должника отсутствует доходов, который  позволил бы погасить требования кредиторов, размер дебиторской  задолженности значительно меньше предъявленных к должнику  требований. Более того взыскание дебиторской задолженности возможно  также в процедуре реализации имущества.  

С учетом изложенного, суд принимает решение о признании  ФИО2 несостоятельным (банкротом) и  введении в отношении него процедуры реализации имущества сроком на  шесть месяцев.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем  шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в  отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству  лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО2  последствия признания ее несостоятельной (банкротом), установленные  статьёй 213.30 Закона о банкротстве:  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу  о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя  обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без  указания на факт своего банкротства;  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу  о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может  быть возбуждено по заявлению этого гражданина;  

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил  срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации;  

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу  о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать  должности в органах управления юридического лица, иным образом  участвовать в управлении юридическим лицом.  

Кроме того, согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве  гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  

принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения,  финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению  денежных средств с использованием банковских карт на основной счет  должника.  

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о  банкротстве в их системном толковании является обеспечение  добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым  управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на  недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые  могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом  вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным  образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что  должник не представил необходимые сведения суду или финансовому  управляющему при имеющейся у него возможности либо представил  заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение  должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона.  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором  по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен  арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, в  пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  с другого лица, участвующего в деле.  

Заявителем – ФИО6 при подаче заявления была уплачена  государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком- ордером от 12.12.2019 (л.д.9)  

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО6  подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной  пошлины в указанной сумме.  

Руководствуясь статьями 213.1-213.6, 213.24, Федерального закона  Российской Федерации № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности  (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 29.06.2015 № 154-ФЗ), статьями 167-170,  176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: село Лесниково Кетовского района  Курганской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес  месте регистрации: 641300, Курганская область, Кетовский район, с.  Лесниково, п. КГСХА, д.5, кв. 31) несостоятельным (банкротом), ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев  до 29 декабря 2020 года.  

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 300 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме)  через Арбитражный суд Курганской области.  

Судья А.В. Решетников  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2020 3:36:16

Кому выдана Решетников Андрей Владимирович