АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

     Именем Российской Федерации

        

Р  Е Ш Е Н И Е

город Южно-Сахалинск

« 09 » октября 2018 года                                                Дело № А59-411/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 09 октября 2018 года. 

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Пустоваловой Т.П.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев  в открытом  судебном заседании дело  по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 693000, 

<

...>) к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания Энергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 694350, обл. Сахалинская, р-н. Смирныховский, пгт. Смирных, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 1) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,   при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2018; 

от ответчика: не явился;  

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сахалинэнерго»  (далее – ПАО «Сахалинэнерго», истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания Энергия» (далее – МУП «УК Энергия», ответчик) о взыскании задолженности по электропотреблению в период с сентября по ноябрь 2017 года, в сумме 434 629 рублей 80 копеек.

 

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг.

 

Определением суда от 01.02.2018 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.03.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

 

В отзыве на исковое заявление ответчик указал на то, что оспариваемая сумма задолженности является электрической энергией, отпущенной энергоснабжающей организацией на общедомовые нужды по домам, переданным ответчику на обслуживание по Распоряжению КЧС администрации МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области № 7 от 03.07.2017 «О недопущении чрезвычайных ситуаций, связанных с нарушением благоприятных условий в обеспечении жилищно-коммунальными услугами населения на территории муниципального образования».

В пояснениях к исковому заявлению истец указывает на то, что ответственность за несанкционированное подключение к электрическим сетям коммерческих структур в МКД полностью лежит на ответчике, так как в соответствии с действующим законодательством истец несет ответственность за стороннее подключение только до внешней границы стены МКД или в месте соединения ОДПУ с электрической сетью. При этом доказательств стороннего подключения ответчиком не представлено, какие-либо акты отсутствуют, период неизвестен.

Ответчик о времени и месте слушания по делу согласно ст. 123 АПК РФ извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

 

Как следует из пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятую энергию.

 

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 

Из материалов дела судом установлено, что 23.08.2017 года между ответчиком (Покупатель) и Истцом - ПАО «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения № 240119.

 

Согласно п. 1.1. Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, необходимой Покупателю для содержания общего имущества в многоквартирных домах, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель обязуется оплачивать объем электрической энергии, потребленной для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

 

Пунктом 2.2.1 договора предусмотрено право требования Гарантирующим поставщиком от Покупателя внесения платы за поставленную электрическую энергию, необходимую для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении Покупателя.

 

Судом установлено, и ответчиком не оспаривается, что в оспариваемый период управлении МУП «УК Энергия» находились дома, указанные в Перечне многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении Покупателя (Приложение № 1 к Договору). 

 

Согласно пунктам 1, 2 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

 

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

 

В силу пункта 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

 

Предоставление коммунальных услуг, порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг, расчет оплаты коммунальных услуг регулируется Постановлениями Правительства РФ, утвердившими Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных жилых домах № 354 от 6 мая 2011 года в редакции от 16.04.2013 (далее Правила № 354) и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг № 306 от 23 мая 2006 года (далее Правила № 306).   

 

Пунктом 2  Правил № 354 установлено, что  коммунальными услугами является деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

 

Пунктом 31 этих же Правил предусмотрено, что исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах, заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для привлечения коммунальных услуг потребителям.

 

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 

Факт принятия указанных многоквартирных жилых домов в управление ответчиком не оспорен.

 

Следовательно, собственники помещений в многоквартирных домах  передали управляющей организации весь комплекс полномочий по управлению домами, в том числе по предоставлению коммунальных услуг.

 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ по договорам энергоснабжения оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 

Материалами дела установлено, что истцом в рамках договора энергоснабжения № 2401191 от 23.0782017 обязательства по передаче электроэнергии в сентябре, октябре, ноябре 2017 года выполнило.

 

Ответчику к оплате за сентябрь, октябрь, ноябрь 2017 года выставлены счета-фактуры № 4289-080-06 от 30.09.2017 на сумму 136 667,52 рублей, № 4479-080-06 от 31.10.2018 на сумму 152 539,20 рублей, № 4693-080-06 от 30.11.2017 на сумму 145 423,08 рублей, сведения о расходе электроэнергии, акты о проверке и передаче на баланс измерительного комплекса в жилых домах, журналы о снятии показаний приборов учета по домам, находящимся на обслуживании у Ответчика на территории МО городской округ «Смирныховский».

 

Истцом представлен подробный расчет за спорный период и дома, основанный на показаниях приборов учета, подтверждающий размер сверхнормативного потребления электроэнергии на общедомовые нужды. 

 

         В целях досудебного разрешения спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о добровольном погашении имеющейся задолженности.

До настоящего времени обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнены.

 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Истцом в материалы дела представлены акты ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета электроэнергии, отчеты по выставленным ОДН, акт технической проверки измерительного комплекс, сведения о расходе электроэнергии, акты о проверке и передаче на баланс измерительного комплекса в жилых домах, журналы о снятии показаний приборов учета по домам, находящимся на обслуживании у Ответчика на территории МО городской округ «Смирныховский». В подтверждение примененных в расчете показаний Истцом представлены журналы снятия показаний общедомовых приборов учета электрической энергии, таблицы показаний расхода электроэнергии юридическим лицами.

 

В соответствии с п. 3.1. ст. 70  АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие добровольной оплаты ответчиком возникшей задолженности, а также непредставление возражений по существу спора, суд, согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, находит обстоятельства, на которые ссылается ПАО «Сахалинэнерго» в обоснование заявленных требований, доказанными и взыскивает с ответчика в пользу истца 371 420 рублей 28 копеек задолженности.

 

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

 

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Энергия» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» 434 629 (четыреста тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 80 копеек – основного долга, 11 693 (одиннадцать тысяч шестьсот девяносто три) рубля в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 446 322 (четыреста сорок шесть тысяч триста двадцать два) рубля 80 копеек. 

          Решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                 Т.П. Пустовалова