АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-34210/2021

город Новосибирск

14 февраля 2022 года

решение в виде резолютивной части вынесено 02 февраля 2022 года

мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2022 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ СИТИ-ГРУПП (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью БИРТРЕЙД (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 105 622 рублей 59 копеек задолженности по договору поставки от 20.10.2016 № БТ-12/16, 56 027 рублей неустойки за период с 11.02.2020 по 30.11.2021 с дальнейшим начислением неустойки по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности

установил

 

Общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ СИТИ-ГРУПП обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью БИРТРЕЙД 105 622 рублей 59 копеек задолженности по договору поставки от 20.10.2016 № БТ-12/16, 56 027 рублей неустойки за период с 11.02.2020 по 30.11.2021 с дальнейшим начислением неустойки по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Исковые требования обоснованы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки от 20.10.2016 № БТ-12/16 в части оплаты поставленного истцом товара.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 307, 309, 314, 395, 486, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью БИРТРЕЙД мотивированных возражений на исковое заявление не представило, уведомлено о наличии судебного спора надлежащим образом.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом с ограниченной ответственностью ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ СИТИ-ГРУПП требований.

Между обществом с ограниченной ответственностью ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ СИТИ-ГРУПП (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью БИРТРЕЙД (покупатель) заключён договор поставки № БТ-12/16 от 20.10.2016.

По условиям договора поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар.

В соответствии с пунктом 2.3 договора покупатель оплачивает товар в течение четырнадцати банковских дней с момента поставки партии товара путём перечисления денежных средств на счёт поставщика.

В случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, покупатель оплачивает по требованию поставщика неустойку в размере 0, 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 5.1 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на  сумму в размере 108 061 рубля 11 копеек, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела товарными накладными от 21.01.2020 № 2498, от 26.03.2020 № 14487, от 02.04.2020 № 15785, от 07.04.2020 № 16465, от 07.04.2020 № 16503, от 10.04.2020 № 17363, от 14.04.2020 № 17896, от 16.04.2020 № 18545, от 16.04.2020 № 18543, от 17.04.2020 № 18842, от 21.04.2020 № 19440, от 22.04.2020 № 19664, от 23.04.2020 № 20142, от 23.04.2020 № 20032, от 23.04.2020 № 20037, от 23.04.2020 № 20049, от 24.04.2020 № 20563, от 29.04.2020 № 21494, от 29.04.2020 № 21591, от 29.04.2020 № 21453, от 29.04.2020 № 21452, от 30.04.2020 № 21720, от 05.05.2020 № 22517, от 06.05.2020 № 22786, от ,08.05.2020 № 23478, от 08.05.2020 № 23477, от 12.05.2020 № 24009, от 12.05.2020 № 24010, от 12.05.2020 № 23973, от 12.05.2020 № 24008, от 15.05.2020 № 23924, от 14.05.2020 № 24872, от 14.05.2020 № 24868, от 14.05.2020 № 24867, от 19.05.2020 № 26025, от 20.05.2020 № 26503, от 20.05.2020 № 26444, от 22.05.2020 № 27176, от 22.05.2020 № 27100, от 23.05.2020 № 27452, от 23.06.2020 № 33675, от 23.06.2020 № 33673, от 24.06.2020 № 34080, от 24.06.2020 № 33893, от 25.06.2020 № 34267, от 25.06.2020 № 34266, от 26.06.2020 № 34721, от 01.07.2020 № 35775, от 09.09.2020 № 51225, от 09.09.2020 № 51073, от 14.01.2021 № 1425, от 14.01.2021 № 1424, от 14.01.2021 № 1427, от 14.01.2021 № 1426.

Срок оплаты поставленного по указанным товарным накладным товара в соответствии с условиями договора истёк.

Однако, как утверждает истец, до настоящего времени товар ответчиком полностью не оплачен. Сумма задолженности на дату судебного заседания составляет 105 622 рубля 59 копеек.

Указанная задолженность подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов за период 2 квартал 2021 года.

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств обществом с ограниченной ответственностью ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ СИТИ-ГРУПП на задолженность начислена неустойка, размер которой за период с 11.02.2020 по 30.11.2021 согласно расчёту истца составил 56 027 рублей.

Расчёт задолженности и неустойки судом проверен, признан верным.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору поставки от 20.10.2016 № БТ-12/16 обществом с ограниченной ответственностью БИРТРЕЙД не исполнены.

Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ СИТИ-ГРУПП о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности и неустойки.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

Доказательств оплаты товара, поступившего от истца, ответчиком в материалы дела не представлено.

По существу заявленные обществом с ограниченной ответственностью ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ СИТИ-ГРУПП исковые требования ответчиком не оспорены, в связи с чем применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика:

расходы по государственной пошлине по иску в размере 5 849 рублей;

расходы на оплату юридических услуг в размере 13 780 рублей, которые подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и отвечают критериям разумности и соразмерности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью БИРТРЕЙД (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ СИТИ-ГРУПП (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 105 622 рубля 59 копеек задолженности по договору поставки от 20.10.2016 № БТ-12/16, 56 027 рублей неустойки за период с 11.02.2020 по 30.11.2021 с дальнейшим начислением неустойки по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, 5 849 рублей расходов по государственной пошлине по иску и 13 780 рублей расходов на оплату юридических услуг.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

судья                                                                                                         В.А. Полякова