АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-40214/23

14 декабря 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   11 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен            14 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

Судьи Ю.В. Украинцевой, 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сальскому району (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 47 898,36 рублей,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

                                       УСТАНОВИЛ:

          ПАО «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации по Сальскому району о взыскании задолженности в размере 47 898,36 рублей. 

          Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг,  оказанных за период с ноября 2020 года по декабрь 2020 года.

          В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

          В предварительном судебном заседании  ответчик представил отзыв на иск, пояснив, что в рамках договора от 27.07.2020 долга нет.

           Спор на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается по имеющимся в деле документам в отсутствие представителей истца.

          Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

          03 сентября 2019 г. между истцом и ответчиком заключен контракт об оказании услуг №2019.009 (далее – контракт). Ответчику присвоен лицевой счет № 461014097420.          

          Согласно п. 1 контракта исполнитель обязуется оказать услуги по предоставлению места в коллекторах для прокладки кабелей связи (далее - «услуга»), в соответствии с Перечнем участков линейно-кабельных сооружений, на которых предоставляются места для размещения кабелей связи Заказчика (Приложение № 1 к контракту) являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик принять и оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим контрактом. 

         Срок действия контракта установлен с 01.01.2020 по 31 декабря 2020 года (п.10.1 контракта). 

          Срок оказания услуг по контракту установлен в п.4.1  - с 01.01.2020 по 31.10.2020 г.  

         Как указал истец, он в полном объёме оказывал ответчику услуги, определенные в договоре и приложениях к договору. Ответчик, в свою очередь, обязан вносить оплату за предоставленные ему услуги в полном объеме и в сроки, определенные вышеуказанным договором. Расчетным периодом является один календарный месяц.

          По истечении срока оказания услуг, установленного п.4.1 контракта, в период с 01.11.2020 по 31.12.2020 г., ответчик от получения услуг не отказался, претензий по качеству и объему оказываемых услуг не предъявлял. Отсутствие претензий подтверждает факт надлежащего оказания услуг.

          Неоплата указанной задолженности послужила основанием для обращения ПАО «Ростелеком»  в арбитражный суд.

           Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены в Федеральном законе от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи).

           В соответствии с п.5 статьи 6 Федерального закона от 07.07.2003 г. №126-ФЗ «О связи» размещение кабелей связи в телефонной канализации производится на возмездной основе.

          Как установлено из материалов дела, между исполнителем и заказчиком в 2019 заключен контракт  об оказании услуг №2019.009, сроком действия с 01.01.2020 по 31 декабря 2020 года (п.10.1 контракта). 

          В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

           Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

          Статья 781 ГК РФ определяет, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

          Ответчик  факт принятия услуг на заявленную сумму не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил.

           Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «Ростелеком» о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги и подлежат удовлетворению.

             В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

           Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сальскому району (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 47 898,36 рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяУкраинцева Ю. В.