Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А10-4121/2018

г. Чита

23 августа 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2022 года

 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,

судей Корзовой Н.А., Кайдаш Н.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции № А10-4121/2018 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника

в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, с. Заречье, ИНН 

<

***>),

Определением от 15.08.2022г. произведена замена судьи Антоновой О.П. на судью Корзову Н.А.

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от ФИО3 - ФИО4, представитель по доверенности от 13.08.2022г.,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.11.2019 в отношении должника - ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО5.

Финансовый управляющий 03.07.2020 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с ходатайством об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника:

- земельного участка с кадастровым номером 03:09:630108:48;

- земельного участка с кадастровым номером 03:09:190102:25 с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 03:09:190102:167;

- земельного участка с кадастровым номером 03:09:630108:35;

- 1/78 доли в праве в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:09:000000:193.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.10.2020 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника – ФИО2 в отношении следующего имущества:

- земельного участка с кадастровым номером 03:09:630108:48;

- земельного участка с кадастровым номером 03:09:190102:25 с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 03:09:190102:167;

- земельного участка с кадастровым номером 03:09:630108:35;

- 1/78 доли в праве в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:09:000000:193 в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО5, установив начальную продажную цену указанного имущества в следующем размере: 

- земельного участка с кадастровым номером 03:09:630108:48 – 1 920 000 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером 03:09:190102:25 с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 03:09:190102:167 – 1 610 000 руб. (1 410 000 руб. – земельного участка, 200 000 руб. – жилого дома);

- земельного участка с кадастровым номером 03:09:630108:35 – 49 690 000 руб.;

- 1/78 доли в праве в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:09:000000:193 – 70 600 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ФИО3 его обжаловал в апелляционном порядке, ссылаясь на непривлечение его судом к участию в деле о банкротстве супруги. Указывает, что указанным определением нарушены его имущественные права. 

В представленных пояснениях указал, что согласия на проведение реализации имущества супруги не давал, денежных средств от его реализации не получал, его права как сособственника совместно нажитого имущества нарушены.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, ФИО3 заявил ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, в котором ссылается на то, что является супругом должницы ФИО2, а также на отсутствие у него сведений об обжалуемом судебном акте, поскольку не привлекался к участию в деле, при этом в рамках дела о банкротстве № А10-4121/2018 реализуется имущество, которое является совместным с должником ФИО2 Заявитель указывает, что является инвалидом II группы, в связи с чем супруга из-за состояния его здоровья не сообщала ему о рассмотрении дела о признании ее банкротом. Об обжалуемом судебном акте он узнал в мае 2022 года от сына.

В целях разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока суд апелляционной инстанции счел необходимым назначить вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока к судебному разбирательству на 19.07.2022 16 часов 00 минут.

В отзыве на апелляционную жалобу финансовый управляющий должника просил в восстановлении пропущенного срока отказать прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определением от 26.07.2022 ходатайство ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено. Суд перешел к рассмотрению настоящего спора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции. Привлек к участию в споре ФИО3.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В Арбитражный суд Республики Бурятия поступило ходатайство финансового управляющего должника об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Рассмотрев материалы дела и доводы участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Согласно пункту 2 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

В силу пункта 1 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Финансовый управляющий в порядке, установленном вышеприведенными положениями Закона о банкротстве, представила положение о порядке продажи имущества должника:

- земельного участка с кадастровым номером 03:09:630108:48;

- земельного участка с кадастровым номером 03:09:190102:25 с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 03:09:190102:167;

- земельного участка с кадастровым номером 03:09:630108:35; - 1/78 доли в праве в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:09:000000:193.

Начальная продажная цена имущества определена финансовым управляющим, в следующем размере:

- земельного участка с кадастровым номером 03:09:630108:48 – 1 410 000 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером 03:09:190102:25 с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 03:09:190102:167 – 1 610 000 руб. (1 410 000 руб.

– земельного участка, 200 000 руб. – жилого дома); - земельного участка с кадастровым номером 03:09:630108:35 – 49 690 000 руб.; - 1/78 доли в праве в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:09:000000:193 – 70 600 руб.

Начальная продажная цена определена финансовым управляющим, исходя из отчетов об оценке, выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Центр инновационных технологий».

Согласно отчету об оценке, который представлен финансовым управляющим, участок с кадастровым номером 03:09:630108:48 оценен в размере 1 410 000 руб. Оценка осуществлена по состоянию на 14.02.2020.

Согласно представленному должником отчету об оценке указанного объекта, выполненного обществом с ограниченной ответственностью «Оценка имущества Республики Бурятия», по состоянию на 18.09.2020 указанный земельный участок оценен в 1 920 000 руб.

Ставить под сомнение правильность выводов оценщика как по отчету об оценке указанного земельного участка, представленному финансовым управляющим, так и по отчету об оценке земельного участка, представленному должником, оснований не имеется

Поскольку отчетом об оценке, который представлен должником, рыночная стоимость участка определена на более позднюю дату – суд руководствуется при определении начальной продажной цены земельного участка с кадастровым номером 03:09:630108:48 выводами, сделанными в указанном отчете, в отношении иных объектов – оценкой осуществленной финансовым управляющим.

В отношении иных положений порядка продажи мотивированные возражения участвующими в деле лицами не представлены.

Поскольку представленный в материалы дела финансовым управляющим текст Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника соответствует требованиям статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о его утверждении, с учетом оценки имущества.

Апелляционный суд, пересматривая спор по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, принимает во внимание то, что на текущий момент согласно сведениям ЕФРСБ имущество реализовано в установленном порядке.

Доводы ФИО3 учтены, вместе с тем, они не влияют, в том числе, на выводы суда об утверждении Положения в редакции, заявленной финансовым управляющим. Доводов, позволяющих полагать предложенное Положение несоответствующим требованиям Закона о банкротстве, не имеется. Таким образом, Положение подлежит утверждению.

С учётом положений 213.25, 213.26 Закона о банкротстве,  статьей 34, 35 СК РФ,  в рассматриваемом случае супруг должника вправе претендовать лишь на выплату ему части средств от реализации общего имущества супругов, соответствующей его доле после реализации имущества с торгов и поступления денежных средств в конкурсную массу.

Согласно абзацу второму пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения дела арбитражный суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. Содержание постановления должно соответствовать требованиям, определенным статьями 170 и 271 Кодекса.

При таких установленных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ. Требование, подлежит удовлетворению.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 октября 2020 года по делу №А10-4121/2018 отменить.

Утвердить Положение о порядке, об условиях, и о сроках реализации имущества должника – ФИО2, в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО5, установив начальную продажную цену указанного имущества в следующем размере:

- земельного участка с кадастровым номером 03:09:630108:48 – 1 920 000 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером 03:09:190102:25 с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 03:09:190102:167 – 1 610 000 руб. (1 410 000 руб. – земельного участка, 200 000 руб. – жилого дома);

- земельного участка с кадастровым номером 03:09:630108:35 – 49 690 000 руб.;

- 1/78 доли в праве в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:09:000000:193 – 70 600 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                                                  А.В. Гречаниченко

 

Судьи                                                                                                           Н.И. Кайдаш

 

                                                                                                                      Н.А. Корзова