9065/2023-235808(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-19096/2023 

г. Нижний Новгород 14 декабря 2023 года  

 Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года  Решение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2023 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-438), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Стройкоммерц" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>),  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Гранит 001» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании долга и неустойки, 

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по доверенности от 25.05.2023, от ответчика: не явился, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройкоммерц" обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью  «Гранит 001» с иском о взыскании 4959312 рублей долга за поставленный товар по  договору № 198 от 23.01.2023, 386026 рублей 66 копеек неустойки за период с 22.02.2023  по 25.05.2023.  

Истец устно в судебном заседании ходатайствовал об уточнении исковых  требований в части размера неустойки, просит взыскать 381725 рублей 12 копеек  неустойки за период с 27.02.2023 по 25.05.2023.  

Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и  месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено  в отсутствие представителя ответчика.  

Резолютивная часть решения принята 07.12.2023. Изготовление решения в полном  объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ  откладывалось до 14.12.2023.  

Как следует из исковых материалов, 23.01.2023 между ООО "Стройкоммерц"  

(поставщик) и ООО «Гранит 001» (покупатель) заключен договор поставки № 198, по  

условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить  портландцемент ЦЕМI 42,5Н навал, на условиях договора.  

Согласно пункту 1.2 поставка товара производится на основании заявки,  отправленной поставщику в письменной форме по почте, по электронной почте,  посредством факсимильной связи и согласованной с поставщиком. Адреса электронной  почты для согласования заявок: поставщик - stroykommerz@yandex.ru, грузополучатель –  beton7777552@gmail.com .  

Цена товара, стоимость доставки согласовываются сторонами в Протоколе  соглашения договорной цене (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью  договора (пункт 1.6. договора).  

Согласно пункту 4.2 договора оплата производится в следующем порядке:  4.2.1 покупатель перечисляет поставщику 50% от общей стоимости товара;  

4.2.2 оставшаяся сумма 50% оплачивается в течение 20 рабочих дней после отгрузки  товара, по каждой заявке соответственно. Общий долг не может превышать 25000000  рублей.  

Пунктом 5.1 договора предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату  поставленного товара в виде начисления неустойки в размере 0,1% от суммы  просроченного платежа за каждый день просрочки.  

 ООО «Гранит 001» направило поставщику заявки на поставку цемента ЦЕМI 42,5Н  (л.д. 52-53).  

Во исполнение условий договора поставщик осуществил поставку товара  покупателю по универсальным передаточным документам и товарным накладным: № 92,  94, 95, 96, 98, 105 от 24.01.2023, 104 от 25.01.2023; № 126, 127, 128, 129, 136, 137, 138, 139,  140, 141 от 29.01.2023; №№ 197,196 от 06.02.2023; № 203,204 от 07.02.2023; № 208,212, 213,  216, № 219, 222, 223, 224 от 8.02.2023; №№ 230, 234 от 09.02.2023, от 10.02.2023 №№ 240,  241,243,244, 245, № 247, от 11.02.2023 № 251, 252,253,254, 255, 256, 257, 258, 260, 261, 262,  264, 265, 284.  

Покупатель оплату товара не произвел в полном объеме, в связи с чем истец  обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.  

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В силу статей 506, 516 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик  обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется  оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.  

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

Факт поставки товара подтверждается представленным в дело универсальными  передаточными документами и товарными накладными, содержащие подпись лица,  получившего товар и печать организации ответчика, а также подписанные электронной  подписью; ответчиком не оспорен.  

Обязательство по оплате товара не исполнено покупателем в полном объеме,  согласно расчету истца имеется задолженность в сумме 4959312 рублей.  

Наличие задолженности в указанной сум6ме подтверждено ответчиком в акте сверки  за 1 квартал 2023 (л.д.63-64).  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ  доказательств уплаты долга в материалы дела не представил.  

Поскольку ответчик обязательство по оплате полученного от истца товара  надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент  рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга заявлено правомерно,  обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 4959312 рублей.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 381725 рублей  12 копеек неустойки за период с 27.02.2023 по 25.05.2023 (с учетом уточнения).  

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  (статья 330 Гражданского кодекса РФ).  

Пунктом 5.1 договора предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату  поставленного товара в виде начисления неустойки в размере 0,1% от суммы  просроченного платежа за каждый день просрочки.  

Поскольку факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, требование  истца о взыскании пеней в сумме 381725 рублей 12 копеек является правомерным и  подлежащим удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат  взысканию в пользу истца. Госпошлина с уточненных исковых требований подлежит  возврату истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранит 001» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Стройкоммерц" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4959312 рублей долга и  381725 рублей 12 копеек неустойки, а также 49705 рублей государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройкоммерц" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 22 рубля государственной  пошлины уплаченной по платежному поручению № 455 от 26.05.2023.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  (г.Владимир) через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья И.В. Требинская