АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-11681/2018

г. Кострома

28 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Костромы «Средняя общеобразовательная школа № 8» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании процентов и пени.

Суд установил следующее. 

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Костромы «Средняя общеобразовательная школа № 8» (далее – ответчик) о взыскании 59 286 рублей 16 копеек процентов и пени.

Истец настоял на иске.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 

20 февраля 2015 года сторонами заключен контракт на поставку тепловой энергии № 2332. 

18 января 2016 года указанный контракт перезаключен на новый срок.

В период с сентября 2015 года по декабрь 2016 года истцом ответчику во исполнение договора поставлена тепловая энергия. 

Для оплаты поставленной тепловой энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 3 266 946 рублей 58 копеек (л.д. 26-41).

Согласно утверждению истца поставленная тепловая энергия оплачена ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных договором.

Утверждение истца ответчиком не оспорено.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истцом на сумму долга начислены проценты и пеня по состоянию на 10 февраля 2017 года в сумме 59 286 рублей 16 копеек.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.

Судом установлен факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период времени тепловой энергии, оплаты поставленной теплоэнергии с нарушением срока.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.

Судом установлен факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период времени тепловой энергии, оплаты поставленной теплоэнергии с нарушением срока.

Нарушение срока оплаты является основанием для применения предусмотренных законом мер ответственности. 

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Произведенный истцом расчет процентов и пени судом проверен и признан ошибочным.

За рассматриваемый период просрочки с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 341 рубля 07 копеек, пеня в сумме 46 055 рублей 12 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Костромы «Средняя общеобразовательная школа № 8» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 46 055 рублей 12 копеек пени, 3 341 рубль 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 975 рублей 48 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                                                                       В.Д. Мофа