АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

25 сентября 2025 года Дело № А33-9735/2024 

Красноярск 

Резолютивная часть дополнительного решения принята 16.09.2025. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 25.09.2025.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев  

вопрос о принятии дополнительного решения в деле 

по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания  

«Лесопарковая» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик  

«Стасова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об устранении недостатков строительных работ, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  

требований относительно предмета спора: - ИП ФИО1, - ООО Строительная компания «Жилстрой», - ООО СК «Госстандарт», ИП ФИО2, - ИП ФИО3, - ИП ФИО4, - ООО «Медея-К», общество с ограниченной ответственностью «Сибирская управляющая компания «Наследие» (ИНН 

<

***>) в отсутствие лиц, участвующих в деле. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевченко А.П., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Лесопарковая" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 01.08.2025, к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Стасова" (далее – ответчик) об обязании безвозмездно устранить недостатки строительных работ, выполненных при строительстве общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> Д.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.04.2024 возбуждено производство по делу.  

Решением от 14.08.2025 исковые требования удовлетворены. 

Судом установлено, что при рассмотрении дела не разрешен вопрос о судебных расходах (оплата судебной экспертизы).  

Определением от 19.08.2025 назначено судебное заседание по разрешению вопроса о вынесении дополнительного решения по делу.  

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.  

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Решением от 14.08.2025 исковые требования удовлетворены. 

В соответствии со статьей 106, частями 1 и 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперту возмещаются расходы, понесенные им при проведении судебной экспертизы.  

Определением суда от 11.10.2024 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Лесопарковая" и общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Стасова" о назначении судебной строительной технической экспертизы. Проведение экспертизы поручено экспертам - ФИО5, ФИО6 ООО «СибСтройЭксперт».  

10.06.2025 в материалы дела от ООО «СибСтройЭксперт» поступило экспертное заключение от 27.12.2024 № 3184.  

С целью проведения судебной экспертизы на депозитный счет суда зачислены денежные средства ООО «СЗ» Стасова» в размере 210 000 руб. платежным поручением  

 № 761 от 02.10.2024 и ООО УК «Лесопарковая» на основании платежного поручения № 552 от 30.09.2024 в размере 210 000 руб. .  

С учетом результатов рассмотрения настоящего дела – удовлетворении исковых требований в полном объеме, расходы истца на оплату судебной комплексной строительной технической экспертизы, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика.  

Настоящее дополнительно решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии дополнительного решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ: 

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стасова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Лесопарковая» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 210 000 руб. судебных расходов за проведение судебной строительной технической экспертизы.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья С.А. Красовская