СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А03-21237/2017

город Томск

17 июля 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующий Колупаева Л. А., судьи: Скачкова О.А., Усанина Н.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мавлюкеевой А.М.  при участии:  

от заявителя: без участия (извещены); от заинтересованного лица: без участия (извещено), рассмотрев в судебном заседании вопрос о необходимости принятия по делу № А03-21237/2017 дополнительного постановления 

по апелляционной жалобе акционерного общества «Алтайэнергосбыт»  на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27 марта 2018 года  по делу № А03-21237/2017 (судья Мищенко А.А.)  

по заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул (ОГРН  1062224065166, ИНН 2224103849)  

к Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и  атомному надзору, г.Кемерово  

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ Калманского района» (ИНН 2246002315, ОГРН 1162225082788), 

о признании незаконными действий государственного инспектора Алтайского отдела  по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением  Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и  

атомному надзору Д.В. Лихацкого, выразившихся в отказе в возбуждении дела об 

административном правонарушении в отношении МУП «ЖКХ Калманского района»  

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 1062224065166, ИНН  2224103849), г.Барнаул Алтайский край (далее – заявитель, АО «Алтайэнергосбыт»,  общество, апеллянт) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому  Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному  надзору (ИНН 4200000206, ОГРН 1102223007127), г. Кемерово, Кемеровская область  (далее – Управление, заинтересованное лицо, административный орган) о признании  незаконными действий государственного инспектора Алтайского отдела по надзору за  энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского  Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному  надзору Д.В. Лихацкого, выразившихся в отказе в возбуждении дела об  административном правонарушении в отношении МУП «ЖКХ Калманского района» (с  учетом уточненных требований - л.д. 151 т.1).  

Определением от 22.12.2017 заявление принято к производству арбитражного суда,  привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации: муниципальное унитарное предприятие  «ЖКХ Калманского района» (ИНН 2246002315, ОГРН 1162225082788) (далее - МУП  «ЖКХ Калманского района», третье лицо).  

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27 марта 2018 года в  удовлетворении заявленных требований отказано.  

Постановлением суда от 28 июня 2018 года решение Арбитражного суда  Алтайского края от 27 марта 2018 года по делу № А03-21237/2017 отменено. По делу  принят новый судебный акт. Заявленные обществом требования удовлетворены.  

Принимая во внимание то, что при рассмотрении дела не был разрешен вопрос о  распределении судебных расходов и в резолютивной части постановления Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 по делу № А03-21237/2017 результат  рассмотрения названного вопроса не отражен по данному вопросу на основании пункта 3  части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ) подлежит принятию дополнительное постановление.  

Определением от 04.07.2018 по делу № А03-21237/2017 суд апелляционной  инстанции назначил судебное заседание для разрешения вопроса о распределении  

судебных расходов на 17.07.2018 на 10 час. 30 мин.  

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ  о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, своих представителей в  судебное заседание не направили. В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ судебное  заседание проведено в отсутствие не явившихся представителей сторон и третьего лица.  

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.  

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).  

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Поскольку апелляционная жалоба акционерного общества «Алтайэнергосбыт»  удовлетворена, расходы по оплате государственной пошлины по первой инстанции и  апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на  заинтересованное лицо, излишне уплаченная обществом государственная пошлина в  размере 1500 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьей 110, пунктом 3 части 1 статьи 178, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Взыскать с Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору (ИНН 4200000206, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 3000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины  по первой инстанции.  

Взыскать с Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору (ИНН 4200000206, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 1500 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины  по апелляционной инстанции.  

Возвратить акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 1500 руб., излишне уплаченную платежным поручением № 2731 от 03.03.2016  при предъявлении подлинника платежного поручения № 2731 от 03.03.2016.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через  Арбитражный суд Алтайского края.  

Председательствующий: Л.А. Колупаева 

Судьи: О.А. Скачкова  

ФИО1