142/2023-117900(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12428/2023

08 ноября 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года, полный текст  решения изготовлен 08 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Вудбест» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

об обязании выполнить работы, без участия представителей сторон, установил: 

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми  (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «ВудБест»  (далее – ответчик, Общество) укомплектовать пункт сосредоточения средств  пожаротушения в соответствии с требованиями действующего законодательства и  предоставить его для осмотра, с указанием места расположения пункта сосредоточения  пожарного инвентаря.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие  представителей истца и ответчика.  

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд при отсутствии возражений сторон  завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание в первой инстанции.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии со статьей 53 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК  РФ) меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных  пожаров; мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и  утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в  лесах.  

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 ЛК РФ предупреждение лесных пожаров включает в  себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и  тушения лесных пожаров.  

В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 53.1 Лесного кодекса РФ меры противопожарного  обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное)  пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании  проекта освоения лесов, обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных  пожаров включает в себя: приобретение противопожарного снаряжения и инвентаря;  содержание пожарной техники и оборудования, систем связи и оповещения; создание  резерва пожарной техники и оборудования, противопожарного снаряжения и инвентаря, а  также горюче-смазочных материалов.  

Меры противопожарного обустройства лесов включают в себя в том числе иные  определенные Правительством Российской Федерации меры.  

В силу части 3 названной статьи указанные в части 2 настоящей статьи меры  противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в  постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими  леса на основании проекта освоения лесов.  

Согласно пп. «в» п. 12 Постановление Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 «Об  утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» юридические лица и граждане,  осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств  предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые  Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, а также  содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период  пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного  использования.  

В соответствии с ч. 7 ст. 53.1 ЛК РФ, п. 12 Правил пожарной безопасности в лесах,  Приказом Минприроды РФ от 28.03.2014 г. № 161 установлены нормативы  обеспеченности и нормы средств предупреждения и тушения лесных пожаров при  использовании лесов. Эти нормы обязаны соблюдать юридические лица и граждане,  осуществляющие использование лесов.  

В силу части 2 статьи 24 ЛК РФ невыполнение гражданами, юридическими  лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и  проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров  аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также  принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным  участком или безвозмездного пользования лесным участком, прекращения сервитута,  публичного сервитута..  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской  Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о  запрещении деятельности, создающей такую опасность.  

По смыслу пункта 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации  указанные нормы выполняют предупредительную функцию, направленную на  обеспечение охраны прав и интересов граждан и организаций, являясь одним из способов  защиты гражданских прав.  

Как следует из материалов дела, между Министерством и Обществом заключены  договоры аренды лесных участков для заготовки древесины № 1 от 24.12.2019 и № 2 от  13.05.2020.  

Согласно подпункту «к» пункта 3.4. указанных договоров арендатор обязан  осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с  законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и приложением № 7  к договору.  

В разделе 4.3. проекта освоения лесов указаны сведения о наличии и потребности  пожарной техники, оборудования, снаряжения, инвентаря на лесных участках Общества.  

Как указывает Министерство в исковом заявлении, 16.03.2023 Обществу было  направлено уведомление № 123 о проведении осмотра наличия средств пожаротушения.  

Согласно план-графику осмотр был назначен на 30.03.2023 в 11 час. 00 мин. по  адресу: Республика Коми, пос. Благоево, ул. Промышленная, д. 18.  

Вместе с тем, представитель Общества на осмотр не явился, осмотр средств  пожаротушения провести не удалось, о чем инженером по ОЗЛ ГУ «Удорское  лесничество» составлена докладная.  

Письмами от 21.06.2023 Министерство повторно предлагало Обществу обеспечить  присутствие представителя для участия в осмотре пункта сосредоточения  противопожарного инвентаря и составлении акта осмотра. Письма получены ответчиком  28.06.2023, однако до настоящего времени ответчик на осмотр не явился.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий  

Ответчик отзыв на иск не представил, доказательств наличия укомплектованного  пункта сосредоточения средств пожаротушения в соответствии с требованиями  действующего законодательства в материалах дела не имеется.  

Таким образом, требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вудбест» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) укомплектовать пункт сосредоточения средств пожаротушения в  соответствии с требованиями действующего законодательства и предоставить его для  осмотра, с указанием места расположения пункта сосредоточения пожарного инвентаря.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вудбест» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб.  государственной пошлины.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный  суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья М.В. Безносикова