АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объявлении перерыва в судебном заседании

Дело № А70-20030/2024

г. Тюмень

26 февраля 2026 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: Председательствующего Донцовой А.Ю.,

Судей	 Демидовой Е.Ю.,

ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение от 07.08.2025 Арбитражного суда Тюменской области (судья Лоскутов В.В.) и постановление от 18.11.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Дябин Д.Б., Веревкин А.В., Еникеева Л.И.) по делу № А70-20030/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-строительная компания Регион» (627017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО3.

В заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО4 по доверенности от 15.12.2025.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась с кассационной жалобой на решение от 07.08.2025 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 18.11.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-20030/2024.

Определением от 22.12.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 26 февраля 2026 года в 13 часов 30 минут по тюменскому времени (в 11 часов 30 минут по московскому времени).

В судебном заседании представитель кассатора на доводах жалобы настаивал, ранее заявленные возражения о пропуске срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском поддержал, дополнительно указал, что в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-строительная компания Регион» индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечена к субсидиарной ответственности, в связи с чем удовлетворение заявленных требований приведет к двойному взысканию.

В соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

Суд округа, изучив доводы кассационной жалобы, считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Объявить перерыв в судебном заседании по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение от 07.08.2025 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 18.11.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-20030/2024.

2. Судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции будет продолжено 03 марта 2026 года в 10 часов 20 минут по тюменскому времени (08 часов 20 минут по московскому времени) зал № 3 (5 этаж) по адресу: 

<

...>, зал № 3 (5 этаж).

Председательствующий А.Ю. Донцова

Судьи Е.Ю. Демидова

ФИО1