Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-11824/2023

30 ноября 2023 г.

город Волгоград

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 г.  Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2023 г.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуртовой И.В.  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>; 400001, 404033, Волгоградская обл., 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью  "ЖКХГАРАНТ" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 403441, Волгоградская область,  р-н. Серафимовичский, 

<

...>) о взыскании долга  

при участии в судебном заседании: от истца – не явились, уведомлены от ответчика – не явились, уведомлены 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в  Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ЖКХГАРАНТ" о взыскании 145 702 руб.  основного долга по договору № 2021-32 от 27.09.2021., 17360,49 руб. процентов за  

период с 31.12.2021 по 03.03.2023 и по день фактического исполнения, 126 руб. почтовых  расходов, а также расходы по оплате государственной пошлины.  

 Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного  заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения  информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Ответчик  отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без  участия сторон.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если  между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по  всем существенным условиям договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые  названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для  договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению  одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

Согласно пункту 3 статьи 455, статье 506 ГК РФ условие договора купли-продажи  (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить  наименование и количество товара.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются  общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об  этом виде договора.  

Истец в подтверждение исковых требований представил контракт № 2021-32 от  27.09.2021, согласно которому ИП ФИО1 обязуется передать в собственность  покупателю ООО "ЖКХГАРАНТ", а покеупатель принять и оплатить товар в количестве  и ассортименте согласно Спецификации (приложение № 1, № 2, № 3, № 4, № 5).  

Однако данный договор подписан только со стороны ИП ФИО1.,  представителем "ЖКХГАРАНТ" договор не подписан. Прилоежения к договору также не  подписаны представителем ООО "ЖКХГАРАНТ"  

 Суд приходит к выводу, что контракт № 2021-32 от 27.09.2021 является  незаключенным и ссылки истца на него необоснованными.  

Как указывает истец, на основании товарных накладных № 67 от 18.11.2021, №  68 от 18.11.2021, № 69 от 18.11.2021, № 70 от 18.11.2021, № 76 от 21.12.2021 № 77 от  30.12.202, № 78 от 30.12.2021, № 79 от 30.12.2021 ООО"ЖКХГАРАНТ" был поставлен  товар.  

Задолженность в размере 145 702 руб. не погашена до настоящего времени.  

Отсутствие оплаты поставленной продукции, наличие задолженности стали  причиной обращения истца в суд.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи)  товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в  договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца  передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара  покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность  продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если  товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения  товара.  

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями  (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

Таким образом, основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по  спору о взыскании задолженности за поставленный товар, является факт передачи товара  ответчику.  

В силу частей 1, 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О  бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению  первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного  документа являются: наименование документа; дата составления документа;  наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта  хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта  хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица  (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных)  за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного  (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных  пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов,  необходимых для идентификации этих лиц.  

Таким образом, передача товара должна оформляться первичными учетными  документами, в частности, товарными, транспортными накладными, актами приема-передачи товара, счетами-фактурами. При этом, указанные документы должны быть  подписанными уполномоченными лицами обеих сторон.  

Согласно части 3 статьи 15 АПК РФ принимаемые арбитражным судом судебные  акты должны быть законными, обоснованными и мотивированными.  

При принятии решения арбитражный суд должен оценить доказательства и  доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и  возражений. В мотивировочной части судебных актов суды должны указать среди прочего  доказательства, на которых основаны их выводы об обстоятельствах дела, доводы в  пользу принятого решения, мотивы, по которым отвергнуты те или иные доказательства,  приняты или отклонены приведенные сторонами в обоснование требований и возражений  доводы (пункт 1 статьи 168, пункт 2 части 4 статьи 170, пункты 12, 14 части 2 статьи 271  АПК РФ).  

Согласно статье 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных  судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц,  осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.  

В соответствии с положениями статьи 8 АПК РФ судопроизводство в  арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются  равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании,  осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим  Кодексом.  

Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в  преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. В силу статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в  арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять  доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право  заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по  всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением  доказательств.  

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность,  оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает  условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления  

фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных  правовых актов при рассмотрении дела.  

В соответствии с закрепленным в Арбитражном процессуальном кодексе  Российской Федерации принципом состязательности, задача лиц, участвующих в деле,  собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции,  арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.  

 При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора  представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование  правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле,  самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и  возражения.  

Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться  исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого  аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный  оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет  риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).  

Несмотря на предложение суда, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, истец не  представил суду доказательств, свидетельствующих как о согласовани ответчиком  

продукции ( ассортимент, номенклатура, количество, качество, цена за единицу), так и  факта поставки и получения указанной продукции.  

Для оформления поступившего товара применяются унифицированные формы  первичных документов, утвержденных Постановлением Госкомстата от 25 декабря 1998  года N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации  по учету торговых операций". Прием товара осуществляется материально-ответственным  лицом на основании товаросопроводительных документов поставщика, предусмотренных  правилами перевозки грузов (товарной накладной и счет фактурой).  

Товарная накладная применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации. Составляется в двух экземплярах.  Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и  является основанием для их списания. Второй экземпляр передается сторонней  организации и является основанием для оприходования этих ценностей.  

В товарной накладной указываются номер и дата оформления, наименование  поставщика и покупателя, наименование и краткое описание товара, его количество  (единицы измерения), цена и общие суммы отпущенных товаров с учетом и без НДС.  

Подписывается товарная накладная материально-ответственными лицами,  сдавшими и принявшими товар, и заверяется печатью организации поставщика и в  отдельных случаях печатью покупателя.  

Истец, осуществляя хозяйственную деятельность на свой страх и риск, должен  проявлять должную осмотрительность при передаче товара, подтверждая отпуск и  передачу товара надлежаще оформленными документами первичной отчетности.  

Представленная в материалы дела товарные накладные № 67 от 18.11.2021, №  68 от 18.11.2021, № 69 от 18.11.2021, № 70 от 18.11.2021, № 76 от 21.12.2021 № 77 от  30.12.202, № 78 от 30.12.2021, № 79 от 30.12.2021., не содержащая подписи и печати  получателя товара, не может являться доказательством фактической передачи товара  покупателю.  

Представленная переписка, не свидетельствует о согласовании и подтверждении  получения товара. Полномочия лица, ведущего переписку от ООО "ЖКХГАРАНТ" не  подтверждены.  

Платежное поручение № 690 от 08.10.2021 не подтверждает признание долга  ответчиком по спорым товарным накладным, ссылки на них в назначении платежа  отсутствуют.  

Таким образом, без предоставления иных доказательств, свидетельствующих о  фактической передаче товара и принятии его ответчиком, доводы истца о наличии  обязанности по оплате товара нельзя признать достаточными и подтверждающим наличие  задолженности.  

Из положений статей 1 и 2 ГК РФ, пункта 1 постановления Пленума ВС РФ от  23.06.2015 N 25 следует, что при осуществлении предпринимательской деятельности,  которой является самостоятельная, осуществляемая по свой страх и риск деятельность,  участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.  

Учитывая, что поставщик осуществляет предпринимательскую деятельность на  свой страх и риск, являясь коммерческой организацией и профессиональным участником  отношений, при должной степени разумности добросовестности при осуществлении  предпринимательской деятельности должен был осознавать наступление негативных  последствий в виде ненадлежащего оформления документов, подтверждающих факт  передачи продукции определенному лицу.  

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых  оснований как для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности, так и  для удовлетворения требований о взыскании процентов за просрочку оплаты.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд  Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Н.И.Прудникова