Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19151/2024

18 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  03 декабря 2024 года. Полный текст решения изготовлен  18 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ножниковым Д.К. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ЭЛГИСС" (адрес:  115409, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛИКОРОСС" (адрес:  Россия 188640, г ВСЕВОЛОЖСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, пр-кт ВСЕВОЛОЖСКИЙ 107/18, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании задолженности

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

установил:

ООО ПКФ «ЭГЛИСС» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «ВЕЛИКОРОСС» (далее ответчик) о взыскании 523900 руб. в возмещении ущерба, 13000 руб. расходов на производство экспертизы, 82500 руб. расходов на эвакуацию. Уточнения приняты судом.

Представитель истца поддержал заявленные (уточненные) требования, представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает  иск удовлетворить частично.

28.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее  ДТП) по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем 

<

***>, принадлежащим ответчику, в результате которого был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству (далее-ТС) Мерседес Бенц госномер О088ОУ43. 

Как усматривается из вступившего в законную силу постановления Устюженского районного суда Вологодской области от 10.10.2023 г. по делу № 5-79/2023 по вине водителя ФИО1, работающего в ООО «ВЕЛИКОРОСС», управлявшего автомобилем 

<

***>, принадлежащим ответчику, 28.07.2023 г. произошло ДТП, в результате которого в том числе был причинен ущерб принадлежащему истцу ТС- Мерседес Бенц госномер О088ОУ43.

Согласно заключению ООО «Автоспас» № 25752/23 от 27.12.2023 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц госномер Н278ОС797 (до перерегистрации согласно ПТС -О088ОУ43) составляет 3379000 руб., рыночная стоимость ТС- Мерседес Бенц госномер Н278ОС797 (до перерегистрации согласно ПТС -О088ОУ43) на дату ДТП составляла 1985100 руб., стоимость годных остатков составляет 427800 руб.

       Страховые компании выплатили сумму в размере 1033400 руб.

       Сумма ущерба который надлежит взыскать с ответчика составляет  523900 руб. в возмещение ущерба (1985100 руб – 1033400 руб – 427800 руб).

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании 13000 руб. за производство экспертизы, 82500 руб. за эвакуацию машины

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил материалы ДТП, акты, платежные поручения, заключение по экспертизе.

Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В пункте 1 статьи 1068 ГК РФ указано, что вред, причиненный работником юридического лица при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, возмещается юридическим лицом. 

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. 

Согласно статьи 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Для признания требования обоснованным истец должен доказать причинения убытка, его размер, вину ответчика, причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными убытками.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

 Вина водителя  ФИО1, управлявшего автомобилем 

<

***>, принадлежащим ООО «ВЕЛИКОРОСС» ответчику, в ДТП, произошедшем 28.07.2023, в результате которого был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Мерседес Бенц госномер О088ОУ43, ответчиком не отрицается.

            Доказан размер ущерба за поврежденный автомобиль Мерседес Бенц госномер О088ОУ43,  на сумму 523900 руб. (1985100  – 1033400 – 427800).

 Кроме того истцом понесены расходы, в связи с причиненным ущербом, коорые суд также относит к убыткам истца, а именно: 13000 руб. за производство экспертизы, 82500 руб. за эвакуацию машины.

На основании изложенного суд  заключил, что истцом доказано причинение ущерба, его размер 619400 руб. (523900 + 13000 + 82500), вина ответчика, причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими для истца последствиями.

Иск надлежит удовлетворить. На ответчика надлежит отнести судебные расходы, согласно статьи 110 АПК РФ истца по госпошлине на сумму 15388 руб., пропорционально размеру удовлетворенно иска.

 Поскольку иск был уточнен (уменьшен), истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 22985 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «ЭЛГИСС» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕЛИКОРОСС» 619400 руб. в возмещение ущерба, 15388 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

          Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «ЭЛГИСС» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 22985 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                              Радынов С.В.