Дело № А43-9435/2024

10 июня 2025 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть постановления объявлена  05.06.2025.

Постановление

 изготовлено в полном объеме   10.06.2025.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Танцевой В.А., 

судей Насоновой Н.А.,  Митропан И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой Д.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального казенного учреждения «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2025 по делу № А43-9435/2024, по иску общества с ограниченной ответственностью «РемЭксперт-НН» (ИНН 

<

***>) к Муниципальному казенному учреждению «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» (ИНН 

<

***>) о взыскании 124 903 руб. 16 коп., третьи лица: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>),  МАОУ «Гимназия №2» (ИНН 

<

***>), 

при участии: от ответчика (заявителя) - муниципального казенного учреждения «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» - ФИО1 по доверенности от 16.01.2025 сроком действия до 31.12.2025, диплом, паспорт;

от истца - общества с ограниченной ответственностью «РемЭксперт-НН» - ФИО2 по доверенности от 03.01.2025 сроком действия до 31.12.2025, диплом, паспорт;

от МАОУ «Гимназия №2» - ФИО3 по доверенности от 27.06.2024 сроком действия 1 год, диплом, паспорт;

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ООО «РемЭксперт-НН» к Муниципальному казенному учреждению «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» о взыскании 124 903,16 рублей неосновательного обогащения.

Решением от 25.02.2025 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил частично. Обязал Муниципальное казенное учреждение «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» (ИНН 

<

***>) в течение 10 дней с момента вступления в силу Решения суда по настоящему делу списать 50% от неустойки в размере 62 451,58 руб., начисленной по Муниципальному контракту № 2ГБ-2023 от 11.05.2023 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом".

Взыскал с Муниципального казенного учреждения «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "РемЭксперт-НН" (ИНН 

<

***>) 62 451,58 руб. неосновательного обогащения, а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 498 руб. В остальной части в удовлетворении заявления отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Первый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу от ООО «РемЭксперт-НН» поступило заявление об отказе от иска. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку отказ ООО «РемЭксперт-НН» от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, он принимается апелляционным судом.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

На основании изложенного, решение по данному делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению. 

Согласно пункту 3 части 1 Статья 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или  полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 176, 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью  "РемЭксперт-НН" (ИНН 

<

***>) от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2025 по делу № А43-9435/2024 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "РемЭксперт-НН" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3498 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №45 от 26.01.2024.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья 

    В.А. Танцева

Судьи

         Н.А. Насонова

         И.Ю. Митропан