Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8727/2022

14 апреля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИСТ СПБ" (адрес:  Россия 194362, п ПАРГОЛОВО, 

<

...>/ЛИТ. А, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТРОПРОФИЛЬ ПЛЮС" (адрес:  Россия 192007, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОФИС 14Н-2, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 178560,26 руб., задолженности, 7098,58 руб., неустойки, и начиная с 05.02.2022 по день фактической оплаты,

установил:

ООО «ЛИСТ СПБ» (далее  истец, Поставщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «ПЕТРОПРОФИЛЬ СПБ»  (далее  ответчик, Покупатель) о взыскании 178560,26 руб., задолженности, 7098,58 руб., неустойки, и начиная с 05.02.2022 неустойку по день фактической оплаты.

        Определением суда от 03.02.2022 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

06.042022 в порядке, установленном частью 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-8727/2022 принято решение в виде резолютивной части.

В соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения. 

 Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд  нашел иск подлежащим удовлетворению.

19.03.2019 между сторонами был заключен договор поставки №035/2019 (далее – Договор), согласно которому Поставщик взял на себя обязательство поставлять Товар, а Покупатель взял на себя обязательство принять и оплатить Товар.

Истец поставил товар, ответчик оплатил товар частично. Размер задолженности,  признанный ответчиком в акте сверки, составляет 182201,48 руб.

Согласно пункту 5.1 Договора в случае просрочки оплаты Продукции, Поставщик имеет право требовать выплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости  просроченного платежа.

Истец начислил неустойку в размере 7098,58 руб.

В адрес ответчика направлялась претензия, оставленная без удовлетворения.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: универсально-передаточные документы, акт сверки, доверенности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Статьей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

После подачи иска задолженность ответчиком была в части оплачена, в связи с чем истец уточнил размер заявленного требования.

Представленными доказательствами суд нашел доказанным наличие задолженности за ответчиком на общую сумму 178560,26 руб.

По расчету истца размер неустойки за период с 28.12.2021 по 04.02.2022 составляет 7098,58 руб. Расчет судом проверен, признан правильным.

Из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует о возможности взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства.

С учетом ограничения неустойки установленной в Договоре (не более 10% от стоимости  просроченного платежа) общий размер неустойки, начиная с 05.02.2022, до даты фактического исполнения обязательств по оплате, не может превышать 11121,57 руб. (18220,15 – 7098,58).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, иск надлежит удовлетворить. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

Суд полагает обоснованными и разумными судебные расходы на оплату услуг представителя на сумму 15000 рублей, которые как и судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

На основании статьи 49 АПК РФ принять уточнения ООО "ЛИСТ СПБ" исковых требований.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИСТ СПБ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТРОПРОФИЛЬ ПЛЮС" 178560 руб. 26 коп., задолженности за поставленный товар по договору от 19.03.2019 № 035/2019, 7098 руб. 58 коп., неустойки за период с 28.12.2021 по 04.02.2022, и начиная с 05.02.2022 неустойку по ставке 0,1% в день на сумму задолженности 178560 руб. 26 коп., до даты фактического исполнения обязательств по оплате, но не более 11121 руб. 57 коп., 6477 руб., судебных расходов по оплате госпошлины, 15000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.