Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-77977/25-142-493

27 июня 2025 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2025 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Шевцовой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ведерниковой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

по иску  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОДК ИНЖИНИРИНГ" (111033, Г.МОСКВА, УЛ. ВОЛОЧАЕВСКАЯ, Д. 40Г, СТР. 4, ЭТ 2, ПОМ 2.19-2.32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2012, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РУМО" (603073, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛ. АДМИРАЛА ФИО1, Д. 13, ЛИТЕР АВ, ЭТАЖ/ПОМ 2/83, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за поставленный Товар по спецификации от 14.12.2022 № 1 к договору поставки от 14.12.2022 № 345-22и в размере 29 979 450 руб. 60 коп., неустойки за несвоевременную оплату Установки газотурбинной ГТУ-25П №87-197 по спецификации от 14.12.2022 № 1 к договору поставки от 14.12.2022 № 345-22и в размере 223 571,70 руб. за период с 13.12.2024 по 14.03.2025, с дальнейшим начислением неустойки с 15.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, но не более предельного размера в 5 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара, неустойки за несвоевременную оплату Комплекса 87-00-9009 по спецификации от 14.12.2022 № 1 к договору поставки от 14.12.2022 № 345-22и в размере 328 050,18 руб. за период с 13.12.2024 по 14.03.2025, с дальнейшим начислением неустойки с 15.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, но не более предельного размера в 5 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара

при участии:

от истца: ФИО2, дов. от 01.01.2025, паспорт, диплом.

от ответчика: неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОДК ИНЖИНИРИНГ"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РУМО" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный Товар по спецификации от 14.12.2022 № 1 к договору поставки от 14.12.2022 № 345-22и в размере 29 979 450 руб. 60 коп., неустойки за несвоевременную оплату Установки газотурбинной ГТУ-25П №87-197 по спецификации от 14.12.2022 № 1 к договору поставки от 14.12.2022 № 345-22и в размере 223 571,70 руб. за период с 13.12.2024 по 14.03.2025, с дальнейшим начислением неустойки с 15.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, но не более предельного размера в 5 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара, неустойки за несвоевременную оплату Комплекса 87-00-9009 по спецификации от 14.12.2022 № 1 к договору поставки от 14.12.2022 № 345-22и в размере 328 050,18 руб. за период с 13.12.2024 по 14.03.2025, с дальнейшим начислением неустойки с 15.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, но не более предельного размера в 5 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «ОДК Инжиниринг» (Истец, Поставщик) и АО «РУМО» (Ответчик, Покупатель) заключен договор от 14.12.2022 № 345-22и (далее – Договор) на поставку газотурбинных установок ГТУ-10П, ГТУ-12П, ГТУ-16П, ГТУ-25П за исключением двигателя (далее - Продукция).

Наименование, количество, модификация, комплектность, технические условия, технические требования к Продукции, порядок и сроки поставки, цена Продукции, порядок и условия оплаты, грузополучатель и объект эксплуатации, гарантии на Продукцию, а также иные условия поставки указываются Сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора (п. 1.2 Договора).

Согласно спецификации от 14.12.2022 № 1 к Договору (далее –Спецификация) Поставщик обязуется поставить установку газотурбинную ГТУ-25П № 87-197, за исключением двигателя ПС-90ГП-25 и Комплекс 87-00-9009 для монтажа на заводе-изготовителе ГПА из состава ГТУ-25П № 87-197 на общую сумму 59 958 901,20 руб.

Истец исполнил обязательства по Договору в полном объеме,  что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными от 05.09.2024 № 050924/00067 и от 06.09.2024 № 060924/0001.

Ответчик оплатил аванс по Спецификации в сумме 29 979 450,60 руб.,  что подтверждает платежное поручение от 27.12.2022 № 6385.

В соответствии с пунктом 2.2. Спецификации окончательная оплата за продукцию в сумме, равной разнице между стоимостью поставленной продукции и авансовыми платежами, перечисленные Покупателем, оплачиваются Покупателем в течение 70 (семидесяти) рабочих дней от даты поставки продукции.

Следовательно, срок окончательной оплаты наступил 12.12.2024 .

По состоянию на 14.03.2025 окончательная оплата за продукцию, поставленную согласно спецификации не произведена, общая задолженность

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что Покупателем до настоящего момента окончательный расчет по оплате Товара не произведен, задолженность составляет за поставленный Товар по спецификации от 14.12.2022 № 1 к договору поставки от 14.12.2022 № 345-22и в размере 29 979 450 руб. 60 коп.

29.01.2025 Истец, посредством АО «Почта России», письмом с описью вложения (почтовый идентификатор: 80110504816536), направил Ответчику претензию № 690/25 ОДК Инж с требованием погасить образовавшуюся задолженность за поставленную Продукцию и неустойку.  В соответствие с пунктом 9.5.1 Договора срок рассмотрения претензии составляет 30 календарных дней с момента ее получения. Согласно информации с официального сайта АО «Почта России» претензия получена Ответчиком 05.02.2025.

Однако до настоящего времени Ответчик требования Истца не исполнил ответ на претензию не направил, что послужило основанием я предъявления в сд настоящих исковых требований.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями ст.ст. 307-310 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В настоящий момент у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 29 979 450 руб. 60 коп.

В полном объеме оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.3. Договора при нарушении Покупателем сроков оплаты продукции Покупатель обязан по требованию Поставщика уплатить неустойку в размере 0,01 % от стоимости несвоевременно оплаченной Продукции за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости неоплаченной продукции.

Согласно расчету истца расчет неустойки по Спецификации:

1) 24 301 272,26 руб. (стоимость Установки газотурбинной ГТУ-25П №87-197 по пункту 1 Спецификации) х 0,01% х 92дн. = 223 571,70 руб. (размер неустойки без условия о предельном размере в 5 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара);

2) 35 657 628,26 руб. (стоимость Комплекса 87-00-9009 по пункту 2 Спецификации) х 0,01% х 92 дн. = 328 050,18 руб. (размер неустойки без условия о предельном размере в 5 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара) .

Таким образом, размер неустойки за период с 13.12.2024 по 14.03.2025 равен 551 621,88 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного товара в установленный договором срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании неустойки является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

В соответствии с разъяснениями, данными п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по оплате суммы долга, также признается обоснованным требование истца о взыскании неустойки с 15.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, но не более предельного размера в 5 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 71, 75, 110, 150, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУМО" (603073, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛ. АДМИРАЛА ФИО1, Д. 13, ЛИТЕР АВ, ЭТАЖ/ПОМ 2/83, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОДК ИНЖИНИРИНГ" (111033, Г.МОСКВА, УЛ. ВОЛОЧАЕВСКАЯ, Д. 40Г, СТР. 4, ЭТ 2, ПОМ 2.19-2.32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2012, ИНН: 

<

***>) задолженность за поставленный Товар по спецификации от 14.12.2022 № 1 к договору поставки от 14.12.2022 № 345-22и в размере 29 979 450 руб. 60 коп., неустойку за несвоевременную оплату Установки газотурбинной ГТУ-25П №87-197 по спецификации от 14.12.2022 № 1 к договору поставки от 14.12.2022 № 345-22и в размере 223 571,70 руб. и продолжать начисление неустойки с 15.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, но не более предельного размера в 5 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара, неустойку за несвоевременную оплату Комплекса 87-00-9009 по спецификации от 14.12.2022 № 1 к договору поставки от 14.12.2022 № 345-22и в размере 328 050,18 руб. и продолжать начисление неустойки с 15.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, но не более предельного размера в 5 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара, а также расходы по госпошлине в размере 530 311 руб.

            Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я                                                                              И.Н. Шевцова