АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, 

<

...>; тел./факс 

<

***> / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

город Омск № дела 15 октября 2025 года А46-15845/2025  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дегтяревой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Казенного учреждения Омской области «Центр закупок товаров, работ, услуг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644010, 

<

...>) от 28.05.2025 № 055/06/106-541/2025 о признании жалобы обоснованной в части признания нарушений в действиях казенного учреждения Омской области «Центр закупок товаров, работ, услуг» и его комиссии по осуществлению закупок части 12 статьи 48, части 5 статьи 49 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, подателя жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 (346909, 

<

...> зд. 27), заказчика закупки Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 2» (ИНН 

<

***>, адрес: 644021, 

<

...>),  

при участии в судебном заседании: 

от Казенного учреждения Омской области «Центр закупок товаров, работ, услуг» - ФИО2 по доверенности от 23.12.2024 сроком до 31.12.2025 (паспорт, диплом);  

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области – ФИО3 по доверенности от 21.02.2025 сроком до 31.12.2025 (удостоверение, диплом);  

от ИП ФИО1 – не явился, извещен; 

от Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 2» - ФИО4 по доверенности от 09.01.2025 сроком до 31.12.2025 (паспорт, диплом), ФИО5 по доверенности от 10.10.2025 сроком до 31.12.2026 (паспорт);  

руководствуясь статьями 167-170, 168, 201 АПК РФ, именем РФ, 

РЕШИЛ:

Заявление казенного учреждения Омской области «Центр закупок товаров, работ, услуг» удовлетворить.  

Признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 28.05.2025 № 055/06/106-541/2025 о признании жалобы обоснованной в части признания нарушений в действиях казенного учреждения Омской области «Центр закупок товаров, работ, услуг» и его комиссии по осуществлению закупок части 12 статьи 48, части 5 статьи 49 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (пункт 2 оспариваемого решения), как несоответствующее закону.  

Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов казенного учреждения Омской области «Центр закупок товаров, работ, услуг».  

Решение подлежит немедленному исполнению, признанный недействительный ненормативный акт не подлежит применению с даты принятия решения.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья С.Г. Захарцева