Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-21234/22

08 августа 2022 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2022  года

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2022 года

 Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Поморцева ,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ЧИСТЫЙ ГОРОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании   

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания от 02.08. 2022

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "ЧИСТЫЙ ГОРОД" (ответчик) о  взыскании  задолженности за период с ноября 2020 по февраль 2022 в размере 130 336, 92  руб.  (с учетом принятых судом в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ изменений исковых требований). 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело принято 01.04.2022 г.  в порядке упрощенного производства. Судом рассмотрено и удовлетворено  ходатайство Ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, дело назначено предварительным судебным заседанием на 12.07.2022.

В судебное заседание явился представитель истца, представитель ответчика не явился, извещен по правилам ст. 121, 23 АПК РФ, дело рассмотрено по правилам ст.156 АПК РФ.

 Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил следующее.

ООО "ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС" является ресурсоснабжающей организацией многоквартирных домов, расположенных по адресам: Московская область г.о. Одинцово, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, д. 3 к. 1, д. 3 к. 2, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, д. 11 и Военный городок 

<

...>, предоставляющей коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение.

В соответствии с Постановлением Администрации Одинцовского городского округа Московской области от 24.09.2020 № 2078 «Об определении единых теплоснабжающих организаций в границах Одинцовского городского округа Московской области» ООО «ТеплоЭнергоСервис» является единой теплоснабжающей организацией по обслуживанию территории в границах с Немчиновка, Советский проспект 

<

...>, 102, 104, 106, 107, 108; ул. Связистов, 

<

...>.

Определением Арбитражного Суда города Москвы от 23.12.2020 г. по Делу № А40-157214/18-П3-1234 по иску ООО «Чистый Город» к ООО "ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС" утверждено мировое соглашение о заключении договоров ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов расположенных по адресам: 

<

...>, д. 3 к. 1, д. 3 к. 2, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> и Советский проспект - 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, военный городок 

<

...>. 

Иск ООО «ТеплоЭнергоСервис» к ООО «Чистый город» предъявлен о взыскании задолженности за следующие  коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение и холодное водоснабжение по: Договору №2/38НП от 01.10.2020 г. содержащему положения о предоставлении коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению с ресурсоснабжающей организацией, Договору №2/38НП от 01.10.2020 г. содержащему положения о предоставлении коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с ресурсоснабжающей организацией, Договору №2/39НП от 01.06.2020 г. содержащему положения о предоставлении коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению с ресурсоснабжающей организацией, Договору №2/39НП от 01.06.2020 г. содержащему положения о предоставлении коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению с ресурсоснабжающей организацией, за период с ноября 2020 г. по февраль 2022 г. в размере 132 587 руб. 78 коп., а с учетом  принятых судом в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ изменений исковых требований- 130 336, 92  руб.  

В Отзыве ответчик возражал, тем, что «истцом в «Сведениях о тарифах за ЖКУ, утвержденных   для «ТеплоЭнергоСервис»   Решениями   Комитета по ценам и тарифам Московской области на период с 01.07.2019 г по 30.06.2022 г., указывает, что в период с 01.07.2021 г. им применялся тариф, равный   0,0599   Гкал/мЗ. Однако указанный тариф введен в действие с лишь с 01.11.2021 года на основании Распоряжения Министерства   ЖКХ МО №336-РВ от 18.09.2021 года».

Ответчик услуги не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 130 336, 92  руб. 

Истцом  ответчику направлена претензия исх. № 040 от 14.03.2022 г., полученная ООО "ЧИСТЫЙ ГОРОД" 21.03.2021 г., однако претензия осталась без удовлетворения.

Поскольку ответчик не произвел оплату, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло,  истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовав представленные доказательства и материалы дела, изучив их в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 г.                  № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. 

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии с нормами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Доводы ответчика, изложенные в ходатайстве о переходе в общий порядок, о  не представлении Истцом доказательств в обоснование исковых требований, судом рассмотрены и отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения пункта 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

Согласно части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В части 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 9.2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 10.08.2017) определено, что размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу положений пункта 12 статьи 161 ЖК РФ, пунктов 10, 11 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), ресурсоснабжающая организация вправе требовать от исполнителя коммунальных услуг заключение договора ресурсоснабжения.

В целях исполнения обязательств по договорам, истец в спорный период с 01.11.2020 г. по 01.02.2022 г. по вышеуказанным договорам оказал поставку коммунальных ресурсов в указанные многоквартирные дома на сумму  130 336, 92  руб., что подтверждается актами, счетом – фактурами и счетами на оплату. 

Расчеты за коммунальные услуги производилось по тарифам, утвержденным Распоряжениями Комитета по ценам и тарифам Московской области для истца. 

Норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, на территории Одинцовского городского округа Московской области для домов с закрытой системой горячего водоснабжения с изолированными стояками с полотенцесушителями равный 0,0599 Гкал/мЗ был введен Распоряжением Министерства ЖКХ МО №624-РВ от 07.11.2019 г. и вводился в действие согласно п.2 данного Распоряжения с 01.07.2020 г. Затем на основании п.1 Распоряжения Министерства ЖКХ МО №175-РВ от 21.05.2020 г. срок введения в действие вышеуказанного норматива был перенесен на 01.10.2020 г. Далее на основании п.1 Распоряжения Министерства ЖКХ МО №336-РВ от 18.09.2020 г. срок введения в действие норматива на подогрев   равного   0,0599   Гкал/мЗ. был перенесен на 01.11.2020 г.

Истец применял норматив на подогрев горячей воды 0,0599 Гкал/мЗ с 01 июля 2021 г., что видно из приведенной расшифровки начислений по офисам №38 и №39.

Согласно приложенной Расшифровке начислений (приложение 1) задолженность ответчика перед истцом по офису №38 расположенному по адресу: Московская область, г.о. Одинцово, 

<

...> по Договору №2/38НП от 01.10.2020 г. за коммунальные услуги: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, отопление за период с 01 ноября 2020 г. по 28.02.2022 г. включительно составила 48859 руб. 19 коп.

Согласно представленной расшифровке начислений (приложение №2) задолженность овтетчика по офису №39 расположенному по адресу: Московская область, г.о. Одинцово, 

<

...> по Договору №2/39НП от 01.10.2020 г. за коммунальные услуги: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, отопление за период с 01 ноября 2020 г. по 28.02.2022 г. включительно составила 81477 руб.73 коп.

Общая сумма задолженности ответчика за коммунальные услуги: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, отопление за период с 01 ноября 2020 г. по 28.02.2022 г. по офисам №38 и №39 расположенным в многоквартирном доме по адресу: Московская область, г.о. Одинцово, 

<

...> по Договору №2/38НП от 01.10.2020 г. и Договору №2/39НП от 01.10.2020 г. составляет: 48859 руб. 19 коп. + 81477 руб.73 коп. = 130336 руб. 92 коп.

Довод ответчика на отсутствие подробного расчета, судом отклоняется, поскольку в материалах дела имеется подробный расчет отпущенных коммунальных ресурсов за спорный период.  

Таким образом, представленный расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договоров, по тарифам, утвержденным уполномоченным органом. 

Иные доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном  и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, имеющиеся в материалах дела доказательства, не подтверждают правомерность позиции ответчика, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам,  оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Потребление ответчиком поставленного ресурса и предоставленных услуг за спорный период подтверждаются универсальными передаточными документами за спорный период.

Возражений и претензий по объему и качеству поставленного ресурса со стороны ответчика не поступало.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12, от 13.05.14 N 1446/14, определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.14 N 309-ЭС14-923, от 09.10.15 N 305-КГ15-5805, сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора (доказательства prima facie). При этом нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. 

  Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018 N 308-ЭС17-6757(2,3)).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, при этом излишне оплаченная истцом госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с   ООО "ЧИСТЫЙ ГОРОД" в пользу  ООО "ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС"  задолженность за период с ноября 2020 по февраль 2022 в размере 130 336, 92  руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4910 руб.  

         Возвратить ООО "ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС" из федерального бюджета госпошлину в размере 1802 руб., оплаченную платежным поручением от 17.02.2022 №85.

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                               Н.А. Поморцева