Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№06АП-1792/2024

25 апреля 2024 года

г. Хабаровск

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

судьи Волковой М.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транс Логистик ДВ»

на решение от  07.03.2024

по делу № А73-20312/2023

Арбитражного суда Хабаровского края,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью «ХОВО ДВ Центр» (ОГРН 

<

***>, Амурская область, с.Чигири)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Логистик ДВ» (ОГРН 

<

***>, г.Хабаровск)

о взыскании 535 256,83 руб., 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ХОВО ДВ Центр» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Логистик ДВ» с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг, оформленному в виде заказ-наряда №3004-23 от 30.04.2023, в размере 524 508 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2023 по 22.08.2023, а также процентов по день фактической оплаты долга  в размере 10 748,83 руб., всего 535 256,83 руб.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.03.2024 иск удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, решение суда просил изменить, снизить сумму задолженности до 283 500 руб., оставить без рассмотрения требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, пунктом 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам, без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

От истца и от ответчика 10.04.2024 и  18.04.2024, соответственно, в суд апелляционной инстанции поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, апелляционный суд приходит к следующему. 

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение, в соответствии со статьей 139 АПК РФ, может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с текстом мирового соглашения стороны пришли к урегулированию имущественных требований, определили порядок погашения задолженности.

По условиям мирового соглашения ответчик признает требования истца основного долга в размере 535 256,83 руб.

Учитывая частичную оплату задолженности путем взаимозачета от ИП ФИО1 в размере 241 008 руб., остаток долга ответчика перед истцом составляет 294 248,83 руб.

Ответчик обязуется перечислить в пользу истца денежные средства в размере 294 248,83 руб. в следующем порядке:

 -первый платеж в размере 100 000 руб. не позднее 30.04.2024 (включительно);

 -второй платеж в размере 194 248,83 руб. не позднее 31.05.2024 (включительно).

Ответчик также возмещает истцу размер государственной пошлины по делу №А73-20312/2023 в размере 13 705 руб. разовым платежом в срок до 31.05.2024.

На истца не возлагаются обязанности по настоящему мировому соглашению.

Учитывая, что мировое соглашение от 09.04.2024, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами: от ООО «ХОВО ДВ Центр» представителем по доверенности с полным объемом полномочий ФИО2, от ООО «Транс Логистик ДВ» - генеральным директором ФИО1, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.03.2024 подлежит отмене с прекращением производства по делу  в порядке части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ  в судебном акте арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в состав которых входит государственная пошлина.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 33340 НК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 07.03.2024 по делу №А73-20312/2023 отменить.

   Утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ХОВО ДВ Центр» и обществом с ограниченной ответственностью «Транс Логистик ДВ» мировое соглашение в согласованной сторонами редакции:

«1. Ответчик признает требования истца о взыскании основного долга в размере 535 256,83 (пятьсот тридцать пять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 83 копейки.

2. Учитывая частичную оплату задолженности путем взаимозачета от ИП ФИО1 в размере 241 008 (двести сорок одна тысяча восемь) рублей 00 копеек, остаток долга Ответчика перед Истцом составляет 294 248 (двести девяносто четыре тысячи двести сорок восемь) рублей 83 копейки.

3. Ответчик обязуется перечислить в пользу Истца денежные средства в размере 294 248 (двести девяносто четыре тысячи двести сорок восемь) рублей 83 копейки в срок до 31.05.2024 в следующем порядке:

 - первый платеж в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек не позднее 30.04.2024 (включительно); 

 - второй платеж в размере 194 248 (сто девяносто четыре тысячи двести сорок восемь) рублей 83 копейки не позднее 31.05.2024 (включительно).

4. Ответчик также возмещает Истцу размер государственной пошлины по делу №А73-20312/2023 в размере 13 705 (тринадцать тысяч семьсот пять) рублей 00 копеек разовым платежом в срок до 31.05.2024 оплачивает Ответчик.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один –  для Шестого арбитражного апелляционного суда.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Стороны подтверждают, что им известны и понятны последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, последствия прекращения производства по настоящему делу, а также последствия добровольного неисполнения условий настоящего мирового соглашения.

9. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения Истец  имеет право на взыскание с Ответчика суммы задолженности в полном объеме, в том числе: задолженности по договору оказания услуг, оформленного   в   виде   заказ-наряда   №3004-23 от 30.04.2023, в размере 294 248,83 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2023 по 22.08.2023 в размере 10 748,83 руб., а также взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ, начиная с 23.08.2023 по день фактической оплаты основного долга из расчета суммы долга 524 508 руб., взыскание государственной пошлины в размере 13 705 руб. и взыскание представительских расходов в размере 30 000 руб.».

Производство по делу №А73-20312/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транс Логистик ДВ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную за подачу апелляционной жалобы платежным поручением от 21.03.2024 №117.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.О. Волкова