Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-24, сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар Дело № А32-54981/2020  Резолютивная часть вынесена 12 февраля 2021 г.  

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2021 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю., рассмотрев  в порядке упрощённого производства материалы дела  

по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ОТДЕЛЕНИЕ  ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ООО «ГРИНЛАЙН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании пени по государственному контракту от 29.05.2020 № 154-К в размере 4 089  рублей 21 копейки.  

Определением от 23.12.2020 заявление принято к производству с рассмотрением в  порядке упрощённого производства.  

14.01.2021 от ответчика в материалы дела поступил письменный мотивированный отзыв,  возражает относительно удовлетворения требований истца в полном объеме по основаниям,  изложенным в отзыве.  

16.02.2021 в Арбитражный суд Краснодарского края поступили заявления истца и  ответчика о составлении мотивированного решения суда.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в  порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение в  течение пяти дней с момента поступления соответствующего заявления.  

Принимая решение об отказе в удовлетворении требований истца, Арбитражный суд  Краснодарского края руководствовался следующим.  

Как следует из материалов дела, по результатам итогов проведения электронного  аукциона между Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской  Федерации по Краснодарскому краю (истец) и ООО «ГРИНЛАЙН» (ответчик) в порядке,  определенном положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд», был заключен государственный контракт от 29.05.2020 № 154-К по  предмету «Поставка картриджей», номер реестровой записи: 1230801432020000055.  

Цена контракта в соответствии с пунктом 2.1. контракта составила 931 129 рублей 60  копеек без НДС.  

В соответствии с пунктами 1.2 и 3.1. контракта был установлен срок поставки товара: не  более 30 календарных дней с даты заключения контракта.  

Следовательно, контракт должен был быть исполнен в срок с 30 мая по 28 июня 2020  года включительно.  

Согласно актов приемки товаров № 191 от 02.07.2020 и № 254 от 30.07.2020, поставка  товаров в объеме, предусмотренном контрактом, на сумму 931 129,60 была окончательно  осуществлена Поставщиком в нарушение установленного контрактом срока на 31 календарный  день, что и отражено в акте приемочной комиссии № 254 от 30.07.2020. При этом, условиями  контракта, поэтапная поставка товара не была предусмотрена.  

В соответствии с пунктом 5.1. контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств, установленных настоящим Контрактом Заказчик и Поставщик несут  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 5.7. контракта пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства,  и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной  на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически  исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской  Федерации установлен иной порядок начисления пени.  

Учитывая то, что поставщиком нарушен срок поставки, установленный контрактом,  истец считает, что ответчику надлежит уплатить в пользу заказчика пеню в размере 4 089  рублей 21 копейки, согласно следующего расчета:  

931 129,60 руб. х 4,25% х 1/300 х 31 = 4 089,21 руб., где: 

931 129 рублей 60 копеек - стоимость не поставленных товаров в срок, предусмотренный  контрактом,  

4,25 % - размер ставки, установленной Центральным Банком РФ информационным  сообщением Банка России от 24.07.2020, действующей на дату уплаты пени,  

1/300 - величина, установленная пунктом 5.7. контракта, 

31 - количество дней просрочки поставщиком обязательств: с 29.06.2020 (первый  рабочий день после 28.06.2020 - последний день поставки, установленный пунктом 3.1.  контракта) по 29.07.2020.  

Неоплата ответчиком пени по государственному контракту явилась основанием для  обращения истца с настоящими требованиями в суд.  

В силу пункта 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка  товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе  государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или  муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров  для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд  применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской  Федерации), если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса (пункт 2 статьи 525  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по  государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных  или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары  государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а  государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных  товаров.  

В силу пункта 3 статьи 511 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена,  если в договоре поставки не предусмотрено иное.  

К отношениям, возникающим при размещении заказов на поставки товаров, выполнение  работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд и при исполнении  

сторонами условий государственного и муниципального контракта, подлежат применению  положения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  (далее - Закон о контрактной системе).  

В пункте 1 части 1 статьи 94 Закона о контрактной системе установлено, что заказчик  осуществляет приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной  услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги,  предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с названным Федеральным  законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной  услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта.  

Как следует из части 2 статьи 94 Закона о контрактной системе, поставщик (подрядчик,  исполнитель) обязан к установленному контрактом сроку представить заказчику результаты  поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом  

Пунктом 1 статьи 329, статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом,  пеней).  

Как указано в пункте 5 статьи 34 Закона о контрактной системе, в случае просрочки  исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных  контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек  (штрафов, пеней). Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 5.7. контракта пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства,  и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной  на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически  исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской  Федерации установлен иной порядок начисления пени.  

Штраф в размере 4 089 рублей 21 копейка была начислен истцом за ненадлежащее  исполнение обязательства ответчиком условий пунктов 5.1 и 5.7 контракта.  

В соответствии с пунктом 2.1 общая сумма контракта составляла 931 129 рублей 60  копеек.  

Согласно части 42.1 статьи 112 Закона о контрактной системе, начисленные поставщику  (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в  связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016 и 2020 годах  обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые  установлены Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации № 783 от 04.07.2018 «Об  осуществлении заказчиком списания сумм неустоек (пени, штрафов), начисленных поставщику  (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или  ненадлежащим исполнением в 2015, 2016 годах и 2020 обязательств, предусмотренных  контрактом» утверждены Правила осуществления заказчиком списания сумм неустоек  (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных  заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016 и 2020 годах  обязательств, предусмотренных контрактом.  

Согласно п. 2 указанных правил, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек  (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в  полном объеме, за исключением контрактов, по которым:  

а) в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке  исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы, услуги, и  (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами;  

б) в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с  возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обстоятельств,  повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой  коронавирусной инфекции.  

Как следует из материалов дела, осуществление обществом поставки товара по спорному  контракту выпало на период активно развивающейся пандемии коронавирусной инфекции,  принятых в связи с этим ограничительных мер, объявленных Указами Президента Российской  Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», от  02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия  населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой  коронавирусной инфекции (COVID-19)», от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по  обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории  Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID19)» нерабочих дней.  

В условиях изложенного, суд приходит к выводу о применении к правоотношениям  сторон положений подпункта б) пункта 2 Правил, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации № 783 от 04.07.2018, в силу чего соответствующие  доводы жалобы учреждения об обратном подлежат отклонению.  

В силу пункта 3 постановления Правительства № 783 списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в следующих  случае и порядке:  

а) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не  превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случая, предусмотренного  подпунктом «в» настоящего пункта;  

б) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней)  превышает 5 процентов цены контракта, но составляет не более 20 процентов цены контракта,  заказчик осуществляет списание 50 процентов начисленных и неуплаченных сумм неустоек  (штрафов, пеней) при условии уплаты 50 процентов начисленных и неуплаченных сумм  неустоек (штрафов, пеней) до 1 января 2021 г., за исключением случая, предусмотренного  подпунктом «в» настоящего пункта;  

в) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие неисполнения  поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту в связи с  возникновением не зависящих от него обстоятельств, повлекших невозможность исполнения  контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, заказчик осуществляет  списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).  

Пунктом 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской  Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 28.06.2017, разъяснено, что списание или предоставление отсрочки  уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с частью 6.1 статьи 34 Закона № 44-ФЗ  является обязанностью заказчика, в связи с чем суд, рассматривая иск заказчика о взыскании с  поставщика (подрядчика, исполнителя) указанных штрафных санкций, обязан проверить  соблюдение им требований данной нормы. Несовершение заказчиком действий по сверке  задолженности с исполнителем не может служить основанием для неприменения правил о  списании или предоставлении отсрочки.  

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации,  изложенной в определении от 24.04.2018 № 305-ЭС17-23242, наличие спора относительно  начисленной неустойки не может трактоваться как условие, препятствующее списанию  

неустоек, поскольку подобные антикризисные меры были установлены специально для защиты  поставщиков (подрядчиков, исполнителей) государственных (муниципальных) контрактов.  

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, принимаются судом  и признаются обоснованными.  

При рассмотрении иска заказчика о взыскании штрафных санкций по государственному  контракту суд вправе самостоятельно устанавливать наличие оснований для применения мер  государственной поддержки.  

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.01.2021 № 15АП-20786/2020 по делу № А53-22453/2020.  

Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что размер  начисленного и неуплаченного штрафа составил менее 5% стоимости договора, договор не  исполнен ответчиком в том числе в связи с распространением новой коронавирусной инфекции,  учреждение должно было самостоятельно произвести списание штрафа, суд отказывает в  удовлетворении заявленных требований в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 27, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований – отказать. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено 

мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном  сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда  изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле,  соответствующего заявления.  

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной  инстанции  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со  дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня  принятия решения в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» http://krasnodar.arbitr.ru/.  

Судья Суханов Р.Ю.