АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ  ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                            Дело № А14-7094/2017                                                                                                                                    

«25» декабря 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2017 года 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Есаковой М.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунальное хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Москва 

к акционерному обществу «Военторг - Москва» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Москва

о взыскании задолженности в сумме12 417 руб. 83 коп.     

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – главного специалиста юридического отдела по доверенности от 01.11.2017 №2722, паспорт,

от ответчика: не явился, о времени и месте заседания  надлежаще извещен,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунальное хозяйства» (далее по тексту – АО «ГУ ЖКХ», истец по делу) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Военторг - Москва» (далее по тексту – АО «Военторг - Москва», ответчик по делу) о взыскании 12 417 руб. 83 коп. неустойки за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению по договору на теплоснабжение №36-01-265 от 01.06.2016 за период с  21.01.2017 по 20.08.2017 (с учетом уточнения исковых требований, принятых к рассмотрению определением от 28.09.2017).

АО «Военторг - Москва» о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещено, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

В судебном заседании 13.12.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.12.2017.

Из материалов дела следует, что Распоряжением Правительства Российской Федерации от 11.06.2015 №1089-р, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 93 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» единственным  исполнителем  осуществляемых Минобороны России в 2015 - 2016 годах закупок работ и услуг, связанных с поставкой, передачей тепловой энергии и теплоносителя, водоснабжением, транспортировкой и подвозом воды, водоотведением, транспортировкой и очисткой сточных вод, обслуживанием казарменно-жилищного фонда и объектов коммунальной и инженерной инфраструктуры, включая электросетевое хозяйство, для нужд Минобороны России и подведомственных ему государственных казенных, бюджетных и автономных учреждений определено Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства». 

 Минобороны России Правительство РФ поручило обеспечить в установленном порядке передачу на праве безвозмездного пользования на срок действия государственных контрактов АО «ГУ ЖКХ» объектов теплоснабжения и соответствующих сетей, объектов водоснабжения и водоотведения и соответствующих сетей, объектов электросетевого хозяйства и соответствующих сетей, а также иного имущества Минобороны России, необходимого для осуществления функций единственного исполнителя осуществляемых Минобороны России закупок работ и услуг, указанных в пункте 1 настоящего распоряжения.

Между Минобороны России и АО «ГУ ЖКХ» был заключен государственный контракт №5-ТХ от 21.09.2015 на оказание услуг по поставке тепловой энергии для нужд Минобороны России и подведомственных ему организаций, согласно которому АО «ГУ ЖКХ» оказывает услуги теплоснабжения структурным подразделениям Министерства обороны РФ.

Во исполнение указанного государственного контракта №5-ТХ от 21.09.2015, между истцом (теплоснабжающая организация) и акционерным обществом «Военторг – Запад» (абонент) заключен договор на теплоснабжение №36-01-265 от 31.05.2016, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договорами, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

Точки поставки определены в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между теплоснабжающей организацией и абонентом. Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в приложении №1 к договорам (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 8.3. договора оплата за тепловую энергию и/или теплоноситель производится абонентом за счет бюджетных средств до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Моментом исполнения обязательств по оплате считается фактическое поступление денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. За расчетный месяц принимается один календарный месяц.

Абонент несет ответственность за неисполнение в срок, предусмотренный договором, обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию и/или теплоноситель в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования, за каждый день просрочки от суммы не исполненного в срок обязательства. Теплоснабжающая организация также вправе потребовать возмещение реального ущерба в соответствии с гражданским законодательством (пункт 9.5. договора).

В связи с решением общего собрания акционеров АО «Военторг-Запад» (протокол от 15.02.2016) о реорганизации общества в форме выделения и создания АО «Военторг-Москва» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), все права и обязанности по договорам, а также процессуальные права и обязанности по делам, находящемся в производстве арбитражных судов  общей юрисдикции, в соответствии с передаточным актом и положениями статей 57-59 Гражданского кодекса РФ, передает АО «Военторг-Москва».

Во исполнение условий договора истец в период с 01.12.2016 по 31.01.2017 истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 126 784 руб. 26 коп., предъявив к оплате счет-фактуры.

В связи с неуплатой ответчиком задолженности в установленные сроки истец направил в адрес последнего претензию от 27.03.2017 о необходимости погасить задолженность в течение 5 календарных дней.

Претензия также содержит указания на то, что в случае ее неисполнения истец обратится в арбитражный суд за взысканием основного долга и штрафных санкций, а также судебных расходов.

Претензия направлена по юридическому адресу ответчика, однако оставлена последним без удовлетворения.

По состоянию на 19.05.2017 задолженность за тепловую энергию составила              126 784 руб. 26 коп., что и послужило основанием для обращения суд, а последующее погашение задолженности – основанием для уточнения истцом требования.

В соответствии со статьей 37 АПК РФ, подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

С учетом положений статьи 37 АПК РФ и пункта 11.2 договора на теплоснабжение от 01.06.2016 №36-01-265, иск АО «ГУ ЖКХ» принят к производству Арбитражным судом Воронежской области. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из соглашения о порядке подачи тепловой энергии и(или) теплоносителя, и существа установленных в нем обязательств, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах купли-продажи, параграфа 6 данной главы - «Энергоснабжение», главы 39 Гражданского кодекса РФ о возмездном оказании услуг.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии АО «Военторг-Москва» подтверждается актами приема-передачи тепловой   энергии,   счетами,   счетами-фактурами,  расчетами потребности количества тепловой энергии. 

   Доказательства, опровергающие предоставленные истцом сведения об объемах  и качестве поставленной истцом тепловой энергии, либо доказательства оплаты потребленной энергии в отношении вышеперечисленных объектов ответчиками суду  не представлено.

При этом судом учтено, что надлежаще извещенный о рассмотрении настоящего дела ответчик не воспользовался своим процессуальным правом на участие в судебных заседаниях 21.09.2017 с перерывом до 28.09.2017, 13.12.2017 с перерывом до 18.12.2018 и представление доказательств в обоснование своей позиции по делу, возражений против требований АО «ГУ ЖКХ» не заявил, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направил. 

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ, невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей. 

Согласно статье 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данное положение действует с 05.12.2015 года, носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета пени.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Расчет неустойки произведен истцом на сумму задолженности без вычета НДС 18%, что соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.09.2009 №5451/09.

Заявленный истцом период начисления неустойки учитывает согласованный сторонами договора срок оплаты товара.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса РФ  лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательства того, что ответчиком были предприняты необходимые и достаточные меры для своевременного обеспечения финансирования по договору, суду не представлены.

Проверив произведенный истцом расчет пеней, с учетом снижения ставки  рефинансировании (ключевой ставки) Банка России до 7,75% (Информация Банка России от 15.12.2017) и данных выполненного истцом с учетом данных изменений информационного расчета пеней, правомерным является начисление пеней за период с 21.01.2017 по 21.08.2017 в сумме 11 322 руб. 14 коп. 

На основании изложенного требования АО «ГУ ЖКХ» подлежат удовлетворению в части взыскании АО «Военторг-Москва» 11 322 руб. 14 коп. неустойки за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению по договору на теплоснабжение №36-01-265 от 01.06.2016 за период с  21.01.2017 по 20.08.2017

В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

С учетом положений статьи 110 АПК РФ и результатов рассмотрения дела, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 823 руб. относятся на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца, государственная пошлина в сумме 177 руб. относится на истца

Руководствуясь статьями 8,309,310 Гражданского кодекса РФ, статьями 4,7-11,13,16,65,110,156,167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Военторг-Москва» (г.Москва, запись в ЕГРЮЛ внесена МИФНС России №15 по г.Санкт-Петербургу 03.06.2016 за ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (г.Москва, запись в ЕГРЮЛ внесена МИФНС России №2 по Мурманской области  13.05.2009 за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 12 417 руб. 83 коп. неустойки за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению по договору на теплоснабжение №36-01-265 от 01.06.2016 за период с  21.01.2017 по 20.08.2017.

Взыскать с акционерного общества «Военторг-Москва» (г.Москва, запись в ЕГРЮЛ внесена МИФНС России №15 по г.Санкт-Петербургу 03.06.2016 за ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

            Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия и Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                      М.С.Есакова