407/2024-883(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  

09 января 2024 года А46-17335/2023  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению Департамента жилищной политики Администрации  города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Министерству финансов Омской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 577 588 руб.,  

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.09.2023;  от ответчика – не явились;  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен Департаментом жилищной политики Администрации города Омска к  Министерству финансов Омской области о взыскании 2 577 588 руб. в счет возмещения  убытков на приобретение жилого помещения ФИО3.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2023 исковое заявление  принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 13.11.2023.  

Определением от 13.11.2023 дело признано подготовленным и назначено к судебному  разбирательству.  

В судебном заседании представитель истца поддержал требования поданного искового  заявления.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие  обстоятельства.  

Решением Центрального районного суда города Омска от 22.06.2021 на  Администрацию города Омска в лице Департамент жилищной политики Администрации  города Омска возложена обязанность предоставить ФИО3  благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке на условиях договора  социального найма по норме установленной норме предоставления с учётом её права на  дополнительную площадь.  

Решение суда вступило в законную силу 30.07.2021. 

Согласно пункту 1 п. 17 Положения о департаменте жилищной политики  Администрации города Омска (далее Департамент), утвержденного Решением Омского  городского Совета от 13.02.2008 № 105, Департамент в пределах своей компетенции от  имени муниципального образования город Омск осуществляет права собственника в  отношении муниципального жилищного фонда города Омска. Задачами Департамента  является в том числе ведение в установленном порядке учета граждан в качестве  нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.  

Во исполнение указанного решения Центрального районного суда города Омска  Департаментом жилищной политики Администрации города Омска ФИО3  предоставлено жилое помещение муниципального жилищного фонда города Омска,  расположенное по адресу: 

<

...>  (распоряжение о предоставлении жилого помещения от 06.09.2023 № 265-р).  

21.09.2023 между муниципальным образованием город Омск Омской области и  ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: 

<

...>.  

Общая площадь жилого помещения составляет 36,9 кв. м.  

Вышеуказанное жилое помещение предоставлено ФИО3 в связи с тем, что он  страдает заболеванием, входящим в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при  которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный  приказом Минздрава России от 29.11.2012 № 987-н «Об утверждении перечня тяжелых форм  

хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание в одной  квартире».  

На учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по  договорам социального найма, семья ФИО3 состоит с 23.04.2018.  

Учитывая, что ФИО3, страдающий тяжелой формой хронического заболевания,  при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, состоит на  учете с 23.04.2018 в целях получения жилого помещения по договору социального найма, то  есть после 01.01.2005, обеспечение ФИО3, страдающий тяжелой формой  хронического заболевания, жилым помещением относится к расходным обязательствам  субъекта Российской Федерации -Омской области.  

Постановлением Мэра города Омска от 06.05.2005 № 251-п «Об установлении учетной  нормы площади жилого помещения и нормы предоставления площади жилого помещения по  договору социального найма» в целях определения размера общей площади жилого  помещения, предоставляемого по договору социального найма, норма предоставления  площади жилого помещения по договору социального найма установлена в размере 18 кв. м.  

Решением суда установлено, что ФИО3 недвижимого имущества в  собственности не имеет. Расчет площади жилого помещения, необходимой для  предоставления по договору социального найма ФИО3 во исполнение решения суда,  произведен из нормы предоставления в 18 кв.м + 18 кв.м = 36 кв.м, не менее нормы  предоставления, с учетом права ФИО3 на дополнительную жилую площадь - 18  кв.м.  

Так, в соответствии с муниципальным контрактом купли-продажи жилого помещения  (квартиры) № 12/2023 от 01.08.2023 (далее - Контракт) департаментом жилищной политики  Администрации города Омска в муниципальную собственность приобретено жилое  помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.(далее -жилое помещение).  

В соответствии с пунктом 4.1. Контракта его цена составляет 2 577 588 рублей,  оплачена продавцу на основании платежного поручения № 1419 от 18.08.2023.  

Неисполнение Министерством финансов Омской области своих обязанностей по  предоставлению межбюджетных трансфертов из областного бюджета в целях реализации  Администрацией города Омска полномочий субъекта Российской Федерации - Омской  области по обеспечению указанной категории жилыми помещениями, привело к убыткам у  муниципального образования городской округ город Омск Омской области в размере 2 577  588 рублей.  

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Департамента в суд с  соответствующим иском.  

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд  приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований  Департамента полном объеме, исходя из следующего.  

Часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации в соответствии с целями  государства, определенными в статье 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по  возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных  случаях, установленных законом.  

Закрепляя в статье 40 право каждого на жилище и предполагая, что в условиях  рыночной экономики граждане обеспечивают его реализацию в основном самостоятельно с  использованием для этого различных допускаемых законом способов, Конституция  Российской Федерации одновременно возлагает на органы государственной власти  обязанность по созданию условий для осуществления данного права.  

Пунктом «ж» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации вопросы  социальной поддержки населения отнесены к совместному ведению Российской Федерации  и субъектов Российской Федерации.  

Согласно подпункту 24 части 2 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999   № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и  исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» к  

полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации по  предметам совместного ведения, осуществляемым этими органами самостоятельно за счет  средств субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального  бюджета), относится решение вопросов, касающихся социальной поддержки и социального  обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов.  

Осуществление названных полномочий может дополнительно финансироваться за счет  средств федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов Российской  Федерации, а также в соответствии с федеральными целевыми программами, но  исключительно в порядке и в случаях, предусмотренных федеральными законами.  

Обеспечение жилыми помещениями инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов,  осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ  «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – Закон № 181-ФЗ), в  силу части 1 статьи 17 которого инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов,  нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются  жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской  Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.  

При этом обеспечение жилыми помещениями инвалидов и семей, имеющих детей- инвалидов, вставших на учет после 01.01.2005, является, исходя из системного анализа  положений федерального законодательства и преамбулы Закона № 181-ФЗ, расходным  обязательством субъектов Российской Федерации.  

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.2009   № 1563-О-О указано, что местное самоуправление в пределах своих полномочий  обеспечивает самостоятельное решение вопросов местного значения относительно владения,  пользования и распоряжения муниципальной собственностью; органы местного  самоуправления, в частности самостоятельно управляют муниципальной собственностью,  формируют, утверждают и исполняют местный бюджет.  

Нормами статей 14, 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих  принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон   № 131-ФЗ) и статей 14, 19, 52 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)  на органы местного самоуправления возложены полномочия по учету граждан,  нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставлению таким гражданам жилых  помещений по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда.  

В целях реализации органами местного самоуправления полномочий по решению  вопросов местного значения федеральный законодатель предусмотрел предоставление  межбюджетных трансфертов из бюджетов субъектов Российской Федерации в форме  дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности поселений и дотаций на выравнивание  бюджетной обеспеченности муниципальных районов (городских округов) (статьи 135 – 138  Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), пункт 5 части 1 статьи 55,  статьи 60 и 61 Закона № 131-ФЗ).  

В статье 57 ЖК РФ установлено, что жилые помещения по договору социального  найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых  помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет.  

Вместе с тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел  возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во  внеочередном порядке.  

К лицам, имеющим право на внеочередное предоставление жилья по договорам  социального найма, относятся, в частности, граждане, страдающие тяжелыми формами  хронических заболеваний, указанных в Перечне тяжелых форм хронических заболеваний,  при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утверждённом  приказом Минздрава России от 29.11.2012 № 987н, а к лицам, имеющим право на  дополнительную площадь, – граждане, указанные в Перечне, утвержденном приказом  Минздрава России от 30.11.2012 № 991н «Об утверждении перечня заболеваний, дающих  инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь».  

Конституционный Суд Российской Федерации, толкуя положения статьи 57 ЖК РФ,  

отметил, что содержащееся в ней условие о предоставлении упомянутой категории  граждан жилых помещений вне очереди в случае, если такие граждане страдают тяжелыми  видами хронических заболеваний, закрепляет только особенности реализации их жилищных  прав и не возлагает какие-либо дополнительные обязанности на органы местного  самоуправления.  

Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые  помещения по договорам социального найма предоставляются в соответствии с решениями  органов местного самоуправления.  

Из изложенного следует, что обеспечение жилыми помещениями инвалидов и семей,  имеющих детей-инвалидов, вставших на учет после 01.01.2005, применительно к  вышеперечисленным нормам подлежит финансированию за счет субъектов Российской  Федерации. Отнесение этих расходов к расходным обязательствам Российской Федерации  будет противоречить статье 84 БК РФ, в которой приведен перечень оснований  возникновения расходных обязательств Российской Федерации.  

Такой правовой подход сформирован в определениях Верховного Суда Российской  Федерации от 30.09.2015 № 309-ЭС15-5872, от 11.12.2015 № 309-ЭС15-9501, от 29.01.2016   № 303-ЭС15-12441, от 02.03.2016 № 309-ЭС15-14045, Обзоре судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 13.04.2016 (пункт 12).  

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных  ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,  произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или  повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо  получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было  нарушено (упущенная выгода).  

Согласно статье 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в  результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного  самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не  соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или  органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией,  соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.  

Таким образом, возмещение убытков является универсальным способом защиты  нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во  внедоговорных отношениях. При отсутствии договорных отношений правовой режим  возмещения убытков, наряду с положениями статей 15 и 16 ГК РФ, определяется нормами  главы 59 ГК РФ.  

В силу положений статей 15, 1064, 1069, 1071 ГК РФ возникновение у субъекта  Российской Федерации в лице соответствующего органа обязанности по возмещению вреда  в форме возмещения убытков за счет казны субъекта Российской Федерации обусловлено  юридическим составом, образуемым, по общему правилу, совокупностью следующих  элементов: фактом нарушения права, виновным противоправным действием (бездействием),  наличием и размером понесенных убытков, а также наличием причинной связи между  нарушением права и возникшими убытками.  

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, принимаемые в форме  судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда  надзорной инстанции, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и  обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов  государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений,  должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей  территории Российской Федерации.  

Поскольку граждане не являются участниками межбюджетных отношений и  исполнение судебных решений не должно ставиться в зависимость от действий тех или иных  

государственных органов, умаляя сущность судебной защиты, Администрация города  Омска не вправе отказать ФИО3 в предоставлении жилого помещения в целях  исполнения собственных обязательств (постановление Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 08.06.2010 № 2280/10).  

Учитывая, что реализация полномочий по обеспечению жилым помещением инвалидов  является обязанностью органов государственной власти субъекта Российской Федерации, а  бюджетным законодательством Омской области не предусматривались расходы на  субсидирование муниципальных образований для выполнения функции по предоставлению  жилых помещений гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний и  поставленным на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения после  01.01.2005, то невыполнение Омской областью в лице Министерства этой обязанности  влечет за собой возникновение убытков у муниципального образования городского округа  города Омска при выполнении государственных функций по социальной защите инвалидов.  

В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве финансов Омской области,  утвержденного Указом Губернатора Омской области от 24.02.2004 № 36 (далее –  Положение), Министерство является органом исполнительной власти Омской области,  обеспечивающим проведение единой финансовой, бюджетной и налоговой политики  Омской области и координирующим деятельность иных органов исполнительной власти  Омской области в этой сфере.  

Из подпункта 33 пункта 9 Положения следует, что Министерство в соответствии со  своей компетенцией представляет Омскую область в правоотношениях, связанных с  предоставлением и использованием бюджетных средств, в судах по делам, вытекающим из  указанных правоотношений. Исполняет судебные акты, предусматривающие обращение  взыскания на средства областного бюджета, средства бюджетных и автономных учреждений  Омской области, в соответствии с законодательством (подпункт 15.1 пункта 9 Положения).  

При этом согласно подпункту 19.1 пункта 9 Положения Министерство осуществляет  функции главного распорядителя и получателя средств областного бюджета в отношении  бюджетных средств, предусмотренных на содержание и реализацию функций Министерства.  

При таких обстоятельствах ответчиком по настоящему спору является субъект  Российской Федерации – Омская область, распорядителем бюджетных средств которой  является Министерство.  

В отношении цены жилого помещения в целях установления стоимости затрат по  приобретению квартиры инвалиду действует установленный пунктом 1 статьи 15 ГК РФ  принцип возмещения как причиненных, так и подлежащих несению убытков в полном  объеме.  

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что размер подлежащих  возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По  смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не  может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно  установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с  учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности  ответственности допущенному нарушению.  

При таких обстоятельствах требование Департамента подлежит удовлетворению в  полном размере.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства финансов Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) за счет казны Омской области в пользу Департамента жилищной политики  

Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 577 588, 00 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  

и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в  Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Л.Д. Ухова