АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-19276/2021

05 августа 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2021 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Роговцовой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-19276/2021

по  исковому заявлению по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НОВОЛЯЛИНСКОГО ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОГО КОМБИНАТА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЬСКАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ТЕПЛОЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 310 539 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 19.02.2021.

от ответчика: представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НОВОЛЯЛИНСКОГО ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОГО КОМБИНАТА" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью" УРАЛЬСКАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ТЕПЛОЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"  с требованием о взыскании 3 782 442 руб. 13 коп. задолженности п договору теплоснабжения №39 от 18.03.2010 за период с 01.09.2018 по 31.10.2020, 528 097 руб. 53 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты тепловой энергии.

Определением суда от 28.04.2021 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания судебное заседание назначено на 07.06.2021.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

        Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный  суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2017  в рамках дела № А60-16228/2017 в отношении ООО «Торговый дом «Новолялинского целлюлозно-бумажного комбината» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Между ООО «Торговый дом «Новолялинского целлюлозно-бумажного комбината» и  ООО "УРАЛЬСКАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ТЕПЛОЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"  18.03.2010 был заключен договор теплоснабжения № 39.

В соответствии с п. 1.1. договора ООО «Торговый дом «Новолялинского целлюлозно-бумажного комбината» обязуется поставить ответчику через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии в соответствии с календарным распределением теплопотребления, указанным в приложении № 2 к договору, в течение срока действия настоящего договора, а потребитель обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определённым сторонами в условиях настоящего договора.

В п. 8.1 договора установлено, что договор считается продленным на один год, если одна из сторон не направила уведомление о расторжении договора не менее чем за месяц.

В соответствии с п.4.1 договора стоимость поставленной тепловой энергии определяется в соответствии тарифом, утвержденным РЭК Свердловской области.

Во исполнение условий договора ООО «Торговый дом «Новолялинского целлюлозно-бумажного комбината» поставило ответчику тепловую энергию за период с 01.09.2018 по 31.10.2020 года на общую сумму 3 782 442 руб. 13 коп. 

В адрес ООО УНТЭСК» была выставлены счета фактуры для оплаты тепловой энергии: 

- №49 за период с 01.09.2018 по 31.12.2018 на сумму 568 925 руб. 86 коп.

- №50 за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 на сумму 641 100 руб. 27 коп. 

- №51 за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 на сумму 1 111 872 руб. 00 коп.

- №52 за период с 01.01.2020 по 31.10.2020 на сумму 1 460 544 руб. 00 коп. 

01.02.2021 в адрес ответчику направлена претензия, с требованием произвести оплату поставленной энергии, ответ по настоящее время не получен.

Ссылаясь на то, что данная сумма ответчиком до настоящего времени оплачена не была, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. 

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом тепловой энергии по договору № 39 от  18.03.2010  на сумму 3 782 442 руб. 13 коп. подтверждается материалами дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 3 782 442 руб. 13 коп.

На основании изложенного, при отсутствии доказательств оплаты ответчиком в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 18.03.2010 № 39 за период 01.09.2018 по 31.10.2020 в размере 3 782 442 руб. 13 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет ответчика.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки начисленной на основании  ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 06.01.2019 по 20.04.2021 в размере 528 097 руб. 53 коп.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования. Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, неустойка за период с 06.01.2019 по 20.04.2021 составляет 528 097 руб. 53 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, ответчиком арифметический расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате энергоресурсов, заявленные исковые требования в части взыскания пени в размере 528 097 руб. 53 коп.. подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что со стороны ответчика в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о снижении ее размера не заявлено, доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлены.

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при принятии иска к производству судом истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 44 553 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ТЕПЛОЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Новолялинского целлюлозно-бумажного комбината" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

-3 782 442 руб. 13 коп.  задолженность по договору теплоснабжения от 18.03.2010  № 39 за период 01.09.2018 по 31.10.2020  

- 528 097 руб. 53 коп. неустойку, начисленную на основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 06.01.2019 по 20.04.2021.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ТЕПЛОЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 553 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         А.А. Малов