3749/2018-557896(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-34933/2018

28 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Глумов Д.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новик М.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  

общества с ограниченной ответственностью «Гатчинская уткофабрика» (место нахождения  (адрес): 188351, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, д. Куйдузи; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

при участии: от гражданина ФИО1 представитель ФИО2 по доверенности от 04.12.2017, 

от временного управляющего представитель Шор О.С. по доверенности от 28.08.2018  

установил:

23.03.2018 гражданин ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный  суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гатчинская  уткофабрика» (далее – должник, ООО «Гатчинская уткофабрика») несостоятельным  (банкротом).  

Определением арбитражного суда от 28.03.2018 указанное заявление принято к  производству.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве)  установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Определением арбитражного суда от 27.06.2018 (резолютивная часть объявлена  26.06.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы  в газете «Коммерсантъ» от 14.07.2018 № 123.  

В материалы дела от временного управляющего поступили ходатайство о признании  должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства от  20.09.2018, протокол собрания кредиторов должника от 20.09.2018 с материалами собрания,  отчет временного управляющего должником от 20.09.2018, реестр требований кредиторов  должника на 20.09.2018, финансовый анализ деятельности должника, заключение о наличии  (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника и иные  документы.  

Гражданин ФИО1 и временный управляющий обеспечили явку в судебное  заседание своих представителей.  

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал  ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии  конкурсного производства от 20.09.2018.  

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами,  участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание  представителей, установил следующее.  

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 1) принять к сведению отчет временного управляющего, 

2) об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства,  

3) избрать арбитражным управляющим в следующей процедуре банкротства  ФИО3, члена ассоциации саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных  управляющих»,  

4) не образовывать комитет кредиторов, 

5) реестродержателя не привлекать, поручить ведение реестра арбитражному  управляющему,  

6) не устанавливать дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему, 

7) не принимать решение об увеличении размера фиксированной суммы  вознаграждения арбитражного управляющего,  

8) определить периодичность отчетности арбитражного управляющего не реже, чем  один раз в 6 месяцев,  

9) не избирать представителя собрания кредиторов. 

Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов  следует, что должником временному управляющему не переданы финансовые и  учредительные документы, касающиеся деятельности должника. Временным управляющим  проведен финансовый анализ на основе полученных данных из материалов дела и ответов  государственных регистрирующих органов.  

Согласно выводам финансового анализа деятельности должника имеются основания  для привлечения лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности в связи с  отсутствием документов бухгалтерского учета и отчетности, не возможно оценить  балансовую стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с  кредиторами, покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему, основания для проведения проверки наличия признаков  фиктивного банкротства отсутствуют.  

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра  требований кредиторов должника включено требование одного кредитора, размер которого  составляет 1676696,66 руб.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате  выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона  о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного  управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия  решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей  

очереди составляет 1676696,66 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве  проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы  предприятия не покрывают его обязательства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об  обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления,  внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной  компетенции собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Собранием кредиторов от 20.09.2018 принято решение об обращении в арбитражный  суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него  процедуры конкурсного производства.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в  отношении него процедуру конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом  должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура  наблюдения.  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  временного управляющего ФИО3.  

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением  полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника  принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных  средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия  генерального директора должника ФИО4.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и  размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов  определило арбитражного управляющего ФИО3, члена ассоциации  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр  экспертов и профессиональных управляющих» (далее – СРО).  

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО3 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие  быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о  банкротстве.  

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего,  арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к  выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3  требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127  Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с  фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств  должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с  должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 300 руб.  

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Гатчинская уткофабрика» (место нахождения (адрес): 188351,  Ленинградская обл., Гатчинский р-н, д. Куйдузи; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Гатчинская уткофабрика»  несостоятельным (банкротом).  

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гатчинская  уткофабрика» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25 марта 2019 года.  

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной  ответственностью «Гатчинская уткофабрика» ФИО4.  

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.  

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего  ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 11185, адрес для корреспонденции:  195176, Санкт-Петербург, а/я 112), члена ассоциации саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных  управляющих» (ИНН 

<

***>; адрес: 123557, 

<

...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.  

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10  дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также  документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного  производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской  Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов  (заключений) арбитражного управляющего».  

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 19 марта 2019  года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр.,  дом № 50-52, зал № 210.  

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гатчинская уткофабрика»  в пользу гражданина ФИО1 300 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют  ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у  должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному  судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в  уполномоченные органы.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его  вынесения.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Д.А. Глумов