ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-17463/25-161-167

г. Москва

26 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2025 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи  Лакоба Ю.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловкиной М.М.

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" (121087, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, ПР-Д БЕРЕГОВОЙ, Д. 5А, К. 1, ПОМЕЩ. 1/13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МНОГОПРОФИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ФОРТИС" (625013, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ТЮМЕНЬ, Г ТЮМЕНЬ, УЛ 50 ЛЕТ ОКТЯБРЯ, Д. 118, ОФИС 930, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2014, ИНН: 

<

***>)

об изъятии предмета лизинга,

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

В порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи.

ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" обратилось с иском об изъятии у ООО МНОГОПРОФИЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ФОРТИС"  и передачи ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" имущества, переданного  по Договору лизинга, а именно: Транспортное средство: Марка, модель STEAMPRESSOR HYBRIT SH-1, год выпуска 2023, Организация-изготовитель, страна изготовления ООО «ТЕХНОПАР», Россия. Заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN) 017, состояние новый.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что предмет лизинга не возращен.

Ответчик отзыв и доказательств возврата предмета лизинга не представил.

Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310, п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 453, 622, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 15, 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в  соответствии с условиями договора лизинга                      № АХ_ЭЛ/Члб-130422/ДЛ от 30.03.2023 г. (далее «Договор») Общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» (далее «Истец», «Лизингодатель») приобрело в собственность по Договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Члб-130422/КП от 13.04.2023 г. и передало в пользование ООО МПК «ФОРТИС» (далее «Ответчик», «Лизингополучатель») следующее оборудование (далее «Предмет лизинга»): Марка, модель            STEAMPRESSOR HYBRID SH-1, Год выпуска   2023, Организация-изготовитель, страна изготовления     ООО          "ТЕХНОПАР", Россия, Заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN) 017, Состояние    Новый.

Общая сумма Договора составила 2 801 856 руб. (ст. 5 Договора).

Передача Предмета лизинга состоялась 18.04.2023 г., что подтверждается подписанным сторонами Актом приема - передачи (Приложение № 3 к Договору).

Ответчик обязался по Договору лизинга вносить за пользование Предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 Договора лизинга, п. 3.2. Правил финансовой аренды (лизинга) (являются неотъемлемой часть Договора ст. 12) и Графиком лизинговых платежей (Приложение № 4 к Договору лизинга).

В соответствии с Графиком платежей последним платежным периодом является апрель 2026 года со сроком оплаты 09.04.2026 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 309 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 10.3.5 ст. 10 Правил финансовой аренды (лизинга) Лизингодатель имеет право отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков в случае, если просрочка Лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 (Пятнадцать) календарных дней.

В связи с наличием у Лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам в размере 149 080 (сто сорок девять тысяч восемьдесят) руб. 00 коп. за период с датами оплаты с август 2024 г. по ноябрь 2024 г., ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора лизинга путем направления 15.11.2024 г. в адрес Лизингополучателя Уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга от 15.11.2024 г. исх. № 241115019.

Согласно п. 10. 4 ст. 10 Правил финансовой аренды (лизинга) в случае отказа от исполнения Договора лизинга Лизингодателем в одностороннем порядке, предусмотренном п. 10.3 Правил, Договор лизинга считается расторгнутым либо с момента получения Лизингополучателем Уведомления Лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения Договора лизина либо по истечении 15 (Пятнадцати) календарных дней с момента направления Лизингодателем упомянутого выше Уведомления по адресу Лизингополучателя, указанному в Договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее.

Указанное Уведомление было вручено Лизингополучателю - 18.11.2024 г., что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России».

Таким образом, Договор лизинга № АХ_ЭЛ/Члб-130422/ДЛ от 30.03.2023 года досрочно расторгнут с 18.11.2024 г.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, на момент расторжения договора, за ним образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей за период с датами оплаты с 09 августа 2024 г. по 09 ноября 2024 г. (4 месяца) в размере 149 080 (девятьсот десять тысяч пятьсот двадцать один) руб. 00 коп. (что составляет более 6% от стоимости предмета лизинга по договору купли-продажи).

Согласно п. 6.1 ст. 6 Правил финансовой аренды (лизинга) в случае просрочки установленных Договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных Договором лизинга, Лизингополучатель обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от Лизингодателя требования об оплате перечислить на расчетный счет Лизингодателя пени в размере 0,2% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.

Также, в связи с просрочкой установленных Договором сроков оплаты, Лизингодателем были начислены пени, в соответствии с п. 6.1. Правил к Договору, размер которых на 15.11.2024года составляет 35 592 руб. 17 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе требовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества.

Ответчик требование истца и обязанности, предусмотренные положениями ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также Условий лизинга не исполнил, предметы лизинга не возвратил.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца об  изъятии предмета  лизинга по договору лизинга,  поскольку в соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при прекращении договора аренды арендатор-ответчик обязан вернуть арендодателю-истцу имущество.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. ст. 309, 310, 450, 614, 619, 622, 665, 668, 670 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Истребовать у ООО МПК "ФОРТИС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2014, ИНН: 

<

***>) и передать ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: 

<

***>) имущество Транспортное средство: Марка, модель STEAMPRESSOR HYBRIT SH-1, год выпуска 2023, Организация-изготовитель, страна изготовления ООО «ТЕХНОПАР», Россия. Заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN) 017.

Взыскать с ООО МПК "ФОРТИС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления решения в полном объеме.

Судья:

Ю.Ю. Лакоба