Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71072/2022

21 февраля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен  21 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (адрес:  Россия 195220, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, 49А, ОГРН:  

<

***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛХОВСКОЕ ЖИЛИЩНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (адрес:  Россия 187403, г ВОЛХОВ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВОЛХОВСКИЙ р-н, ул ВОЛГОГРАДСКАЯ 1А; Россия 187403, Волхов, Ленинградская область, Волгоградская,д. 1А, ОГРН:  

<

***>; 

<

***>);

о  взыскании 27265 руб. 14 коп., в возмещение ущерба

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.10.2022

установил:

САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ЖИЛИЩНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (далее ответчик) о взыскании 27265 руб. 14 коп., в возмещение ущерба.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца.

 Истец уточнил сторону ответчика на ООО "ВОЛХОВСКОЕ ЖИЛИЩНОЕ ХОЗЯЙСТВО" в связи со сменой наименования. Уточнения приняты судом. 

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

23.01.2021 года в результате залива была повреждена квартира № 134, расположенная по адресу: 

<

...>, застрахованная от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива у истца на основании полиса страхования имущества SYS 802323336.

Согласно акту от 26.01.2021, составленному ответчиком, залив вышеуказанной квартиры произошел в результате залива с кровли дома. 

 

В результате залива была повреждена внутренняя отделка квартиры, страхователю был нанесен ущерб в размере 27265, 14 руб., что подтверждается Калькуляцией стоимости работ и материалов.

Истцом данное событие признано страховым случаем.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 27265, 14 руб., что подтверждается платежными поручениями № 95612 от 11.01.2021 и № 95613 от 11.01.2021.

Истец, выплатив страховое возмещение, занял место потерпевшего в обязательстве по возмещению ущерба. Размер ущерба составляет 27265,14 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставлена без удовлетворения.

В качестве доказательств, кроме названных, в материалы дела представлены: материалы выплатного дела, отчет об оценке оценочной компании ООО "АССИСТАНС ОЦЕНКА".

Статьей 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Лицо, право которого нарушено, согласно статьи 15 ГК РФ, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи суд не находит обоснованными доводы ответчика.

Для возмещения ущерба истец должен представить доказательства совокупности следующих обстоятельств: причинения ущерба, его размер, неисполнения ответчиком  обязательств, наличия причинно-следственной связи действий ответчика  и причинения ущерба. Отсутствие хотя бы одного из обстоятельств исключает ответственность.

По смыслу статьи 36 ЖК РФ, а также требований «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N491 (далее - Правила) общим имуществом в многоквартирном ломе являются помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие и не несущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами пли внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Пунктом 42 Правил № 491 также предусмотрено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. Крыша отнесена к общему имуществу (пункт 2 Правил).

Управляющей организацией многоквартирным домом является ответчик. Согласно акту о заливе, составленному самим ответчиком, причина залива течь с кровли.

Ущерб истцом объективно понесен, размер его составляет 27265, 14 рублей.

На основании изложенного суд заключил о доказанности факта наступления ущерба, его размера, вины ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) виновного лица и наступившими последствиями.

Иск надлежит удовлетворить, судебные расходы на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕСО-ГАРАНТИЯ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛХОВСКОЕ ЖИЛИЩНОЕ ХОЗЯЙСТВО" 27265 руб. 14 коп., в возмещение ущерба, 2000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.