Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3807/2017

г. Хабаровск

18 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 129515, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уд-Учур-Ремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682560, 

<

...>)

о взыскании 34 754 руб. 42 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по дов. от 01.03.2017 №184,

от ответчика – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

РТРС (далее – истец, оператор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Уч-Удур-Ремстрой» (далее – ответчик, абонент) о взыскании 34 754 руб. 42 коп. задолженности по оплате оказанных услуг связи №11/156-14 от 17.01.2014 по счетам от 31.07.2015, 30.09.2015, 31.10.2015.

Определением суда от 03.04.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. 

Определением от 25.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, возражения против иска не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

17.01.2014 стороны заключили договор №11/156-14 на оказание телематических услуг связи (Интернет), согласно условиям которого оператор обязался при наличии технической возможности предоставить абоненту телематические услуги связи, услуги связи по передаче данных и иные связанные с ними услуги, в том числе, обеспечить доступ к сети связи оператора, обеспечить доступ к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, прием-передачу телематических электронных сообщений и проч., а абонент обязался принимать и оплачивать услуги связи.

Согласно пункту 3.3 договора, абонент обязуется оплачивать услуги связи в соответствии с тарифом, указанном в Бланке заказа.

В соответствии с условиями бланк-заказа №1 от 17.01.2014, оператор оказывает абоненту услуги по адресу 

<

...>, скорость подключения 512 Кбит/с, входящий интернет-трафик, включенный в фиксированные ежемесячные платежи – без ограничения. Стоимость подключения к сети составляет 11 800 руб., абонентская плата за доступ к сети Интернет – 23 883 руб. 20 коп. ежемесячно.

Согласно пункту 2.7 договора, предоставление услуг связи в отчетном периоде по желанию сторон может оформляться подписанием сторонами акта о предоставленных услугах. Оператор направляет абоненту акт о предоставленных в отчетном периоде услугах до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом. В течение 5 рабочих дней со дня получения акта о предоставленных услугах абонент должен подписать указанный акт и предоставить его оператору либо в этот же срок предоставить оператору письменный мотивированный отказ от подписания указанного акта, содержащий детальное описание недостатков предоставленных услуг связи.

При немотивированном отказе абонента от подписания указанных актов либо пропуска срока их подписания и предоставления, услуги связи считаются принятыми абонентом и подлежат оплате в соответствии с условиями договора (п.2.8).

Абонент обязан вносить ежемесячную оплату в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного счета (п.3.4).

Договор заключен сторонами на  срок до 31.12.2014 с дальнейшей пролонгацией (пп.9.1, 9.2).

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных истцом услуг за июль, сентябрь и октябрь 2015 года явилось основанием для предъявления истцом претензии исх.№11/8578 от 11.08.2016 с требованием об оплате задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» предусмотрено, что на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Как следует из материалов дела, услуги связи предоставлялись истцом на основании лицензий №110196 от 27.12.2011, №110895 от 04.09.2014.

Согласно пункту 2 статьи 54 указанного федерального закона, основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательства, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, спорная сумма подтверждена выставленными на оплату счетами, универсальными передаточными документами. Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено, также как и не заявлено возражений по иску. Расчет взыскиваемой суммы проверен судом и не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 34 754 руб. 42 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом в силу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные требования относятся к текущим платежам по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Уч-Удур-Ремстрой» (дело №А73-11962/2014).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уд-Учур-Ремстрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН 

<

***>) 34 754 руб. 42 коп. задолженности,  а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                     А.В. Бутковский