АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-478/2024

г. Магадан

04 апреля 2024 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шматовой М.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  «Магаданэлектросеть» (ОГРН 1024900955793, ИНН 4909044901, адрес: 685000,  г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 98)  

к муниципальному казенному учреждению города Магадана «Городское  эксплуатационно-линейное управление дорог» (ОГРН 1064910043054, ИНН 4909091475,  адрес: 685030, г. Магадан, ул. Гагарина, д. 58)  

о взыскании 2 296 478 рублей 02 копеек 

Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального казенного учреждения города Магадана  «Городское эксплуатационно-линейное управление дорог» (ОГРН 1064910043054,  ИНН 4909091475), в пользу истца, акционерного общества «Магаданэлектросеть»  (ОГРН 1024900955793, ИНН 4909044901), основной долг в размере 2 211 450 рублей  47 копеек, пени в размере 85 027 рублей 55 копеек, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 34 482 рублей 00 копеек, а всего – 2 330 960  рублей 02 копейки. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после  вступления решения в законную силу.  

2. Возвратить истцу, акционерному обществу «Магаданэлектросеть» (ОГРН  1024900955793, ИНН 4909044901), из федерального бюджета госпошлину в размере  4 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления  решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Астахова Е.А.