АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А48-1567/2018

город Орёл

08 мая 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2018 года

решение в полном объёме изготовлено 08 мая 2018 года

 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РуссМет» (129327, 

<

...>, помещение V, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнерго» (302528, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 8231345 руб. 05 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 17.08.2016),

в отсутствие представителя ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «РуссМет» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Стройэнерго», в котором просит взыскать задолженность по оплате за поставленный товар и оказанные услуги в размере 8231345 руб. 05 коп.

Истец поддержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчик, в силу положений частей 1, 6 статьи 121 и статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств не заявил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

 

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд установил следующее.

01.01.2015 между ООО «РуссМет» (исполнитель) и ООО «Стройэнерго» (заказчик) заключен договор об оказании автотранспортных услуг и услуг спецтехники № 28-15.

В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора исполнитель оказывает заказчику услуги по работе спецтехники и/или автотранспортных услуг – согласно заявке, а заказчик обязуется оплатить данную услугу в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 2.1.1. указанного договора заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги исполнителя.

Пунктом 3.1. указанного договора определено, что цена договора указывается в счетах на оплату оказанных услуг, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 6.1. указанного договора его условия применяются к сторонам             с 01.01.2015 и действуют до 31.12.2015. Договор считается продленным ещё на год, если по окончании срока его действия ни одна из сторон в пятнадцатидневный срок до его окончания не заявит о прекращении, либо изменении условий договора. Данный порядок пролонгации будет применяться и для следующих периодов.

Суд, с учётом отсутствия в материалах дела доказательств прекращения действия договора № 28-15 от 01.01.2015, приходит к выводу, что указанный договор действовал в период возникновения между сторонами спорных правоотношений.

По состоянию на 31.03.2015 задолженность ООО «Стройэнерго» в пользу ООО «РуссМет» составляет 3335650 руб. 52 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным без возражений и скрепленным печатями сторон.

Из подписанного без возражений и скрепленного печатями сторон акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016 следует, что задолженность ООО «Стройэнерго» в пользу ООО «РуссМет» составляет 1904117 руб. 32 коп.

ООО «РуссМет», согласно скрепленным подписями и печатями сторон актам (том 1 л.д. 17-20, 22, 24, 26, 30-34, 37, 39, 41-44, 46) оказаны услуги ООО «Стройэнерго» по договору № 28-15 от 01.01.2015 на общую сумму 6931052 руб. 05 коп.

ООО «РуссМет», согласно скрепленным подписями и печатями сторон товарным накладным (том 1 л.д. 15, 21, 23, 25, 27, 28, 29, 35, 36, 38,40, 45, 47-52) передан, а ООО «Стройэнерго» принят товар на общую сумму 5714096 руб. 21 коп.

 

Ответчиком не оспаривается принятие услуг и товара на указанную сумму.

Из акта сверки взаимных расчетов, подписанного ООО «РуссМет» в одностороннем порядке, следует, что по состоянию на 31.12.2017 задолженность ООО «Стройэнерго» в пользу ООО «РуссМет» составляет 8231345 руб. 05 коп.

ООО «РуссМет» в досудебной претензии, направленной 19.01.2018, просит ООО «Стройэнерго» оплатить задолженность в размере 8231345 руб. 05 коп.

Суд считает, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате оказанных услуг и полученного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с указанным иском.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не оспорены, возражений против требований истца не заявлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Исходя из содержания договора № 28-15 от 01.01.2015, актов и товарных накладных, арбитражный суд, руководствуясь положениями глав 30 и 39 ГК РФ, считает необходимым применять к спорным правоотношениям нормы законодательства, регулирующие отношения купли-продажи и возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По данным истца, не оспоренным ответчиком, на день вынесения решения ООО «Стройэнерго» не произведена оплата услуг и товара, сумма задолженности составляет 8231345 руб. 05 коп.

Расчёт задолженности судом проверен, суд считает, что расчёт обоснован представленными документами, соответствует договорам и обстоятельствам дела.

На основании указанных норм права и с учётом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что заявленное требование о взыскании задолженности в размере 8231345 руб. 05 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, 64157 руб. 00 коп., в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройэнерго» (302528, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РуссМет» (129327, 

<

...>, помещение V, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 8 231 345 руб. 05 коп., 64 157,00 руб. - расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, а всего 8 295 502 руб. 05 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                                                                   Карасев В.В.