АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-31623/2018

Нижний Новгород    10 января 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 2-459) Мясниковой Екатерины Николаевны (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Блиткина Е.А.)

без участия представителей сторон,

рассмотрев исковое заявление

муниципального бюджетного учреждения «Благоустройство города» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт и защита бетона» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности

установил:

муниципальное бюджетное учреждение «Благоустройство города» (далее - МБУ «Благоустройство города», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт и защита бетона»  (далее - ООО «РИЗБ», Общество) о взыскании 21 404 рублей 58 копеек задолженности за период с апреля 2017 года по май 2017 года по договору по сбору, транспортированию и размещению твердых бытовых отходов (ТБО) от 01.03.2017 № 2 (ВБ).

Заявленное требование основано на статьях 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что Общество не оплатило оказанные по упомянутому договору услуги.

Ответчик против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве; указывает, что фактически в спорный период времени услуги не оказывались.

МБУ «Благоустройство города» пояснило, что работы по вывозу ТБО осуществлялись в мае 2017 года.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 01.03.2017 МБУ «Благоустройство города» (исполнитель) и ООО «РИЗБ» (заказчик) заключили договор по сбору, транспортированию и размещению твердых бытовых отходов (ТБО) № 2 (ВБ), в соответствии с которым исполнитель принанял на себя обязательства оказывать услуги по сбору, транспортированию и размещению твердых бытовых отходов (ТБО), в целях последующего размещения отходов на полигоне, а заказчик обязался оплачивать услуги.

В пунктах 1.4, 4.1, 4.3 сделки определены:

- адрес территории с которой осуществляется вывоз отходов, мусора (г. Семенов, ул. 3-х Коммунистов, 14/2);

- стоимость предоставляемых услуг (3 567 рублей 43 копейки за один бункер) и порядок ее оплаты (в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выписанного счета фактуры и акта выполненных работ).

27.04.2018 истец направил в адрес ответчика претензию от 23.04.2018 № 139 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность.

Согласно статьям 309, 781 (пункту 1) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Факт оказания МБУ «Благоустройство города» услуг ООО «РИЗБ» по вывозу ТБО в мае 2017 года подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами, а также путевыми листами и распечатками из системы АвтоГРАФ № 0037655 (рейсы № 1-3, 7, 11, 16).

Расчет 21 404 рублей 58 копеек задолженности за май 2017 года в материалах дела имеется и признается судом правильным. Общество доказательств оплаты взыскиваемой суммы не представило, хотя суд определением от 06.09.2018 предлагал ему это сделать.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве судом отклоняются, поскоку фактическое оказание услуг подтверждается представленными в материалы дела документами. 

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонт и защита бетона» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального бюджетного учреждения «Благоустройство города» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 21 404 рубля 58 копеек задолженности и 2 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья           Е.Н. Мясникова