Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8685/2023

г. Хабаровск

02 февраля 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 25.01.2024.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.А. Паниной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, Ю. В. Щипун

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мистер» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680006, 

<

...>, литер З)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тлк Вл Лоджистик» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, юридический адрес: 690065, 

<

...>, этаж 5, помещение 508),  обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии Хабаровск» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, юридический адрес: 680032, 

<

...>)

об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании 280 000 руб., истребовании имущества

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 12.09.2019;

от ответчиков – не явились о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ;

от третьего лица – не явился.

Общество с ограниченной ответственностью «Мистер» далее - ООО «Мистер») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии Хабаровск» (далее - ООО «ТТХ»), к обществу с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЛ Лоджистик» (ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик») об обязании осуществить возврат груза, принятого по экспедиторским распискам №№ мск-000119, мск-000104 от 17.01.2023, №№ мск-000205, 000206 от 23.01.2023, № мск-000212 от 24.01.2023, № мск-000153 от 18.01.2023, № мск-000176 от 20.01.2023, №№ мск-000245, мск-000247 от 26.01.2023; о взыскании 280 000 руб. штрафа.

Определением от 04.07.2023, от 01.11.2023 судом на основании статьи 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит обязать ООО «ТТХ» произвести необходимые действия для получения истцом груза:

- погрузо-разгрузочные работы на станции прибытия;

- своими силами, за свой счет доставить груз, находящийся у ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» в незаконном владении, на склад истцу;

- передать   истцу   подписанные   сопроводительные   документы:   товарно-транспортные накладные, счета-фактуры и акты оказанных услуг,

а также истребовать из незаконного владения ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» принадлежащий истцу на праве собственности груз.

Определением от 22.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица в порядке статьи 51 АПК РФ привлечено общество с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии Столица».

Истец уточненные требования поддержал в полном объеме. Иск обоснован тем, что груз, принятый ООО «ТТХ» от истца по экспедиторским распискам №№ мск-000119, мск-010345 от 23.12.2023, №№ мск-000205, 000206 от 23.01.2023, № мск-000212 от 24.01.2023, № мск-000153 от 18.01.2023, № мск-000176 от 20.01.2023, №№ мск-000245, мск-000247 от 26.01.2023 в рамках договора транспортной экспедиции от 23.04.2018, перевозка которого полностью оплачена, не выдан грузополучателю, что также явилось основанием для начисления штрафа. Требования к ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» обоснованы незаконным удержанием груза, принадлежащего истцу на праве собственности. В судебном заседании представитель подтвердил, что поддерживает требования к двум ответчикам по заявленным основаниям.

Соответчик ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» явку не обеспечил. Исковые требования согласно доводам отзыва и дополнений к нему не признал. Считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку обязанность по выдаче груза лежит на ООО «ТТХ». В возражениях указал на то, что груз в контейнерах, принятый к перевозке по договору № 412584/20, удерживается по причине наличия задолженности ООО «ТТХ» по оплате перевозки. Привел доводы о том, что право на удержание имущества кредитором в силу статьи 359 ГК РФ не зависит от принадлежности этого имущества на праве собственности на праве собственности.  Пояснил, что ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» не известно, находится ли груз истца в удерживаемых экспедитором контейнерах, поскольку к перевозке приняты контейнеры за пломбами без проверки груза. Дополнительно со ссылкой на  судебный акт Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А73-6635/2023 от 11.01.2024, а также признание ООО «ТТХ» банкротом и введении в отношении него  в рамках дела № А73-10054/2023 конкурсного производства указал на отсутствие возможности заключения мирового соглашения с истцом.

Ответчик ООО «ТТХ» не явился, предусмотренную статьей 131 АПК РФ обязанность по представлению отзыва не исполнил.

Третье лицо явку представителя не обеспечило, пояснений по иску не представило.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 23.04.2018 между ООО «Мистер» (заказчик) и ООО «ТТХ» (экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции, по условиям которого заказчик поручает, а экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет заказчика выполнить или организовать выполнение транспортных услуг, связанных с перевозкой и экспедированием  грузов в сборных вагонах (контейнерах).

В силу пункта 1.2 экспедитор вправе привлекать для исполнения настоящего договора третьих лиц, оставаясь при этом ответственным за их действия, как за свои собственные.

Согласно пункту 2.2 заказчик либо заявленный им грузоотправитель согласовывает с экспедитором условия перевозки путем подачи заявки  на каждую отдельную перевозку или группу перевозок. Заявка является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость услуг экспедитора определяется по согласованным сторонами тарифам, действующим на дату принятия груза экспедитором. Тарифы на услуги экспедитора оформляются приложением № 3 к договору.

В обязанности экспедитора входит доставить груз в сроки, установленные договором (приложение № 1), согласно направлению, указанному в заявке (пункт 3.3.3).

Экспедитор также обязан  организовать за свой счет выполнение комплекса услуг, связанных с исполнением обязанностей грузоотправителя, грузополучателя, при исполнении договора перевозки собственными силами либо путем привлечения третьих лиц, а том числе обеспечить выдачу груза грузополучателю (пункт3.3.10).

В силу пункта 6.1 договора экспедитор организует транспортировку груза на условиях «от склада погрузи до склада выгрузки». Под складом погрузки понимается склад экспедитора, под складом выгрузки – склад грузополучателя.

В пункте 4.5 договора сторонами согласовано, что экспедитор не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, обязан предоставить заказчику определенный в данном пункте пакет документов, в том числе, счета-фактуры, акты выполненных работ, оригиналы перевозочных документов.

Пунктом 5.1.9 договора установлено, что за неисполнение пункта 3.3.3 договора экспедитор уплачивает штраф за нарушение срока доставки по каждой отдельной заявке в размере 500 руб. за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по срокам доставки.

В соответствии с условиями договора транспортной экспедиции от 23.04.2018 ООО «ТТХ» по экспедиторским распискам  №№ мск-000119, мск-010345 от 23.12.2023, №№ мск-000205, 000206 от 23.01.2023, № мск-000212 от 24.01.2023, № мск-000153 от 18.01.2023, № мск-000176 от 20.01.2023, №№ мск-000245, мск-000247 от 26.01.2023 приняты на себя обязательства осуществить перевозку груза – электротовары, стройматериалы, инструменты, хозтовары в указанном в расписках количестве мест и объема от грузоотправителей ООО «Меркурий  трейдинг», ООО «Лайн», ООО «Фирма Мартин», ООО «Грейс», ООО «Инструментальная оснастка», ООО «Селена», ООО «Гермес» по маршруту: г. Москва - г. Хабаровск.

ООО «ТТХ» на оплату указанной перевозки выставлены счета на оплату транспортно-экспедиторских услуг, которые оплачены истцом в полном объеме на общую сумму 139 000 руб.  по  платежным поручениям № 388 от 23.01.2023, №№ 519, 525, 526, 528  от 30.01.2023, № 620 от 02.02.2023, №№ 672, 671 от 06.02.2023.

Согласно письму ООО «ТТХ» от 10.04.2023 № 1004/01 спорный груз отправлен в контейнерах №№ RHNU9052380, TLVU5002050, RHNU5000304, GPVU1730088, GLRU3333593, которые пришли в Хабаровск, но не забраны со станции по причине неоплаты перевозчику в связи с финансовыми трудностями. При этом указал, что срок получения контейнеров не определен.

До настоящего времени груз истцом не получен.

В связи с нарушением срока доставки груза по каждой заявке истцом начислен штраф по состоянию на 05.06.2023 в общей сумме 280 000 руб. согласно расчету.

Из материалов дела также следует, что 17.02.2022 между ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» (экспедитор) и ООО «ТТХ» (клиент) заключен договор транспортной экспедиции № 412584/20-ТЭ/О (далее – договор № 412584/20-ТЭ/О), по условиям которого экспедитор обязуется за вознаграждение от своего имени и за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой грузов, объем и виды которых определяются заявкой (поручением).

Пунктом 3.2.1 договора № 412584/20-ТЭ/О предусмотрено, что в случае наличия задолженности Клиента перед Экспедитором, последний вправе удерживать находящийся в его распоряжении груз либо приостановить оказание транспортно-экспедиционных услуг. Все дополнительные расходы, понесенные Экспедитором в связи с применением данного права, подлежат возмещению Клиентом. Требования Экспедитора, удерживающего груз, по оплате причитающихся ему платежей, включая расходы по хранению и реализации груза, могут быть удовлетворены из стоимости груза по истечению 30 дней со дня поступления груза в конечный пункт перевозки без обращения в судебные органы.

Во исполнение обязательств по договору № 412584/20-ТЭ/О, ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» по заявкам ООО «ТТХ» от 23.01.2023, 26.01.2023, 27.01.2023 приняты к экспедированию спорные контейнеры, который согласно железнодорожным накладным №  ЭГ171299, ЭГ206963, ЭГ448740, ЭГ448132 прибыли на станцию Хабаровск 2.

В связи с наличием у ООО «ТТХ» перед ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» дебиторской задолженности по договору № 412584/20-ТЭ/О последним принято решение об удержании груза, следовавшего в контейнерах по заявкам ООО «ТТХ».

Претензией от 13.04.2023 № 9/23 истец потребовал у ООО «ТТХ»  исполнить обязательства по договору о доставке груза, принятого по спорным экспедиторским распискам, на склад заказчика, а также сообщил о начислении штрафа.

Претензией от 13.04.2023 № 10/23 истец, ссылаясь на незаконность удержания груза, потребовал у ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» выдать груз.

Претензии оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ  по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать  выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц, если иное не следует из договора транспортной экспедиции. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора (статья 805 ГК РФ).

Как следует из материалов дела между ООО «Мистер» и ООО «ТТХ» существует двустороннее обязательство, вытекающее из договора транспортной экспедиции,  где ответчик обязан оказать услуги, а истец обязан к их оплате.

Экспедируемый груз, маршрут перевозки и её стоимость согласовано между ООО «Мистер» и ООО «ТТХ» в договоре от 23.04.2018 и экспедиторских расписках  №№ мск-000119, мск-000104 от 17.01.2023, №№ мск-000205, 000206 от 23.01.2023, № мск-000212 от 24.01.2023, № мск-000153 от 18.01.2023, № мск-000176 от 20.01.2023, №№ мск-000245, мск-000247 от 26.01.2023.

Материалами дела подтверждается, что истец выставленные ООО «ТТХ» за оказание экспедиторских услуг по спорным экспедиторским распискам оплатил в полном объеме, при этом ответчик ООО «ТТХ» предусмотренное договором  обязательство по  доставке груза на склад грузополучателя и его выдаче не исполнил. Следовательно, требования истца об обязании ООО «ТТХ» выполнить погрузо-разгрузочные работы на станции прибытия, своими силами и за свой счет доставить груз на склад истца и передать   подписанные   сопроводительные   документы признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Обязанность по выплате экспедитором штрафа в случае нарушения срока доставки по каждой отдельной заявке предусмотрена  пунктом 5.1.9 договора.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения экспедитором согласованных сроков доставки по каждой спорной заявке, то требования о взыскании с ООО «ТТХ» штрафа в сумме 280 000 руб. также являются правомерными и подлежат удовлетворению. Расчет судом проверен, признан верным.

В отношении требований к ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» об истребовании груза суд пришел к следующему.

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (статья 301 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление №10/22), собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ (пункт 34 Постановления № 10/22).

Статьей 301 ГК РФ бремя доказывания факта нахождения спорного имущества у ответчика для его истребования возложено на истца. Следовательно, при предъявлении таких требований истец обязан определить предмет истребования с указанием индивидуальных признаков спорного имущества, доказать свое право на него, факт нахождения имущества у ответчика и незаконность владения им со стороны последнего.

Материалами дела подтверждается, что спорное имущество передано для экспедирования и перевозки ООО «ТТХ» по маршруту г. Москва - г. Хабаровск по экспедиторским распискам   в соответствии с договором экспедирования от 23.04.2018.  В свою очередь, ООО «ТТХ» передало принадлежащий данный груз для организации его перевозки ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» в контейнерах №№ RHNU9052380, TLVU5002050, RHNU5000304, GPVU1730088, GLRU3333593 в соответствии с договором № 412584/20-ТЭ/О. Договорные отношения между истцом и ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» отсутствуют.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» ссылается на удержание спорного груза в целях обеспечения неисполненных обязательств ООО «ТТХ» по оплате экспедиторских услуг по договору № 412584/20-ТЭ/О в размере 927 264 руб.

Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – Закон №87-ФЗ) экспедитор, если это предусмотрено договором транспортной экспедиции, вправе удерживать находящийся в его распоряжении груз до уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им в интересах клиента расходов или до предоставления клиентом надлежащего обеспечения исполнения своих обязательств в части уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им расходов. В этом случае клиент также оплачивает расходы, связанные с удержанием имущества.

Таким образом, удержание груза экспедитором в обеспечение исполнения обязательств клиента по уплате вознаграждения и возмещения расходов экспедитора может применяться только в случае, если право экспедитора удерживать груз прямо предусмотрено таким договором.

В пункте 3.2.1 договора № 412584/20-ТЭ/О стороны предусмотрели право удержания экспедитором груза, находящегося в его распоряжении, и возмещения ему клиентом расходов, связанных с удержанием груза.

В силу пункта 1 статьи 307.1 и пункта 3 статьи 420 ГК РФ к отношениям по удержанию перевезенных грузов применяются общие положения об обязательствах, поскольку иное Законом о транспортно-экспедиционной деятельности не предусмотрено.

Согласно пункту 1 статьи 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Исходя из буквального толкования данной нормы, право на удержание вещи кредитором не поставлено в зависимость от принадлежности имущества должнику на праве собственности.

Согласно пунктам 5, 12 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554, экспедиторскими документами являются, в том числе экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя). Экспедиторская расписка выдается экспедитором клиенту при приеме груза и предоставляет экспедитору право владения грузом до момента передачи груза клиенту либо указанному им грузополучателю по окончании перевозки.

Таким образом, из материалов дела следует, что ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» владеет спорным грузом на законных основаниях и имеет право на защиту своих прав путем удержания груза истца (собственника) до полного исполнения ООО «ТТХ» своих обязательств перед ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» по договору транспортной экспедиции от 17.02.2022 № 412584/20-ТЭ/О по уплате дебиторской задолженности и возмещения понесенных им в интересах ООО «ТТХ» расходов.

Факт наличия задолженности ООО «ТТХ» перед ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» по договору транспортной экспедиции от 17.02.2022 № 412584/20-ТЭ/О на общую сумму 927 264 руб. подтверждается решением Арбитражного суда Приморского края от 16.11.2023 по делу № А51-8821/2023, которым с ООО «ТТХ» в пользу ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» взыскана задолженность по договору №  412584/20-ТЭ/О, при этом требований об обращении взыскания на удерживаемый груз ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» не заявляло.

Иных доводов и подтверждающих их доказательств в отношении незаконности удержания ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» груза истцом не представлено.

Кроме того, судом принято во внимание, что заявленные истцом требования к двум ответчикам об обязании одного исполнить обязательство по договору, в том числе по доставке спорного груза на склад истца и его выдаче и об истребовни этого же груза у второго являются взаимоисключающими и не могут быть удовлетворены одновременно. Суд предлагал истцу уточнить позицию по данному вопросу, при этом истец настаивал на удовлетворении требований в заявленном виде согласно уточнениям.

При изложенном, в иске к ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» следует отказать.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине в отношении требований к ООО «ТТХ» возлагаются на последнего в размере 14 600 руб. за требования имущественного и неимущественного характера, по требованиям к ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» относятся на истца в размере 6 000 руб. При этом госпошлина в размере 6 038 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ как излишне оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии Хабаровск» произвести необходимые действия для получения обществом с ограниченной ответственностью «Мистер» груза, отправленного по экспедиторским распискам №№ мск-000119, мск-000104 от 17.01.2023, №№ мск-000205, 000206 от 23.01.2023, № мск-000212 от 24.01.2023, № мск-000153 от 18.01.2023, № мск-000176 от 20.01.2023, №№ мск-000245, мск-000247 от 26.01.2023, а именно:

- погрузо-разгрузочные работы на станции прибытия;

- своими силами и за свой счет доставить груз на склад общества с ограниченной ответственностью «Мистер»;

- передать   подписанные   сопроводительные   документы:   товарно-транспортные накладные, счета-фактуры и акты оказанных услуг.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии Хабаровск» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мистер» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 280 000 руб. штрафа и 14 600 руб. расходов по государственной пошлине.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью «ТЛК Вл Лоджистик» отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мистер» из федерального бюджета 6 038 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 2869 от 30.05.2023. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                                А. А. Панина