Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград

«20» февраля 2021 года                                                                        Дело № А12-31841/2020

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено  20 февраля 2021 года

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Акимова А.Н., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Швырковой И.А., рассмотрев в судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградэлектрощит» (400006, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (400006, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 20.06.2019г.;

от ответчика – не явился, извещен,         

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградэлектрощит» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект»,  где просит взыскать задолженность (исковые требования уточнены в порядке ст.49 АПК РФ):

- по договорам займа суммы основного долга в размере 10 416 019, 88 руб., суммы процентов  в размере 314 400, 72 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 558, 09 руб.; 

- по соглашению об урегулировании спора по договору поставки № 02/16 от 02.02.2016г. и договору поставки № 01-18 от 24.01.2018г. в размере 520 329, 74 руб. из которых: 515 150 руб.- сумма основного долга и 5 179, 74 руб. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами;

- по договору поставки № 01 от 04.06.2018г. в размере 3 065 141, 81 руб., из которых 3 060 000 руб. – сумма основного долга и 5 141, 81 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными  средствами.  

Представитель истца на заявленных требованиях настаивает, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное  заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представили, в связи с чем,  в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27 сентября 2018 г. между ООО «Волгоградэлектрощит» (займодавец), и ООО «Энергокомплект» (заемщик), был заключен договор займа суммы в размере 9900 руб. Сумма займа была предоставлена заемщику на 6 месяцев и должна была быть возвращена не позднее 27 марта 2019 г.

Денежные средства были перечислены ООО «Энергокомплект» платежными поручениями № 43 на сумму 9341 руб. и № 42 на сумму 649 руб. 27.09.2018 г.

В указанный установленный договором срок деньги не возвращены.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.1. договора займа, Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование суммой займа из расчета 6% годовых.

Сумма процентов за пользование суммой займа на 13.02.2020 г. составляет 820,01 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование займом в размере 9900 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным,  соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец произвёл расчёт банковских процентов, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, за период с 28.03.2019 по 13.02.2020 года, что составило 618,95 руб.

Поскольку судом  установлено  нарушение сроков оплаты,  постольку   начисление процентов в порядке ст. 395 ГК  РФ является  законным  и  обоснованным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

06 июня 2019 г.  между ООО «Волгоградэлектрощит» (займодавец), и ООО «Энергокомплект» (заемщик), был заключен договор займа суммы в размере 300 000 руб. Сумма займа была предоставлена заемщику до 31.12.2019 г. и должна была быть возвращена не позднее 31 декабря 2019 г.

Денежные средства были перечислены ООО «Энергокомплект» платежным поручением № 951 на сумму 30000 руб. 07.06.2019 г.

В указанный установленный договором срок деньги не возвращены.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.1. договора займа, Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование суммой займа из расчета 8% годовых.

Сумма процентов за пользование суммой займа на 13.02.2020 г. составляет 16496,21 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование займом в размере 300000 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным,  соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец произвёл расчёт банковских процентов, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, за период с 01.01.2020 по 13.02.2020 года, что составило 2245,90 руб.

Поскольку судом  установлено  нарушение сроков оплаты,  постольку   начисление процентов в порядке ст. 395 ГК  РФ является  законным  и  обоснованным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы займа, процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

20 июня 2019 г.  между ООО «Волгоградэлектрощит» (займодавец), и ООО «Энергокомплект» (заемщик), был заключен договор займа суммы в размере 200 000 руб. Сумма займа была предоставлена заемщику до 31.12.2019 г. и должна была быть возвращена не позднее 31 декабря 2019 г.

Денежные средства были перечислены ООО «Энергокомплект» платежным поручением № 1092 на сумму 200000 руб. 21.06.2019 г.

В указанный установленный договором срок деньги не возвращены.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.1. договора займа, Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование суммой займа из расчета 8% годовых.

Сумма процентов за пользование суммой займа на 13.02.2020 г. составляет 10 383,77 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование займом в размере 200000 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным,  соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец произвёл расчёт банковских процентов, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, за период с 01.01.2020 по 13.02.2020 года, что составило 1497,27 руб.

Поскольку судом  установлено  нарушение сроков оплаты,  постольку   начисление процентов в порядке ст. 395 ГК  РФ является  законным  и  обоснованным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы займа, процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

03 июля 2019 г.  между ООО «Волгоградэлектрощит» (займодавец), и ООО «Энергокомплект» (заемщик), был заключен договор займа суммы в размере 200 000 руб. Сумма займа была предоставлена заемщику до 31.12.2019 г. и должна была быть возвращена не позднее 31 декабря 2019 г.

Денежные средства были перечислены ООО «Энергокомплект» платежным поручением № 1176 на сумму 200000 руб. 04.07.2019 г.

В указанный установленный договором срок деньги не возвращены.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.1. договора займа, Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование суммой займа из расчета 8% годовых.

Сумма процентов за пользование суммой займа на 13.02.2020 г. составляет 9857,75 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование займом в размере 200000 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным,  соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец произвёл расчёт банковских процентов, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, за период с 01.01.2020 по 13.02.2020 года, что составило 1497,27 руб.

Поскольку судом  установлено  нарушение сроков оплаты,  постольку   начисление процентов в порядке ст. 395 ГК  РФ является  законным  и  обоснованным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы займа, процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

11 июля 2019 г.  между ООО «Волгоградэлектрощит» (займодавец), и ООО «Энергокомплект» (заемщик), был заключен договор займа суммы в размере 350000 руб. Сумма займа была предоставлена заемщику до 31.12.2019 г. и должна была быть возвращена не позднее 31 декабря 2019 г.

Денежные средства были перечислены ООО «Энергокомплект» платежным поручением № 1176 на сумму 350000 руб. 12.07.2019 г.

В указанный установленный договором срок деньги не возвращены.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.1. договора займа, Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование суммой займа из расчета 8% годовых.

Сумма процентов за пользование суммой займа на 13.02.2020 г. составляет 16560,64 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование займом в размере 350000 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным,  соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец произвёл расчёт банковских процентов, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, за период с 01.01.2020 по 13.02.2020 года, что составило 2620,22 руб.

Поскольку судом  установлено  нарушение сроков оплаты,  постольку   начисление процентов в порядке ст. 395 ГК  РФ является  законным  и  обоснованным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы займа, процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

15 июля 2019 г.  между ООО «Волгоградэлектрощит» (займодавец), и ООО «Энергокомплект» (заемщик), был заключен договор займа суммы в размере 800000 руб. Сумма займа была предоставлена заемщику до 31.12.2019 г. и должна была быть возвращена не позднее 31 декабря 2019 г.

Денежные средства были перечислены ООО «Энергокомплект» платежным поручением № 1264 на сумму 800000 руб. 15.07.2019 г.

В указанный установленный договором срок деньги не возвращены.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.1. договора займа, Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование суммой займа из расчета 8% годовых.

Сумма процентов за пользование суммой займа на 13.02.2020 г. составляет 37326,87 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование займом в размере 800000 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным,  соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец произвёл расчёт банковских процентов, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, за период с 01.01.2020 по 13.02.2020 года, что составило 5989,07 руб.

Поскольку судом  установлено  нарушение сроков оплаты,  постольку   начисление процентов в порядке ст. 395 ГК  РФ является  законным  и  обоснованным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы займа, процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

12 августа 2019 г.  между ООО «Волгоградэлектрощит» (займодавец), и ООО «Энергокомплект» (заемщик), был заключен договор займа суммы в размере 470000 руб. Сумма займа была предоставлена заемщику до 31.12.2019 г. и должна была быть возвращена не позднее 31 декабря 2019 г.

Денежные средства были перечислены ООО «Энергокомплект» платежным поручением № 1531 на сумму 70000 руб. 12.08.2019 г., платежным поручением № 1530 на сумму 60000 руб. 12.08.2019 г., платежным поручением № 1529 на сумму 340000 руб. 12.08.2019 г., 

 В указанный установленный договором срок деньги не возвращены, доказательств иного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.1. договора займа, Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование суммой займа из расчета 8% годовых.

Сумма процентов за пользование суммой займа на 13.02.2020 г. составляет 19045,15 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование займом в размере 470000 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным,  соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец произвёл расчёт банковских процентов, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, за период с 01.01.2020 по 13.02.2020 года, что составило 3518,58 руб.

Поскольку судом  установлено  нарушение сроков оплаты,  постольку   начисление процентов в порядке ст. 395 ГК  РФ является  законным  и  обоснованным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы займа, процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

13 августа 2019 г.  между ООО «Волгоградэлектрощит» (займодавец), и ООО «Энергокомплект» (заемщик), был заключен договор займа суммы в размере 200000 руб. Сумма займа была предоставлена заемщику до 31.12.2019 г. и должна была быть возвращена не позднее 31 декабря 2019 г.

Денежные средства были перечислены ООО «Энергокомплект» платежным поручением № 1548 на сумму 200000 руб. 13.08.2019 г., 

 В указанный установленный договором срок деньги не возвращены, доказательств иного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.1. договора займа, Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование суммой займа из расчета 8% годовых.

Сумма процентов за пользование суммой займа на 13.02.2020 г. составляет 8060,49 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование займом в размере 200000 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным,  соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец произвёл расчёт банковских процентов, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, за период с 01.01.2020 по 13.02.2020 года, что составило 1497,27 руб.

Поскольку судом  установлено  нарушение сроков оплаты,  постольку   начисление процентов в порядке ст. 395 ГК  РФ является  законным  и  обоснованным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы займа, процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

13 сентября 2019 г.  между ООО «Волгоградэлектрощит» (займодавец), и ООО «Энергокомплект» (заемщик), был заключен договор займа суммы в размере 2 185 000 руб. Сумма займа была предоставлена заемщику до 31.12.2019 г. и должна была быть возвращена не позднее 31 декабря 2019 г.

Денежные средства были перечислены ООО «Энергокомплект» платежным поручением № 2039 на сумму 2 185 000 руб. 13.09.2019 г. 

 В указанный установленный договором срок деньги не возвращены, доказательств иного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.1. договора займа, Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование суммой займа из расчета 8% годовых.

Сумма процентов за пользование суммой займа на 13.02.2020 г. составляет 73214,76 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование займом в размере 2 185 000 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным,  соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец произвёл расчёт банковских процентов, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, за период с 01.01.2020 по 13.02.2020 года, что составило 16 357,65 руб.

Поскольку судом  установлено  нарушение сроков оплаты,  постольку   начисление процентов в порядке ст. 395 ГК  РФ является  законным  и  обоснованным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы займа, процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

13 сентября 2019 г.  между ООО «Волгоградэлектрощит» (займодавец), и ООО «Энергокомплект» (заемщик), был заключен договор займа суммы в размере 2 000 000 руб. Сумма займа была предоставлена заемщику до 31.12.2019 г. и должна была быть возвращена не позднее 31 декабря 2019 г.

Денежные средства были перечислены ООО «Энергокомплект» платежным поручением № 2039 на сумму 2 000 000 руб. 18.09.2019 г. 

 В указанный установленный договором срок деньги не возвращены, доказательств иного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.1. договора займа, Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование суммой займа из расчета 8% годовых.

Сумма процентов за пользование суммой займа на 13.02.2020 г. составляет 64824,01 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование займом в размере 2 000 000 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным,  соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец произвёл расчёт банковских процентов, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, за период с 01.01.2020 по 13.02.2020 года, что составило 14 972,68 руб.

Поскольку судом  установлено  нарушение сроков оплаты,  постольку   начисление процентов в порядке ст. 395 ГК  РФ является  законным  и  обоснованным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы займа, процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

10 октября 2019 г.  между ООО «Волгоградэлектрощит» (займодавец), и ООО «Энергокомплект» (заемщик), был заключен договор займа суммы в размере 220 000 руб. Сумма займа была предоставлена заемщику до 31.12.2019 г. и должна была быть возвращена не позднее 31 декабря 2019 г.

Денежные средства были перечислены ООО «Энергокомплект» платежным поручением № 2260 на сумму 220 000 руб. 10.10.2019 г. 

 В указанный установленный договором срок деньги не возвращены, доказательств иного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.1. договора займа, Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование суммой займа из расчета 8% годовых.

Сумма процентов за пользование суммой займа на 13.02.2020 г. составляет 6069,82 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование займом в размере 220 000 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным,  соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец произвёл расчёт банковских процентов, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, за период с 01.01.2020 по 13.02.2020 года, что составило 1646,99 руб.

Поскольку судом  установлено  нарушение сроков оплаты,  постольку   начисление процентов в порядке ст. 395 ГК  РФ является  законным  и  обоснованным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы займа, процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

11 ноября 2019 г.  между ООО «Волгоградэлектрощит» (займодавец), и ООО «Энергокомплект» (заемщик), был заключен договор займа суммы в размере 310 000 руб. Сумма займа была предоставлена заемщику до 31.12.2019 г. и должна была быть возвращена не позднее 31 декабря 2019 г.

Денежные средства были перечислены ООО «Энергокомплект» платежным поручением № 2260 на сумму 310 000 руб. 11.10.2019 г. 

 В указанный установленный договором срок деньги не возвращены, доказательств иного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.1. договора займа, Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование суммой займа из расчета 8% годовых.

Сумма процентов за пользование суммой займа на 13.02.2020 г. составляет 6378,68 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование займом в размере 310 000 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным,  соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец произвёл расчёт банковских процентов, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, за период с 01.01.2020 по 13.02.2020 года, что составило 2 320,77 руб.

Поскольку судом  установлено  нарушение сроков оплаты,  постольку   начисление процентов в порядке ст. 395 ГК  РФ является  законным  и  обоснованным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы займа, процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

21 ноября 2019 г.  между ООО «Волгоградэлектрощит» (займодавец), и ООО «Энергокомплект» (заемщик), был заключен договор займа суммы в размере 800 000 руб. Сумма займа была предоставлена заемщику до 31.12.2019 г. и должна была быть возвращена не позднее 31 декабря 2019 г.

Денежные средства были перечислены ООО «Энергокомплект» платежным поручением № 2405 на сумму 800 000 руб. 21.11.2019 г. 

 В указанный установленный договором срок деньги не возвращены, доказательств иного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.1. договора займа, Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование суммой займа из расчета 8% годовых.

Сумма процентов за пользование суммой займа на 13.02.2020 г. составляет 14707,69 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование займом в размере 800 000 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным,  соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец произвёл расчёт банковских процентов, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, за период с 01.01.2020 по 13.02.2020 года, что составило 5989,07 руб.

Поскольку судом  установлено  нарушение сроков оплаты,  постольку   начисление процентов в порядке ст. 395 ГК  РФ является  законным  и  обоснованным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы займа, процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

13 декабря 2019 г.  между ООО «Волгоградэлектрощит» (займодавец), и ООО «Энергокомплект» (заемщик), был заключен договор займа суммы в размере 2 000 000 руб. Сумма займа была предоставлена заемщику до 31.12.2019 г. и должна была быть возвращена не позднее 31 декабря 2019 г.

Денежные средства были перечислены ООО «Энергокомплект» платежным поручением № 2405 на сумму 2 000 000 руб. 13.12.2019 г. 

 В указанный установленный договором срок деньги не возвращены, доказательств иного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.1. договора займа, Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование суммой займа из расчета 8% годовых.

Сумма процентов за пользование суммой займа на 13.02.2020 г. составляет 27 125,38 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование займом в размере 2 000 000 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным,  соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец произвёл расчёт банковских процентов, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, за период с 01.01.2020 по 13.02.2020 года, что составило 14 972,68 руб.

Поскольку судом  установлено  нарушение сроков оплаты,  постольку   начисление процентов в порядке ст. 395 ГК  РФ является  законным  и  обоснованным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы займа, процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

25 декабря 2019 г.  между ООО «Волгоградэлектрощит» (займодавец), и ООО «Энергокомплект» (заемщик), был заключен договор займа суммы в размере 247 815,86 руб. Сумма займа была предоставлена заемщику до 31.01.2020 г. и должна была быть возвращена не позднее 31 января 2020 г.

Денежные средства были перечислены ООО «Энергокомплект» платежным поручением № 2504 на сумму 247 815,86 руб. 25.12.2019 г. 

 В указанный установленный договором срок деньги не возвращены, доказательств иного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.1. договора займа, Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование суммой займа из расчета 8% годовых.

Сумма процентов за пользование суммой займа на 13.02.2020 г. составляет 2709,26 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование займом в размере 247 815,86 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным,  соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец произвёл расчёт банковских процентов, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, за период с 01.01.2020 по 13.02.2020 года, что составило 543,36 руб.

Поскольку судом  установлено  нарушение сроков оплаты,  постольку   начисление процентов в порядке ст. 395 ГК  РФ является  законным  и  обоснованным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы займа, процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

09 января 2020 г.  между ООО «Волгоградэлектрощит» (займодавец), и ООО «Энергокомплект» (заемщик), был заключен договор займа суммы в размере 100 000  руб. Сумма займа была предоставлена заемщику до 31.01.2020 г. и должна была быть возвращена не позднее 31 января 2020 г.

Денежные средства были перечислены ООО «Энергокомплект» платежным поручением № 2504 на сумму 100 000 руб. 13.01.2020 г. 

 В указанный установленный договором срок деньги не возвращены, доказательств иного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.1. договора займа, Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование суммой займа из расчета 8% годовых.

Сумма процентов за пользование суммой займа на 13.02.2020 г. составляет 677,60 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование займом в размере 100 000 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным,  соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец произвёл расчёт банковских процентов, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, за период с 01.01.2020 по 13.02.2020 года, что составило 219,26 руб.

Поскольку судом  установлено  нарушение сроков оплаты,  постольку   начисление процентов в порядке ст. 395 ГК  РФ является  законным  и  обоснованным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы займа, процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

16 января 2020 г.  между ООО «Волгоградэлектрощит» (займодавец), и ООО «Энергокомплект» (заемщик), был заключен договор займа суммы в размере 23 304,02  руб. Сумма займа была предоставлена заемщику до 31.01.2020 г. и должна была быть возвращена не позднее 31 января 2020 г.

Денежные средства были перечислены ООО «Энергокомплект» платежным поручением № 2504 на сумму 23 304,02 руб. 16.01.2020 г. 

 В указанный установленный договором срок деньги не возвращены, доказательств иного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.1. договора займа, Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование суммой займа из расчета 8% годовых.

Сумма процентов за пользование суммой займа на 13.02.2020 г. составляет 142,63 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование займом в размере 23 304,02 руб.

Расчет истца судом проверен, признан верным,  соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец произвёл расчёт банковских процентов, с учетом ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды, за период с 01.01.2020 по 13.02.2020 года, что составило 51,10 руб.

Поскольку судом  установлено  нарушение сроков оплаты,  постольку   начисление процентов в порядке ст. 395 ГК  РФ является  законным  и  обоснованным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы займа, процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Разрешая требования о взыскании договорной неустойки в размере 515 150 руб., суд полагает необходимым отметить следующее.

          21 ноября 2019 г. между ООО «ТЭЛ ТЭК» (цедент) и ООО «Волгоградэлектрощит» (Цессионарий), был заключен договор уступки права требования № 1 на сумму 515 150 руб.  по которому ООО «Волгоградэлектрощит» приобрело право требования с ООО «Энергокомплект» неустойки по договорам поставки №02/16 от 02.02.2016 г. и №01- 18 от 24.01.2018 г., соглашению об урегулировании спора по договору поставки №02/16 от 02.02.2016 г и договору поставки №01-18 от 24.01.2018 г. 

22 ноября 2019 года ООО «Энергокомплект» было уведомлено о данной уступке.

В пункте 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Кредитор может уступить свои права как полностью, так и частично. Таким образом, уступка денежного требования может перейти к другому лицу как полностью, так и в части.

В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений частей 1, 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

На основании статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В договоре уступки права требования сторонами определен его предмет, указаны основания возникновения задолженности. Замена кредитора осуществлена по обязательствам, существующим на момент заключения договора об уступке права требования, и в отношении права требования, уже возникшего к моменту заключения этого соглашения.

Главой 24 "Перемена лиц в обязательстве" Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено получение согласия должника на переход прав кредитора к другому лицу. По общему правилу для должника не имеет значения, в чью пользу он должен исполнить существующее у него денежное обязательство.

Объем переданных прав согласован сторонами указанной сделки без неопределенности в идентификации уступленного права. 

Таким образом, 22.11.2019 г. от ООО «ТЭЛ ТЭК» к ООО «Волгоградэлектрощит» перешло право требования пени по договорам поставки №02/16 от 02.02.2016 г. и №01- 18 от 24.01.2018 г.

Так обязательство по оплате суммы пени в размере 20 975,90 руб. у ООО «Энергокомплект» возникло при нарушении условий договора поставки № 01-18 от 24.01.2018 г. заключенного между ООО «Энергокомплект» (Поставщик) ООО «ТЭЛ ТЭК» (Покупатель) согласно которого Поставщик обязуется поставить и передать Покупателю, Покупатель оплатить и обеспечить приемку комплектного и разрозненного оборудования, запасных частей, техники и механизмов и иного товара, указанного в Спецификациях подписанных сторонами.

Согласно условий Спецификации №1 от 26.01.2018 г. срок изготовления товара не позднее 10.05.2018 г. Согласно товарной накладной №38 ООО «Энергокомплект» поставило товар  21.05.2018 г. подписанной обеими сторонами без разногласий.

В связи с нарушением сроков поставки ООО «ТЭЛ ТЭК» произвело расчет суммы неустойки согласно условий договора поставки №01- 18 от 24.01.2018 г.

Обязательство по оплате суммы пени в размере 494743,52 руб. у ООО «Энергокомплект» возникло при нарушении условий договора поставки № 2/16 от 02.02.2016 г. заключенного между ООО «Энергокомплект» (Поставщик) ООО «ТЭЛ ТЭК» (Покупатель) согласно которого Поставщик обязуется поставить и передать Покупателю, Покупатель принять и оплатить товар на условиях предусмотренных настоящим Договором  и соответсвующими спецификациями к нему, являющимися его неотъемлемой частью.

В связи с допущенными нарушениями сроков поставки, ООО «ТЭЛ ТЭК» произвело расчет суммы неустойки согласно условий договора поставки №02/16 от 02.02.2016 г. в размере 494743,52 руб.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени по договору №02/16 от 02.02.2016 г. и № 01-18 от 24.01.2018 г. судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представил.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом согласно п. 73 указанного постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ не заявлено. 

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании суммы договорной неустойки в размере 515 150 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

   Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2019 по 13.02.2020 года в сумме 5179,74 руб., суд исходит из следующего. 

Соглашением от 12.11.2019 г. по договору №02/16 от 02.02.2016 г. и №01- 18 от 24.01.2018 г.  ООО « ТЭЛ ТЭК» и ООО «Энергокомплект» урегулирован спор, по результатам которого ООО «Энергокомплект» обязалось оплатить неустойку в размере 515150 руб. за просрочку поставки товара  по договору №02/16 от 02.02.2016 г. и №01- 18 от 24.01.2018 г. в срок до 16 декабря 2019 г.

В связи с неоплатой указанной суммы ООО «Волгоградэлектрощит» (правопреемник  ООО « ТЭЛ ТЭК») обратилось с требованиями о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.   

Пунктом 1 статьи 395 ГК  РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Однако, расчёт суммы процентов на сумму неустойки  противоречит разъяснениями, данными арбитражным судам в п.28 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», о том, что начисление предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов на сумму судебной неустойки не допускается.

Таким образом сумма требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  5179,74 руб. удовлетворению не подлежит.

          Разрешая требования о взыскании сумы задолженности 3 060 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 141,81 руб. по договору № 01 от 04.06.2018 г., суд полагает необходимым отметить следующее.

Как следует из материалов дела, 04.08.2018 года между ООО «Энергокомплект» (Покупатель) и ООО «Волгоградэлектрощит» (Поставщик) заключен договор поставки № 01, по условиям которого Поставщик обязуется проставить товар, а Покупатель принять о оплатить товар, в порядке и на условиях предусмотренных договором и соответствующими спецификациями к нему, являющиеся его неотъемлемой частью.

Согласно п.5.1 договора цена товара устанавливается в соответствующей спецификации.

Согласно п. 2 Спецификации №4 от 06.06.2019 г. общая стоимость поставляемого товара составляет 3 060 000 руб. 

В соответствии с п.3 Спецификации №4 от 06.06.2019 г. оплата производится в течение 90 дней со дня поставки.

Во исполнение принятых обязательств,  ООО «Волгоградэлектрощит» осуществил поставку товара на сумму   3 060 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 50 от 06.11.2019 г., подписанной представителями сторон без замечаний и скрепленной печатью организаций.

Ответчиком оплата принятого товара не произведена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского  кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Кодекса устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. 

Как следует из п. 16. Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. № 18 «О не-которых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Из указанных норм права следует, что на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства.

Подписание ответчиком товарной накладной с оттиском печати организации, свидетельствует о поставке истцом ответчику товаров и принятии последним этих товаров без замечаний и возражений.

В силу статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать реквизиты, установленные в пункте 2 указанной статьи.

Представленная Товарная накладная, соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету, в ней содержатся сведения о наименовании поставленного товара, количестве и стоимости, отметки о получении (принятии) товара покупателем, реквизиты сторон, следовательно, является надлежащим доказательством.

Таким образом, факт поставки подтвержден документально и ответчиком не опровергнут.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части  взыскания задолженности по договору № 01 от 04.06.2018 г., в размере 3 060 000 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2020 г. (90 дней с даты получения товара ответчиком) по 13.02.2020 г. в сумме 5 141,81 руб. 

Согласно п.6.1 договора поставки № 01 от 04.06.2018 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств, принятых на себя по настоящему договору и приложениям к нему стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством.   

Пунктом 1 статьи 395 ГК  РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец произвёл расчёт банковских процентов за период с 04.02.2020 по 13.06.2020 года, что составило 5 141,81 руб. в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Расчет истца судом проверен, признан верным,  ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку судом  установлено  нарушение сроков оплаты,  постольку начисление процентов в порядке ст. 395 ГК  РФ является  законным  и  обоснованным, требование в этой части подлежащим удовлетворению.

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих об исполнении кредитного  договора в установленные сроки.

При таких обстоятельствах требования истца  являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградэлектрощит» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)     задолженность по договорам займа в размере 10 416 019,88 руб. (сумма основного долга), сумму процентов  в размере 314 400, 72 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 558, 09 руб., неустойку по договору поставки № 02/16 от 02.02.2016г. и договору поставки № 01-18 от 24.01.2018г. в размере 515 150 руб., задолженность по договору поставки № 01 от 04.06.2018г. в размере 3 060 000 руб., 5 141, 81 руб. проценты за пользование чужими денежными  средствами. 

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  94 928 руб.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Волгоградэлектрощит» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 руб.

 

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                              А.Н. Акимов