3948/2018-249996(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10827/2018

07 мая 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 07 мая 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Лилль В.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

общества с ограниченной ответственностью "БКТ-Инжиниринг",  к обществу с ограниченной ответственностью "Северная миля"  

о взыскании 157 236,55рублей задолженности по договору поставки  

при участии 

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 17.01.2018;  - от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 01.03.2018;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "БКТ-Инжиниринг" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северная миля"  (далее – ответчик) о взыскании 157 236,55рублей задолженности по договору поставки.  

Определением от 31.01.2018 рассмотрение искового заявления назначено в  порядке упрощенного производства.  

Определением от 20.03.2018 суд перешел к рассмотрению спора по общим  правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание с  возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон  на 03.05.2018.  

В судебном заседании Истцом заявлено об уменьшении заявленных требований,  согласно которому просит взыскать 137 236,55рублей.  

Заявление принято в порядке статьи 49 АПК РФ к рассмотрению.  

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными  доказательствами, суд пришел к следующему.  

Согласно материалам дела, между Истцом и Ответчиком 23.03.2017 заключен  договор поставки № 124/25.  

Истцом, 05.07.2017 во исполнение условий договора произведена в адрес  Ответчика поставка товара, что подтверждается товарной накладной  

Спецификацией № 1 от 23.03.2017 г. к договору № 124/25 от 23.03.2017 г. определен  порядок расчетов: 50% предоплата в течение 5 дней с момента подписания договора и  получения счета на оплату в рублях по курсу ЦБ на день выставления счета; 40% предоплата в  течение 5 дней по готовности товара к отгрузке на территории России, на основании письма от  поставщика и счета на оплату в рублях по курсу ЦБ на день выставления счета, 10% оплата в  течение 5 дней с момента прохождения входного контроля без замечаний и предоставления всех  документов перечисленных в спецификации № 1 и получения счета на оплату в рублях по курсу  ЦБ на день выставления счета.  

Ответчиком в нарушение условий обязательства поставленный товар оплачен  частично.  

Направленная Истцом в адрес Ответчика претензия с требованием оплатить  поставленный товар, оставлена без ответа и удовлетворения.  

Соответственно, требование истца, с учетом ходатайства об уменьшении размера  требований, о взыскании 137 236,55 рублей общего долга по указанному договору,  является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 486,  516 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

В соответствии со статьей 110 АПКРФ, расходы на уплату государственной  пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно  предъявленных требований.  

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная миля» (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БКТ- Инжиниринг» (ОГРН 

<

***>) 137 236,55рублей задолженности и 5 717рублей в  возмещение расходов на уплату госпошлины.  

в остальной части иска - отказать 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Лилль В.А.