Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-1538/21

14 июля 2021                                                                                        

г. Владикавказ

резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2021 года

полный текст решения изготовлен 14 июля 2021г. 

 Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Сидаковой З.К., 

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  заявление  общества с ограниченной ответственностью «Чистый город»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Северо-Кавказскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в лице Отдела экологического надзора  по РСО-Алания о признании незаконным постановления от 21.04.2021г. №15-21-85/П/1-064/3 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.7 статьи 8.2 КоАП РФ

С участием представителей сторон:

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, явку представителей не обеспечили. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Суд установил:  общество с ограниченной ответственностью «Чистый город»   обратилось (далее – заявитель, общество) в арбитражный суд к  Северо-Кавказскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в лице Отдела экологического надзора  по РСО-Алания  (далее –  административный орган, ответчик) с заявлением  о признании незаконным постановления от 21.04.2021г. №15-21-85/П/1-064/3 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.7 статьи 8.2 КоАП РФ.

            Ответчик представил решение Моздокского районного суда РСО-Алания от 21.06.2021г. №12-132/2021 по жалобе директора ООО «Чистый город» ФИО2 на постановление административного органа от 21.04.2021г. №15-21-85/п/1-064/3 о назначении ФИО2 наказания, предусмотренного частью7 статьи 8.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому Федеральному округу от 21.04.2021г. №15-21-85/П/1-064/3 ФИО2 директор ООО «Чистый город» привлечен  к административной ответственности по ч.7 статьи 8.2 КоАП РФ.

ООО «Чистый город» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления, вынесенного в  отношении ФИО2. 

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

            С учетом того, что оспариваемое постановление вынесено в отношении ФИО2, а не в отношении ООО «Чистый город», общество является ненадлежащим истцом, не обладающим материально-правовыми требованиями к ответчику.

Кроме того, законность оспариваемого постановления рассмотрена Моздокским районным судом РСО-Алания 21.06.2021г. Дело №12-132/2021г. 

 При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления, следует отказать.

 Руководствуясь статьями 208-211 Арбитражного процессуального  кодекса РФ  

 

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении заявления отказать.

2.  Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

3. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Апелляционная жалоба подается в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания. 

 

Судья                                                                                          З.К.Сидакова