Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«18» сентября 2019 г.  Дело № А12-29093/2019  

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года.  

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2019 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены  Викторовны,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией  Александровой,  

при участии в судебном заседании: 

от индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО2, доверенность от 03.06.2019;  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  310345911000018, ИНН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению  здравоохранения «Михайловская центральная районная больница» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности;  

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Михайловская  центральная районная больница» о взыскании задолженности по контракту от 01.01.2018   № 754 на оказание услуг по организации лечебного питания на 2018-2019 по состоянию  на 30.06.2019 в размере 4 346 500 рублей 17 копеек.  

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о  времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие  значение для рассмотрения дела.  

Как следует из документов, представленных в материалы дела, государственным  бюджетным учреждением здравоохранения «Михайловская центральная районная  больница» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1  (исполнитель) заключен государственный контракт от 01.01.2018 № 754 на оказание  услуг по организации лечебного питания на 2018-2019 годы, согласно условиям которого  заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по  организации лечебного питания в стационаре для нужд учреждения в количестве 326278  койко-дней. Заказчик оплачивает принятые услуги в соответствии с условиями  настоящего контракта.  

Согласно пункту 2.3 контракта срок оказания услуг: с 01.01.2018 по 31.12.2019.  

Услуги оказываются ежедневно на основании графика раздачи питания и режима  питания по отделениям (Приложение № 2). Место оказания услуг: государственное  бюджетное учреждение здравоохранения «Михайловская центральная районная  больница», расположенное по адресу: Волгоградская область, город Михайловка, улица  

Некрасова, дом № 1-6.  

Согласно пункту 5.1 контракта цена контракта составляет 74 973 790 рублей 23  копейки.  

Пунктом 5.4 контракта предусмотрено, что денежные средства, предусмотренные  к оплате по настоящему контракту, перечисляются по безналичному расчету за  фактически оказанные услуги, не позднее тридцати календарных дней с момента  подписания сторонами акта приема-сдачи оказанных услуг, подписанного  представителями обеих сторон. Акты приема-сдачи оказанных услуг подписываются  ежедекадно.  

В период действия договора истец надлежащим образом оказал ответчику услуги,  предусмотренные договором.  

Однако обязательства по оплате оказанных для ответчика услуг выполнены  ненадлежащим образом.  

Задолженность ответчика перед истцом с учетом частичной оплаты по состоянию  на 30.06.2019 составляет 4 346 500 рублей 17 копеек.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате по контракту  послужило истцу основанием для обращения в суд с иском.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

На основании пункта 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

В силу статьи 783 Кодекса к договору возмездного оказания услуг применяются  общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 названного  кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.  

В пункте 4 статьи 753 Кодекса предусмотрено, что сдача результата работ  подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими  сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об  этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки  результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если  мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе контракт от  01.01.2018 № 754, акты приема-передачи оказанных услуг от 10.04.2019 № СА00- 001009, от 20.04.2019 № СА00-001016, от 30.04.2019 № СА00-001118, от 10.05.2019   № СА00-001264, от 20.05.2019 № СА00-001270, от 31.05.2019 № СА00-001276, от  10.06.2019 № СА00-001522, от 20.06.2019 № СА00-001530, от 30.06.2019 № СА00-001538,  акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.07.2019, подписанный  уполномоченными представителя заказчика и исполнителя, суд признал документально  

подтвержденным факт оказания учреждению услуг по контракту на спорную  сумму, а акты за спорный период - подписанными в соответствии с пунктами 7.1-7.3  контракта.  

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии у государственного  бюджетного учреждения здравоохранения «Михайловская центральная районная  больница» обязанности по оплате данных услуг в размере 4 346 500 рублей 17 копеек.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных  расходов.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, в разумных  пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

В связи с тем, что судебный акт принят не в пользу государственного бюджетного  учреждения здравоохранения «Михайловская центральная районная больница», расходы  предпринимателя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению судом в  составе судебных расходов на основании статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, а не как государственная пошлина в федеральный  бюджет.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Михайловская Центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 310345911000018, ИНН 

<

***>) задолженность по  контракту от 01.01.2018 № 754 на оказание услуг по организации лечебного питания на  2018-2019 по состоянию на 30.06.2019 в размере 4 346 500 рублей 17 копеек, а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 733 рублей.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение  месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Волгоградской области.  

СУДЬЯ Е.В. Пономарева