АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-458/2020

г. Ярославль

06 апреля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 марта 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 апреля 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарапун Л.П., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Резолют» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 7 041 829 рублей 90 копеек,

при участии:

от истца - Ильич В.В. генеральный директор, ФИО2 по доверенности от 06.03.2020,

от ответчика – не явился;  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Резолют» (далее – истец, Общество, ООО «Резолют») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - ответчик, Компания, ПАО «ТГК № 2») о взыскании 2 890 037 рублей 80 копеек долга по договору поставки товара в результате проведения регламентированных процедур от 02.08.2019 № 002209-0001/ДогР19 (далее – договор), а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации  от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» и мотивированы неисполнением договорных обязательств.

Определением суда от 10.02.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 18.03.2020.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствии представителей ответчика в соответствии со статьей 136 АПК РФ.

Истец заявил об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой долга, просит взыскать 495 804 рубля 06 копеек долга по договору, а также расходов по уплате государственной пошлины. Судом уточнения приняты в порядке статьи 49 АПК РФ, как не противоречащие положениям законодательства, а также не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Как предусмотрено частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Сторонами не заявлены возражения относительно завершения предварительного судебного заседания в связи с чем, судом предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание по правилам первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчику в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил следующее.

Между ООО «Резолют» (поставщик) и ПАО «ТГК № 2» (покупатель) 02.08.2019 заключен договор, в соответствии с условиями которого поставщик в течение срока действия договора обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить изделия ППУ изоляции для нужд Архангельских котельных ПАО «ТГК № 2» (далее – товар). Ассортимент, количество, цена, сроки и условия поставки товара согласовываются сторонами дополнительно в приложении к договору (спецификации № 1 на поставку партии товара) (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость товара устанавливается в валюте Российской Федерации и указывается в приложении к договору (спецификации № 1 на поставку партии товара), являющемся его неотъемлемой частью. Стоимость товара, поставляемого по договору, указана в пункте 5.1 договора и включает в себя стоимость упаковки, маркировки, тары, расходы по доставке товара покупателю. Кроме того, начисляется НДС по установленной НК РФ ставке.

В соответствии с пунктом 11.1 договор вступают в силу с даты его заключения и действуют до 31.12.2019 года, а в части исполнения сторонами обязательств - до полного их исполнения.

По условиям договора все споры, разногласия и требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Арбитражном суде Ярославской области в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. До обращения в Арбитражный суд с требованием, вытекающим из договора, обязательным для сторон является предъявление соответствующей претензии (пункты 9.1 и 9.2 договора).

Во исполнение взятых на себя обязательств, истцом в адрес ответчика был поставлен товар, согласованный сторонами в спецификации к договору, что не оспаривается ни одной из сторон.

Ответчиком обязанность по оплате поставленного товара, своевременно в полном объеме не исполнена. Непогашенным остается долг в размере 495 804 рублей 06 копеек.

После соблюдения претензионного порядка ООО «Резолют» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с настоящим исковым заявлением.

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Разделом 6 договора установлен порядок и условия оплаты поставленного товара. Покупатель обязуется полностью оплатить поставленную партию товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок не позднее 30 календарных дней с даты поставки товара либо соответствующей партии товара при условиях, указанных в пункте 6.1 договора.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Ответчик наличие долга перед истцом по договору в оставшемся размере 495 804 рублей 06 копеек не оспаривает (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

Учитывая, что основание и размер долга истцом доказаны, факт передачи товара и наличие неисполненного в полном объеме обязательства ПАО «ТГК № 2» перед ООО «Резолют» по его оплате на заявленную в иске сумму подтверждаются представленными в материалы дела документами, свидетельств погашения долга ответчиком в полном объеме в деле отсутствуют, суд находит требование ООО «Резолют» о взыскании с Компании за поставленный в рамках договора товар в размере 495 804 рублей 06 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ в полном объеме относит на ответчика, поскольку частичное погашение долга произведено ответчиком после предъявления иска в суд. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Резолют» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 495 804 (четыреста девяносто пять тысяч восемьсот четыре) рубля 06 копеек долга по договору поставки товара в результате проведения регламентированных процедур от 02.08.2019 № 002209-0001/ДогР19, а также 37 450 (тридцать семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина