10293_5415415  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34911/18

18 декабря 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Зеленый град» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство Кировского района»  города Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 3 704 043, 91 рублей задолженности, пени в размере 728 195, 27 рублей, 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Благоустройство Кировского  района» города Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Зеленый град» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 3 704 043, 91 рублей задолженности, 728 195, 27 рублей пени, расходы по  уплате государственной пошлины в размере 45 161 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Украинцева Ю. В.