246/2018-45627(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1247/2018

29 мая 2018 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2018 года, полный текст  решения изготовлен 29 мая 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Митиной О.П.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Коми энергосбытовая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Нижний Одес»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании долга, расходов по уплате государственной пошлины, в отсутствии сторон, установил: 

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО  «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд  Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Водоканал Нижний Одес» (далее – ООО «Водоканал  Нижний Одес», ответчик) о взыскании 2 398 149 руб. 37 коп. долга по договору  энергоснабжения № 498 от 17.12.2013 за период с 01.10.2017 по 30.11.2017 года,  34 991 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением суда от 07.02.2018 исковое заявление принято к  производству.  

В отзыве на иск от 01.03.2018 (л.д. 38) ответчик наличие долга не  оспаривает.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте  проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не  обеспечили; ходатайством от 14.05.2018 истец просит рассмотреть дело в  отсутствии своего представителя.  

С учетом статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителей сторон.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  установил следующее.  

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики  Коми от 01.09.2016 по делу № А29-7748/2016 возбуждено производство по делу  о несостоятельности (банкротстве) ООО «Водоканал Нижний Одес».  

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.07.2017 по делу 

 № А29-7748/2016 ООО «Водоканал Нижний Одес» признано несостоятельным  (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.  

В силу статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) с даты  принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным  обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные  требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1  статьи 134 данного Федерального закона, и требований о признании права  собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из  чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных  сделок и о применении последствий их недействительности могут быть  предъявлены только в ходе конкурсного производства.  

Согласно статье 5 Закона о банкротстве под текущими платежами  понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после  принятия заявления о признании должника банкротом. Требования по текущим  платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.  

Требования АО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании  задолженности по договору энергоснабжения № 498 от 17.12.2013 за период с  01.10.2017 по 30.11.2017 возникли после вынесения определения о принятии  заявления о признании ООО «Водоканал Нижний Одес» несостоятельным  (банкротом), следовательно, заявленные требования являются текущими.  

Как следует из материалов дела, 17.12.2013 между ОАО «Коми  энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Водоканал  Нижний Одес» в редакции протокола урегулирования разногласий (л.д. 19)  заключен договор энергоснабжения № 498 (л.д. 8-15), по условиям которого  гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической  энергии (мощности) в согласованных объемах, а также через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки  и на условиях, предусмотренных настоящим договором.  

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2. договора данный договор вступает в  силу с даты его заключения, действует по 31.12.2013 и считается ежегодно  продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания  срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении  либо о заключении нового договора.  

В силу пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается  

продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его  действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о  заключении нового договора.  

Поскольку в материалах дела отсутствуют документы,  свидетельствующие о намерении сторон изменить или расторгнуть договор, суд  считает договор действующим в спорный период.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

С учетом пункта 5.9. договора расчетным периодом является один  календарный месяц. Плата за электрическую энергию производится  потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств  на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:  

- 30 процентом стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40 процентом стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце,  за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение  этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата.  

Гарантирующий поставщик направляет потребителю счет-фактуру и акт  приема-передачи электрической энергии в сроки, установленные  законодательством Российской Федерации. Акт приема-передачи электрической  энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен  потребителем гарантирующему поставщику в течение семи дней с момента его  получения.  

В случае не возврата в установленный срок акта приема-передачи  электрической энергии либо отсутствия мотивированных возражений по нему,  акт приема-передачи электрической энергии считается принятым без  разногласий.  

Выполняя принятые на себя обязательства, АО «Коми энергосбытовая  компания» за период с 01.10.2017 по 30.11.2017 поставило ООО «Водоканал  Нижний Одес» электрическую энергию на общую сумму  

2 398 149 руб. 37 коп., на оплату которой выставило счета-фактуры 

 № 005352/0212 от 31.10.2017 на сумму 1 253 158 руб. 90 коп., № 006085/0212 от  30.11.2017 на сумму 1 144 990 руб. 47 коп. (л.д. 20-21).  

В подтверждение объемов поставленного ресурса истцом в материалы  дела представлены подписанный сторонами акт от 31.10.2017, а также акт от  30.11.2017, подписанный истцом в одностороннем порядке, который ввиду  отсутствия со стороны ответчика мотивированных возражений в силу пункта  5.9. договора считается принятым ответчиком, ведомости об объемах  электрической энергии, сводные ведомости, подписанные сетевой организации  (л.д. 22-23, 54-56).  

Направленные истцом в адрес ответчика претензии № 603/5316-12 от  16.11.2017 (л.д. 28), от 25.12.2017 с требованиями оплатить образовавшуюся  задолженность по договору оставлены ответчиком без удовлетворения.  Доказательства вручения указанных претензий представлены в материалы дела  (л.д. 46, 52).  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии  послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в  Арбитражный суд Республики Коми.  

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных  установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов.  

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения  обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих возражений.  

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными в  материалы дела документами.  

Факт потребления электрической энергии в спорный период, ее объемы и  количество ответчиком не оспариваются, как и не оспаривается наличие долга в  заявленном размере.  

На основании изложенного требование о взыскании с ООО «Водоканал  Нижний Одес» в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженности в  сумме 2 398 149 руб. 37 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал  Нижний Одес» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) 2 433 140 руб. 37 коп., в том числе: 2 398 149 руб. 37  коп. долга, 34 991 руб. судебных расходов.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную  силу.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном  порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей  жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики  Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья О.П. Митина