﻿

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

 А33-29367/2017

г. Красноярск

26 июня 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена «18» июня 2020 года. 

Полный текст постановления изготовлен «23» июня 2020 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белан Н.Н.,

судей: Бутиной И.Н., Парфентьевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маланчик Д.Г.,

при участии представителей: 

истца – Дутого К.Н. по доверенности от 01.01.2019 №10-2019,

третьего лица – Зиновьевой Г.А. по доверенности от 15.07.2019 №234,

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» о пересмотре постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 по новым обстоятельствам  

 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Факел» (ИНН 2407009642, ОГРН 1022400592060, далее –               ООО «Факел», ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 455 183 рублей 84 копеек за период с 01.01.2016 по 07.02.2017.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.04.2019 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 решение Арбитражного суда Красноярского края от «23» апреля 2019 года по делу    №А33-29367/2017 отменено, производство по делу прекращено.

Основанием для прекращения производства по делу послужило то обстоятельство, что на момент рассмотрения требований истца в суде первой инстанции ответчик утратил правоспособность юридического лица (17.12.2018), суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что правоспособность ООО «Факел» прекращена без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

30.03.2020 ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре вышеуказанного постановления по новым обстоятельствам. В заявлении истец указал, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.02.2020 по делу № А33-26020/2019 признаны незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении ООО «Факел» (ИНН 2407009642, ОГРН 1022400592060) как недействующего юридического лица, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю обязана устранить допущенные нарушения путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о недействительности записи об исключении ООО «Факел» (ИНН 2407009642, ОГРН 1022400592060) из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.12.2018 ГРН 6182468230862. Решение суда вступило в законную силу 12.02.2020.

 Согласно сведениям, внесенным 28.02.2020 в выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Факел», запись об исключения ООО «Факел» признана недействительной. Тем самым восстановлен статус ответчика по делу как действующего лица.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, заявление рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, Третий арбитражный апелляционный суд считает заявление истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен арбитражным судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является, в частности, отмена постановления другого органа, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее – Постановление № 52) под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

В качестве нового обстоятельства истец указал на факт исключения на основании решения Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-26020/2019 от 11.02.2020 записи об исключении из единого государственного реестра юридических лиц             ООО «Факел» (ИНН 2407009642, ОГРН 1022400592060). 

Указанным решением суд признал недействительной запись в едином государственном реестре юридических лиц в отношении ООО «Факел» (ИНН 2407009642, ОГРН 1022400592060) за ГРН 6182468230862 от 17.12.2018 и обязал межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю устранить допущенные нарушения путем внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о недействительности записи в отношении ООО «Факел» (ИНН 2407009642, ОГРН 1022400592060) за ГРН 6182468230862 от 17.12.2018.

Поскольку прекращение производства по настоящему делу было основано на факте исключения общества из ЕГРЮЛ, последующее аннулирование данной записи на основании судебного акта арбитражного суда о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о ликвидации является в силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Таким образом, исходя из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312, 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 по настоящему делу по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, а постановление суда апелляционной инстанции от 19.07.2019 отмене, с назначением судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Факел».

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить заявление публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» о пересмотре постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от «19» июля 2019 года по новым обстоятельствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от «19» июля 2019 года по делу № А33-29367/2017 отменить. 

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на «05» августа 2020 года в 12 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049,              г. Красноярск, пр. Мира, 9,  зал 2.

Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить письменные пояснения в обоснование своей позиции по делу. 

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

И.Н. Бутина

 

О.Ю. Парфентьева