10622_4942474 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20557/18

20 августа 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-20557/18 по иску общества с  ограниченной ответственностью «Железобетон» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Трио» ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>  

о взыскании задолженности, неустойки, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Трио» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Железобетон» 1326872 рубля задолженности,  439026 рублей 36 копеек пени, пени на сумму задолженности 1326872 рубля, начиная с 26.06.2018  по день фактической оплаты задолженности, из расчета 0,05% от суммы задолженности за каждый  день просрочки, 32657 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Железобетон» из федерального  бюджета 272 рубля излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению   № 001377 от 04.07.2018.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через  суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.