Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

18 июля 2023 года             Дело № А56-33832/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Россия 192012, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. Ново-Александровская, Д. 14,КВ. 250, ОГРНИП: 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Курьер-экспресс" (адрес:  Россия 196105, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ. ВИТЕБСКИЙ, Д. 11, 3/301, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 80 904 руб. 38 коп. задолженности по договору № 27-СПБ от 01.07.2021, + 22 491 руб. 41 коп. неустойки.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании агентского договора, подлежат регулированию общими нормами гражданского права об обязательствах и специальными нормами главы 52 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Исходя из положений данных норм права, в обязанности агента входит совершение по поручению принципала юридических и иных действий от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Положениями статьи 67 АПК РФ установлено, что арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Статья 68 АПК РФ указывает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Суд оценивает доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ. 

Предъявляя требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 80 904 руб. 38 коп., истец должен доказать факт передачи заказов в доставку, а также получение денежных средств за оказанные услуги и перечисление их принципалу, а также фактическое исполнение агентом возложенных на него договором обязанностей. 

Однако истец не представил таких доказательств, равно как и отчеты агента, содержащие сведения о приеме денежных средств и доставке заказа клиенту, отчеты на дополнительные услуги в соответствии с п. 6.3, 6.4 договора, что является основанием для расчета между сторонами.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Поскольку истцом не представлены доказательства исполнения обязательств по договору, а также в деле отсутствуют отчеты агента об исполнении своих обязательств, являющиеся основанием для взаиморасчетов сторон, в иске следует отказать.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Евдошенко А.П.