АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                           № А32-26609/2019

12.02.2020

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.01.2020

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2020

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М. М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

АО «НЭСК» в лице филиала «Ейскэнергосбыт», г. Ейск (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>),

к ООО «Югспецпроминвест», г. Краснодар (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>),

третье лицо: Временный управляющий ООО «Югспецпроминвест» ФИО2, г. Москва 

о взыскании задолженности 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО3 на основании доверенности от 29.12.2018,

АО «НЭСК» в лице филиала «Ейскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Югспецпроминвест» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2013 №1888 за период с 01.12.2018 по 31.03.2019 в размере 90 313,28 руб.

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя сделкой обязательств.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Югспецпроминвест» ФИО2, г. Москва.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13.01.2020 до 17.50 час. После перерыва судебное заседание продолжено в указанную дату и время в отсутствие представителей.

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Сторонами настоящего спора 01.01.2013 заключен договор №1888, согласно которому истец передает, а ответчик принимает и оплачивает электрическую энергию в точке (точках) балансовой принадлежности.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец сообщил суду, что осуществлял начисления потребленной электроэнергии исходя из следующего:

За декабрь 2018 года ответчиком показания не передавались, расчет производился в соответствии с п. 166 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (Далее Положения 442), а именно в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены. Таким образом расчет за декабрь произведен за аналогичный месяц прошлого года (Декабрь 2017);

за январь 2019 ответчиком показания не передавались, расчет принят по 2 расчетному периоду п. 166 Положения 442, так же за аналогичный месяц прошлого года (Январь 2018);

за февраль 2019 года, произведен вывод расчетного прибора учета из расчетов 13.02.2019, соответственно с 01.02.2019-12.02.2019 расчет осуществлен по выявленным показаниям 13.02.2019 - 28.02.2019 расчет принят по 1 расчетному периоду п. 166 Положения 442 в разрезе среднесуточного потребления за аналогичный период 2018 года,

за март 2019 прибор учета допущен не был, следовательно расчет принят по 2 расчетному периоду п. 166 Положения 442.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Доказательства оплаты спорной суммы в дело не представлены.

Судом установлено, что в отношении ответчика Арбитражным судом Краснодарского края 04.02.2019 принято заявление о признании несостоятельным (банкротом), 17.06.2019 введена процедура банкротства – наблюдение.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд  07.06.2019.

Истцом задолженность взыскивается за период с  01.12.2018 по 31.03.3019.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление N 63) текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве.

В пункте 19 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)" разъясняется, что для целей квалификации требования об оплате услуг в качестве реестрового или текущего правовое значение имеет момент оказания услуг, несмотря на то, что срок исполнения обязанности по их оплате может быть перенесен по соглашению сторон на более поздний период.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды) текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом текущими являются требования истца за февраль - март 2019 года.

В части требований о взыскании задолженности за декабрь 2018 – январь 2019 исковое заявление следует оставить без рассмотрения по правилам  подпункта 4 пункта 1 статьи 148 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В части требования о взыскании задолженности за декабрь 2018 года  – январь 2019 года исковое заявление оставить без рассмотрения.

Взыскать с  ООО «Югспецпроминвест», г. Краснодар (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Ейскэнергосбыт», г. Ейск (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 48 401,30 руб. задолженности за период с 01.02.2019 по 31.03.2019 и 1 936,21 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

АО «НЭСК» в лице филиала «Ейскэнергосбыт», г. Ейск (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) выдать справку на возврат из бюджета 1 676,79 руб., оплаченных платежным поручением №5579 от 04.06.2019.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                                    М.М. Данько