РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-257365/24-10-1217

г. Москва

29 декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Терехова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ГУП "МОСВОДОСТОК" (119017, Г.МОСКВА, УЛ. НОВОКУЗНЕЦКАЯ, Д. 26/8, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>)

к ООО "МЕГАСТРОЙПОЛИС" (115573, Г.МОСКВА, УЛ. МУСЫ ДЖАЛИЛЯ, Д. 26, К. 1, ПОМЕЩ. II КОМ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору водоотведения №654-14491 от 01.03.2014 за период сентябрь 2021 – май 2024 года в размере 398 473,98 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ГУП "МОСВОДОСТОК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "МЕГАСТРОЙПОЛИС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору водоотведения №654-14491 от 01.03.2014 за период сентябрь 2021 – май 2024 года в размере 398 473,98 руб.(с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

Определением суда от 08.11.2024 исковое заявление было принято к рассмотрению по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, но в связи с наличием установленных ч. 5 ст. 227 АПК РФ обстоятельств, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил отзыв с возражениями на иск, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между сторонами Договора водоотведения №654-14491 от 01.03.2014 (далее – Договор), ГУП "МОСВОДОСТОК" (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) обязалось осуществлять прием сточных вод ООО "МЕГАСТРОЙПОЛИС" (Абонент) в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку (при наличии очистных сооружений) и сброс в водный объект, а Абонент обязался соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения и производить Организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения а сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем Договоре

Граница балансовой принадлежности и граница эксплуатационной ответственности по водосточным канализационным сетям Абонента и Организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласно приложению № 1 к настоящему Договору.

Сведения о режиме приема сточных вод указываются в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения по форме согласно приложению N 3.

Расчет среднегодового объема сточных вод, поступающих в централизованную систему водоотведения приведен в Приложении №2 к Договору.

Оплата по настоящему Договору осуществляется Абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствий с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетный период, установленный настоящим Договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате ГУП "Мосводосток" не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 3.2 Договора).

Согласно Актам о сдаче-приемке оказанных услуг и выставленным Абоненту детализированным счетам на оплату, ГУП "МОСВОДОСТОК за период сентябрь 2021 – май 2024 года (далее – исковой период) оказал Абоненту услуги по Договору на общую сумму 398 473,98 руб., в установленный Договором срок услуги Абонентом не оплачены.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2019 по делу №А40-178380/18-30-191Б ООО "МЕГАСТРОЙПОЛИС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

По смыслу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявленные в настоящем иске требования, возникшие после даты принятия заявления о признании ООО "МЕГАСТРОЙПОЛИС" банкротом, относятся к текущим платежам и не подлежат рассмотрению в рамках дела № А40-178380/18-30-191Б.

Отсутствие со стороны ответчика добровольной оплаты задолженности за исковой период оказания услуг водоотведения послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (п. 1 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О водоснабжении и водоотведении").

Согласно положениям пункта 11 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2012 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – закон № 416-ФЗ) коммерческий учет воды и сточных вод - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом.

Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение (п. 6 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О водоснабжении и водоотведении").

В соответствии с п. 28 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее – Правила №644), Абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В представленном отзыве конкурсный управляющий ответчика указал на то, что ООО "МЕГАСТРОЙПОЛИС" не ведет какой-либо деятельности по адресу объекта потребления, указанному в Договоре, в связи с чем, по мнению ответчика, обязанность оплачивать услуги по договору водоотведения у Абонента отсутствует.

Положения пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. № 644 (далее – Правила №644) обязывают абонента заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, а также производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

При этом положения п. 41 Правил №644 допускают, что отведение (прием) поверхностных сточных вод может осуществляться без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения.

Согласно абзацам 10 и 11 пункта 1 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее — Правила N 644):

- поверхностные сточные воды — это, в том числе, принимаемые в централизованную систему водоотведения (далее - ЦСВ) дождевые, талые, инфильтрационные сточные воды;

- самовольное пользование Централизованной системой водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование Централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находившихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Таким образом, стекающая с земельного участка в ливневую систему водоотведения вода (дождевая, талая) свидетельствует о фактическом пользовании владельцем такого участка ливневыми системами водоотведения, а в случае, если на участке не организована надлежащим образом система сброса, препятствующая попаданию в ливневую канализацию иных предметов и веществ кроме воды, то в этом случае такой сброс воды негативно отражается на системе водоотведения. В связи с этим каждый владелец земельного участка должен заключать договоры водоотведения и вносить соответствующую плату в порядке и на условиях, оговоренных в договоре.

Судом установлено, что согласно Приложения №7 к Договору, рассматриваемый Договор водоотведения заключался в отношении земельного участка, расположенного по адресу 

<

...>, способ подключения к ЦСВ «по рельефу», в связи с чем суд приходит к выводу, что наличие или отсутствие на указанном в Договоре земельном участке объектов недвижимого имущества не освобождает Ответчика от обязанности оплачивать водоотведение поверхностных сточных вод, при этом суд учитывает, что на дату вынесения решения Договор сторонами не расторгался и не признавался в судебном порядке недействительным.

Довод ответчика о частичном пропуске истцом срока исковой давности по требованиям, заявленным до октября 2021 года, судом отклоняется, поскольку согласно условиям договора Ответчик обязан оплачивать услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, срок исполнения обязательств за сентябрь 2021 г. наступил 10.10.2021г, иск направлен в суд по почте 23.10.2024г., в связи с чем, учитывая приостановление срока исковой давности на срок соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (ч. 3 ст. 202 ГК РФ), суд признает, что исковые требования заявлены истцом в пределах общего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

Исковой давностью, согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 196, ст. 200 ГК РФ).

Если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (ч. 3 ст. 202 ГК РФ).

Из системного толкования п. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию (п. 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом в исковой период услуг по Договору, объем оказанных услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут, на дату вынесения решения задолженность в размере 398 473,98 руб., Абонентом не погашена, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга судом признается подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении, Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, статьями 4, 9, 49, 65, 71, 110, 167, 170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ООО "МЕГАСТРОЙПОЛИС" (115573, Г.МОСКВА, УЛ. МУСЫ ДЖАЛИЛЯ, Д. 26, К. 1, ПОМЕЩ. II КОМ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу ГУП "МОСВОДОСТОК" (119017, Г.МОСКВА, УЛ. НОВОКУЗНЕЦКАЯ, Д. 26/8, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору водоотведения №654-14491 от 01.03.2014 за период сентябрь 2021 – май 2024 года в размере 398 473 (Триста девяносто восемь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 924 (Двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля.

Возвратить ГУП "МОСВОДОСТОК" (119017, Г.МОСКВА, УЛ. НОВОКУЗНЕЦКАЯ, Д. 26/8, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 589 (Одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) рублей, уплаченную по платежному поручению №15828 от 23.09.2024.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья:

А.А. Терехов