АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10865/2019

г. Тюмень

29 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимкиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

АО «Транснефть-Сибирь» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к ООО «НПО Телекор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 530 096,78 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности от 03.12.2018;

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

АО «Транснефть-Сибирь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к ООО «НПО Телекор» (далее – ответчик) о взыскании неустойку за нарушение сроков поставки продукции неустойки в сумме 530 096,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 602 руб.

Судебное разбирательство произведено в порядке, установленном ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. 

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

16.04.2018 между истцом и ответчиком заключен договор поставки №ТСИБ-01-320-18-1292, согласно которому Поставщик (ООО «НПО Телекор») обязуется поставить и передать покупателю (АО «Транснефть-Сибирь»), а покупатель оплатить и обеспечить приемку комплектного и разрозненного оборудования, материалов, запасных частей, техники, механизмов и иного товара, указанного в спецификациях, подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью договора.

16.04.2018 сторонами подписаны спецификации:

- № 00002561-ТПР-ТСИБ-18 на поставку ответчиком продукции на общую сумму 7 468 871,32 руб. в срок до 10.08.2018. 

- № 00002562-ТПР-ТСИБ-18, на поставку ответчиком продукции на общую сумму 7 796 659,76 руб. в срок до 30.07.2018.

В нарушение условий договора поставщик допустил просрочку поставки по части товара, а также не поставил в адрес покупателя товар в полном объеме.

27.09.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении суммы неустойки за нарушение сроков поставки в размере 530 096,78 руб. 

Неисполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с в арбитражный суд исковым заявлением о взыскании неустойки в размере 530 096,78 руб.

Заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считает, что между сторонами возникли отношения, урегулированные положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями 

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока. 

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

Согласно ст. 521 Гражданского кодекса РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены сроки поставки, установленные в спецификациях от 16.04.2018 № 00002561-ТПР-ТСИБ-18, № 00002562-ТПР-ТСИБ-18.

В соответствии с п. 14.1. договора поставки в случае нарушения сроков поставки продукции, установленных в настоящем договоре, Покупатель вправе предъявить Поставщику требование об уплате неустойки, а Поставщик обязан такое требование удовлетворить из расчета 0,05% при просрочке до 30 календарных дней включительно и 0,1% при просрочке более 30 календарных дней от стоимости недопоставленной Продукции за каждый день просрочки.

Дата окончания периода просрочки поставки товара истцом определена как 19.09.2018 (дата составления претензии).

Судом исследован расчет неустойки, приложенный к претензии от 27.09.2019.

По расчету истца по спецификации № 00002561-ТПР-ТСИБ-18 размер неустойки составляет 221 463,70 руб.

Расчет истца является арифметически неверным, неустойка по расчету суда составила 221 463,69 руб. (97 636,50+19 289,80+104 537,39)

По верному расчету истца по спецификации от 16.04.2018 № 00002562-ТПР-ТСИБ-18 общий размер неустойки составил 308 633,08 руб. (135 185,54+144 663,71+28 783,83).

Таким образом, с учетом допущенной истцом арифметической ошибки, общий размер неустойки составляет 530 096,77 руб. (221 463,69+308 633,08).

Расчет неустойки по сумме, на которую производится начисление, по периодам начала и окончания начисления неустойки, размеру неустойки (0,1% и 0,05%) соответствуют условиям договора и представленным товарным накладным.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков поставки продукции в размере 530 096,77 руб.

При подаче заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 602 руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 602 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично

Взыскать с ООО «НПО Телекор» в пользу АО «Транснефть-Сибирь» неустойку в размере 530 096,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 602 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья         Сидорова О.В.