АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-837/2020

г. Чебоксары

22 мая 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 12.05.2020

Полный текст решения изготовлен 22.05.2020

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи           Манеевой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Дом быта «ОРИОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Россия 429950, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Винокурова д. 48)

к акционерному коммерческому банку «Чувашкредитпромбанк» (Публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Россия 428018, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Московский д. 3),

государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Россия 109240, г. Москва, 

<

...>)

об установлении размера требования и взыскании 160 843 руб. 79 коп.,

установил:

открытое акционерное общество «Дом быта «ОРИОН» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным согласно ходатайству от 18.02.2020,  к акционерному коммерческому банку «Чувашкредитпромбанк» (Публичное акционерное общество), государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»  об установлении  размера требования, подлежащего выплате в виде страхового возмещения открытому акционерному обществу «Дом быта «ОРИОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по счету № 40702810000000020354 (договор банковского счета от 24.09.2017 №20354) в размере 160 843  руб. 79 коп., обязании  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» включить данное требование в реестр обязательств акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (Публичное акционерное общество), взыскании с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу открытого акционерного общества «Дом быта «ОРИОН» страховое возмещение по счету в размере 160 843 руб. 79 коп..

Определением  Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 02.03.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва и других доказательств (25.03.2020 и 16.04.2020).

О рассмотрении арбитражного дела №А79-837/2020 стороны извещены надлежащим образом по адресам, указанным в ЕГРЮЛ. 

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Дальнейшее извещение сторон о движении дела осуществляется через публикацию судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, части 1 статьи 121 АПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте   www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

24.03.2020 в арбитражный суд поступило ходатайство  государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 20.03.2020 об истребовании дополнительных сведений из Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации.

Определением от 24.03.2020 заявленное ходатайство было удовлетворено, направлен запрос в адрес Инспекции.

09.04.2020 в арбитражный суд поступили пояснения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от 01.04.2020 №09-22/011113, согласно которым сведения об ОАО «Дом быта «Орион», ИНН 

<

***>, внесены в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 10.08.2017.

16.04.2020 от государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступило пояснение, в котором указано на несогласие с требованиями истца ввиду того, что на момент отзыва у банка лицензии истец не являлся субъектом малого и среднего предпринимательства. Указал, на невозможность самостоятельного получения сведения о наличии (отсутствии) истца в реестре на конкретную дату. Просил суд рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

22.04.2020 в арбитражный суд поступили пояснения истца, которым он требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указал, что истец относится к малым предприятиям с 10.08.2017, указанное также подтверждено  в письме Инспекции от 01.04.2020. 

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Приняв во внимание наличие в материалах дела пояснений налогового органа (от 01.04.2020 №09-22/011113) относительно даты внесения в реестр сведений в отношении истца (10.08.2017), пояснения истца от 22.04.2020, суд считает необходимым  государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении ходатайства  о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства – отказать. Рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.05.2020 по делу вынесена резолютивная часть решения согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

15.05.2020 в арбитражный суд поступило заявление Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов   о составлении мотивированного решения по делу №А79-837/2020.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (клиент) и АКБ «Чувашскредитрпромбанк» (банк) заключен договор банковского счета от 24.09.2017 №20354, по условиям которого Банк обязался открыть клиенту счет № 40702810000000020354 в валюте Российской Федерации и осуществлять расчетно-кассовое обслуживание  клиента в соответствии с действующим законодательством. 

Согласно выписке  по операциям от 12.11.2019 №104 на счете истца по состоянию на 07.11.2019 имеется остаток денежных средств в сумме 160 843 руб. 79 коп..

07.11.2019 Приказом Банка России от 07.11.2019 №ОД-2565 у банка  отозвана  лицензия Банка России на осуществление банковских операций.

В связи  с чем, посчитав, что  в соответствии с Федеральным законом от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» (далее Закон о страховании вкладов) наступил страховой случай и возникла обязанность Агентства по страхованию вкладов выплатить страховое возмещение, претензией от 20.01.2020 истец обратился в Агентство.

Агентство в письме от 22.01.2020 №3691-ВА разъяснив, что согласно сведениям с сайта Федеральной налоговой службы  раздела «Единый реестр  субъектов малого и среднего предпринимательства» по состоянию на 07.11.2019 и 19.11.2019  отсутствуют сведения об истце как о субъекте малого и среднего предпринимательства, в удовлетворении требований истца отказало.

Неисполнение требования истца по выплате страхового возмещения послужило основанием для обращения истца  с настоящим требованием в суд.

Частью 1 статьи 1 Закона о страховании вкладов определены цели  настоящего Федерального закона, а именно,   защита прав и законных интересов вкладчиков банков Российской Федерации, укрепление доверия к банковской системе Российской Федерации и стимулирование привлечения денежных средств в банковскую систему Российской Федерации.

Пунктом 1 части 1 статьи  7 Закона о страховании вкладов  предусмотрено, что вкладчики имеют право получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

На основании части 1 статьи  9 Закона о страховании вкладов право требования вкладчика на возмещение по вкладу (вкладам) возникает со дня наступления страхового случая. 

При этом, в части 1 статьи 8 Закона о страховании вкладов дается понятие страхового случая, под которым понимается  отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций (далее - лицензия Банка России) в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», если не реализован план участия Банка России или Агентства в урегулировании обязательств банка в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка (часть 2 статьи 8 Закона о страховании вкладов).

При этом, в части 2 статьи 9 Закона о страховании вкладов разъясняется, что право требования вкладчика - малого предприятия на возмещение по вкладам возникает при условии наличия о нем сведений в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства на день наступления страхового случая.

Согласно части  4 статьи 4.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее - Закон 209-ФЗ) внесение сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и исключение таких сведений из указанного реестра осуществляются уполномоченным органом на основании сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, представленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, сведений о доходе, полученном от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год, сведений, содержащихся в документах, связанных с применением специальных налоговых режимов в предшествующем календарном году, а также сведений, представленных в уполномоченный орган в соответствии с частями 5 - 6.4 настоящей статьи.

Частью 5 статьи 4.1 Закона 209-ФЗ предусмотрено, что сведения о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях, отвечающих условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, установленным статьей 4 Закона 209-ФЗ (за исключением сведений о вновь созданных юридических лицах и вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателях, отвечающих условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, установленным частью 3 статьи 4 Закона 209-ФЗ), вносятся в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства ежегодно 10 августа текущего календарного года на основе указанных в части 4 настоящей статьи сведений, имеющихся у уполномоченного органа по состоянию на 1 июля текущего календарного года.

Письмом Центрального банка Российской Федерации от 14.10.2019 № 03-15-6/7750 разъяснено, что факт принадлежности юридического лица к категории малых предприятий и, соответственно, его статус застрахованного лица в системе обязательного страхования вкладов (далее - ССВ), в соответствии со статьей 2 Федерального закона № 177-ФЗ, определяются по общедоступному состоянию единого реестра, ведение которого, в частности, внесение сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях и исключение таких сведений из указанного реестра, осуществляется ФНС России в соответствии со статьей 4.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

При этом, на сайте ФНС России www.nalog.ru реализован сервис «Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства», позволяющий получить сведения из Единого государственного реестра субъектов малого и среднего предпринимательства в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. 

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» закреплено, что информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

По данным,  размещенным на официальном сайте  https://rmsp.nalog.ru/ , в отношении  ОАО «ОРИОН»,  ИНН 

<

***>,  в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства внесены сведения 10.08.2017.  Указанные сведения также подтверждены  налоговым органом в ответе, предоставленном по запросу суда в ходе рассмотрения  арбитражного дела №А79-837/2020.

 Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, оценив по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, учитывая, что по данным, размещенным на официальном сайте ФНС России,  сведения об ОАО «Орион»,    как о субъекте малого и среднего предпринимательства, внесены  с 10.08.2017,  тогда как лицензия у банка отозвана 07.11.2019, приняв во внимание разъяснения, изложенные  в   Письме Центрального банка Российской Федерации от 14.10.2019 № 03-15-6/7750,   при этом  информация, представленная налоговыми органами,  в отношении статуса  ОАО «Орион»,    Агентством документально  не опровергнута, учитывая, что   ответчиком размер подлежащих выплате денежных средств не оспаривается, а по данным самого банка остаток денежных средств на счете ОАО «Орион» на 07.11.2019 составляет 160 843 руб. 79 коп., суд приходит к выводу о том, что    требования истца подлежат удовлетворению, как   обоснованные и подтвержденные материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины суд распределяет по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

приняв во внимание пояснения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от 01.04.2020 №09-22/011113 (согласно которым сведения об ОАО «Дом быта «Орион», ИНН 

<

***>, внесены в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 10.08.2017), пояснения истца от 22.04.2020 - отказать   государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении ходатайства  о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Установить размер требования, подлежащего выплате в виде страхового возмещения открытому акционерному обществу «Дом быта «ОРИОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по счету № 40702810000000020354 (договор банковского счета от 24.09.2017 №20354) в размере 160 843 (Сто шестьдесят тысяч восемьсот сорок три) руб. 79 коп., и обязать Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» включить данное требование в реестр обязательств акционерного коммерческого банка «Чувашкредитпромбанк» (Публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Дом быта «ОРИОН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) страховое возмещение по счету в размере 160 843 (Сто шестьдесят тысяч восемьсот сорок три) руб. 79 коп., а также  11 825 (Одиннадцать тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 32 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

О.В. Манеева